Pozdrav,
trenutno imam inštalirane XP Pro SP3 na BootCamp particiji, a sem se naveličal "starinskega" izgleda XP-jev, poleg tega pa tudi nisem imel občutka, da delujejo čisto tako, kot bi morali - pač nekoliko laggy včasih. Pa tudi z zvokom je včasih problem, parkrat je kar crknil med igranjem Dead Space, ko pa sem šel ven iz igre, pa je spet delovalo. Drugače pa vsakič med začetnim loadanjem (ko se čez ekran pomikajo tiste črtice) se zasliši manjši "pok" iz zvočnikov.

No kakor koli, hočem nekaj novega, a Winsi 7 še niso zunaj, pa tudi ko bodo, bo treba čakati še na SP itd. Tako da bi pač poskusil z Visto, glede na to, da so zunaj že 3 (ali vsaj 2 SPja).

Glede na to, da se ne bom oziral na ceno, me zanima, ali je Vista Ultimate x32 dobra izbira? BootCamp uporabljam v glavnem za občasno igranje kakšnih iger, drugače pa za program PPStream (ki ga pa največkrat gledam kar preko VMWare).

Slišal sem nekatere govoriti, da je za igre bolje imeti x64?? Imam pa early 2008 MBP z 2.5 Ghz + 4 GB Rama, 512 vRAM. Ali je res kakšna razlika? Bojim se, da če bi imel x64, potem bi mogoče bilo več nekompatibilnosti s kakšnimi drugimi programi itd.

Vista 32 in 64 bitna delujeta na tem modelu macbook pro precej boljse od windows xp. Ampak glede na to, da je tik pred uradnim izidom tudi Windows 7 jaz ne bi na tvojem mestu kupoval Vista ultimate. Kot so porocali je snow leopard prinesel tudi novo verzijo bootcamp driverjev, ki podpirajo windows 7!

64 bitna verzija je v tvojem primeru boljsa izbira saj bo edina izkoristila 4gb rama, ki ga imas. Zdaj glede verzije pa ne vem, ce je res pri tebi potreba po Ultimate. Za tvoje potrebe vidim, da bi ti bila ze dovolj Home Premium.

Sam sem uporabljal Bussiness, ker jo pac dobim prkeo faksa prav tako sem testiral w7. W7 se je samo malo bolj grel, ker sem uporabljal gonilnike od Vista x64 (je pa ta problem sedaj baje resen z bootcamp driverji 3.0).

To, da bos moral pri W7 cakat na SP1 se jaz ravno ne strinjam saj so W7 pociscena in dodelana Vista. Osebno mi je bila w7 rtm verzija vsec in ce bi imel PC bi jo z veseljem uporabljal.

bolj je win7 kakor vista z vsemi popravki. jest bi ti predlagou da počakaš na win 7 in ga kupiš ker zdaj ko je prišel snow leopard z novim bootcampom dela win7 super tudi baterija zdrži dlje. Drugače maš pa tud na netu že končne verzije windowsow samo kar še niso naprodaj.

podpora win7 je popolna že z leopardom.... ni potrebe po SL.

^^ Hvala vsem. A potem je najbolj smotrno, da pocakam na Win7 in vzamem 64-bitno verzijo? Poleg prepoznavnja 4 GB RAMa, kakšne ugodnosti bi še imel s 64-bitno verzijo? A se lahko s tem tvega tudi kakšno nekompatibilnost programov itd?

Še nekaj: a Counterstrike Source deluje na Win7?

lahko se pojavijo problemi z določenimi programi. Recimo za SQL server moraš naložiti SP2 verzijo. Drugače ima Win7 podobno tutti frutti 64 bitnost kot SL oz Leopard. Obstaja 2 š mapi program files, ena Program files in ena Program files x86 kamor Winsi nameščajo vse 32 bitne programe. Fajrfuks je denimo 32 biten. Problemov pa načeloma ni, kot sem že rekel odvisno od programov.

Sodelavec ima 32 bitno verzijo in smo opazili, da mora večkrat resetirati po patchih kot jest in še en sodelavec, ki ima 64 bitno. Možno, ker ima RC1, s sodelavcem pa zadnjo verzijo.

Drugače poleg več rama bistvenih razlik ni.

real001 je napisal/a:

Še nekaj: a Counterstrike Source deluje na Win7?

pomoje bi mogel. sicer pa imaš compatibility mode.

Če nimaš sam izrecne želje po 64 jaz ne vidim potrebe.. aja razn RAM ja. Kompatiblinostnih problemov nekih ni. oz lahko laufaš 32bit programe na 64bit os.

glede igre pa maš tu neko debato:
http://www.sevenforums.com/gaming/3166-counter-strike-source.html

Zakaj pa recimo kolegu, ki ima 32-bitno Visto na PC-ju vseeno prikazuje 4 GB RAMa?

real001 je napisal/a:

Zakaj pa recimo kolegu, ki ima 32-bitno Visto na PC-ju vseeno prikazuje 4 GB RAMa?

Obstajajo neke BIOS finte, da lahko rabi 32 bit 4 GB RAM-a, če se ne motim...

Meni recimo Windows Vista v Boot Campu na MacProju prikaže vseh 10Gb Ram-a, ampak uporablja jih pa samo 2Gb. Nisem se sicer dosti ubadal s tem ker Boot Camp uporabljam zares malo...
LP

Eno vprašanje, kje lahko dobim Bootcamp 3.0 driverje, brez da bi nabavljal novi MacOS? Na Apple strani je dostopna samo 2.0 verzija Bootcampa! Hvala

Lp

Blackrider je napisal/a:

real001 je napisal/a: Zakaj pa recimo kolegu, ki ima 32-bitno Visto na PC-ju vseeno prikazuje 4 GB RAMa? Obstajajo neke BIOS finte, da lahko rabi 32 bit 4 GB RAM-a, če se ne motim...

nemogoče je to... to so samo finte da ti v sitemu prikaže da maš 4gb, uporablja se pa ne... kolk vem no.

Eno je, če ti prikaže (že po prvem service packu je to delalo), drugo pa če uporablja. 32-bitni Windows (razen nekih Server različic z raznimi PAE ipd. fintami) ti v osnovi lahko izkoristi od 3 do 3,75 GB RAMa maksimalno.

wildapple je napisal/a:

Eno je, če ti prikaže (že po prvem service packu je to delalo), drugo pa če uporablja. 32-bitni Windows (razen nekih Server različic z raznimi PAE ipd. fintami) ti v osnovi lahko izkoristi od 3 do 3,75 GB RAMa maksimalno.

Da te popravim od 2,75GB pa do 3,25 GB rama. (govorim za Windows XP 32 bit.

p.s.s. : pe še odgovor enemu zgoraj. na Visti tudi, če je 32 bit pri 4GB rama dejansko pokaže 4GB rama.

Hvala za pomoč!

Pravkar namestil WIN7 na iMac 24, 2,66

Vendar ni zvoka, torej kje dobim driverje?

micom je napisal/a:

Pravkar namestil WIN7 na iMac 24, 2,66 Vendar ni zvoka, torej kje dobim driverje?

Probaj to: http://www.realtek.com.tw/downloads/downloadsView.aspx?Langid=1&PNid=24&PFid=24&Level=4&Conn=3&DownTypeID=3&GetDown=false

Obklukaj in pritisni "I Agree", potem pa te bo prestavilo na stran z driverji.

Eno težavo imam sedaj, na iMAcu se mi sedaj zažene samo WIN, kako na restartu narediti da pridem nazaj v Mac-a?