Jaz imam trenutno Canon S5 IS in me mika prehod na D-SLR fotoaparate.. Kakšna bo sploh razlika v kvaliteti slik? V mislih imam Nikon D40, D60, Canon 450D pa kak dober objektiv.. Kaj pravite, se mi splača?
| DSLR za zacetnika | |||||||
Jaz imam trenutno Canon S5 IS in me mika prehod na D-SLR fotoaparate.. Kakšna bo sploh razlika v kvaliteti slik? V mislih imam Nikon D40, D60, Canon 450D pa kak dober objektiv.. Kaj pravite, se mi splača?
|
|||||||
js sm kupu canon 450d in je zelo uredu fotkič, sm pa uzeu v kitu z 18-55 objektivom in je za začetnika kot sem js kr uredu izbira...
|
|||||||
Sam imam Nikon D90, osnovni kit z 18-105 VR DX in 50mm 1.8D. Srecno zaljubljen v njega in njegovo delovanje, rezultate.
|
|||||||
jst sm tudi hotel nabaviti nek dslr... pa se nism pa nism mogu odlocit kerega bi... vse te oznake d60 d 90 450d itd itd mi niso nc povedale... nikjer nisem nasel neke tabele o stopnjah katera od oznak je pri canonu in pri nikonu boljsa... potem sem pa zagledal Lumixa lx3 in sm se zalubu vanj... lahko menjas objektive (pac omejeno), slike dela precudovite, nastavljat se ga da rocno... edina pomanjkljivost bi mogoce bil zoom, ker pac ni neke hude izbire objektivov in pa granulacija na iso 400 in vec.
|
|||||||
Jaz sem si kot navdušenec nad znamko Canon pred kratkim kupil Canon SX200 IS in sem prav tako noro navdušen. Do sedaj sem si lastil ogromno modelov iz Ixus serije (najmanjši kompakti), ta pa je malenkost večji, vendar še vedno dovolj majhen da ga spravim v torbico okoli vratu (skupaj s ključi, telefonom in dokumenti). Glavne lastnosti:
- 12 megapixels - 12x optical zoom s stabilizatorjem - široki kot zajema (28-336mm) - 720p 30fps zajem videa - 3" LCD V primerjavi z manjšo Ixus serijo se mi dopadejo popolne ročne nastavitve (čas odprtosti zaslonke, globinskega ostrenja). |
|||||||
Lumix LX3 je zelo dober aparat, vendar osebno rabim dober zoom, tega pa ta aparat ne nudi, kot je bilo že omenjeno. Če bi imel zoom, kot ga nudi recimo TZ7 (ki si ga lastim), bi takoj kupil LX3.
|
|||||||
Predvsem boš opazil manj šuma pri fotkah, slikanih v slabših svetlobnih razmerah (notranjost, zvečer...). Splača? Odvisno kaj pričakuješ... |
|||||||
In vse našteto je predvsem odvisno od objektiva ter kilometrine samega uporabnika. Aparat + objektiv ( ne en ) + fleš, še nista nič v DSLR varianti. Samo piljenje je potem rezultat, ki ga morda pričakuješ. Jaz osebno če bi zdaj kupoval bi vzel rabljen D200 ali pa nov D300 Nikon. D700 in ostali so zaenkrat smo Canon tudi ni slab ampak sem Nikon pristaš. |
|||||||
..in smo zašli, kajti D300(s) je 1800 EUR, kolegov proračun za vse skupaj (vključno z objektiv(i)) je pa 400 EUR. Ravno to govorim, da ne moreš sestaviti solidnega sistema DSLR z enim solidnim objektivom pod 1000 EUR. Nikakor. Če pa narediš velik kompromis in kupiš najcenejši body in temu dodaš še plastik fantastik objektiv, lahko sicer prideš pod 500 EUR, a kvaliteta posnetkov potem ni dosti boljša od najdražjih uni-body zoomov, kot omenjeni Panasonic, je pa rokovanje in izbor funkcij - npr. video - celo slabše.
Ja, Nikon D300s in 2.8 70-200 objektiv in še ena 900ka od flasha se dobro sliši, a vse skupaj to nanese okroglih 4000 EUR. Moj predlog - kupi nekaj za 300 in ostalo daj za Hodaličev tečaj fotografije in še kakšno knjigo o fotografiranju. |
|||||||
Pozdravljeni!
Ima kdo mogoče kakšno idejo kaj bi lahko naredil, kajti računalnik mi ne bere RAW-fajlov. Naredil sem update računalnika, da podpira Nikona D5000 in mi kljub temu ne gre. Slike se mi prikažejo, potem pa ništa. Še PS CS3 mi napiše da je nerazpoznaven format. Prosim za kak predlog oz. pomoč.. Hvala |
|||||||
.....a si probal z Lightroom? Ko sem se mel DSLR sem vedno fotkal v JPEG+RAW pa potem obdelal v LR in PS....pa je vse bralo tko kot mora.... Lp |
|||||||
CS4 po defaultu ne podpira RAW-a. Rabiš en plug-in.
|
|||||||
Za CS3 se gre... |
|||||||
Privzetno PS CS3 raw converter ne podpira tvojega aparata, ki vsebuje novejši .NEF format datotek in zato rabiš update.
Imaš par možnosti: Izbrat katerega od spodnjih programov: - PS CS4 - Lightroom 2 (ki vsebuje enak raw konverter kot cs4) - Nikon Capture NX2 - Capture One 4 (pro) - Bibble 5 - ... (googlaj za Raw converterji) Ali pa: - Snameš Adobe DNG Converter (zastonjski program!), ter pretvoriš .NEF v .DNG format, in more delat tudi v PS CS3. (.NEF file ti lahko ostanejo, tako da ne delaš škode) -> - Snameš ViewNX (zastonjski program, ki zna brati tudi nastavitve iz aparata!) ter exportaš v .TIFF ali kak drug format, ki ga CS3 normalno prebere. Verjetno je še mnogo rešitev, jaz osebno bi izbral rešitev z DNG Converterjem, če upgrade software-a (ki niso ravno poceni) ne pride v upoštev. Sem našel še en tutorial, ki pojasni delo s DNG Converterjem -> http://cdn4.libsyn.com/cspodcast/podcast-BR-WhyDNG.mp4 Lp, Grega |
|||||||
Ce nisi zahteven uporabnik uzam pentaxa, ker ti nudi najvec za najmqnj denarja, tud oprema je cenejsa kukr za canon al pa nikon. Za model se pa odloc sam. Jaz mam k100 super pa je bolsi k usi nikoni d40 al pa canon d450.
|
|||||||
Tudi sam sem začetnik, rad bi slikal predvsem pokrajino tko na izletih in potovanjih. Zanima me, kaj iz tega izbora priporočate?
http://www.mimovrste.com/artikel/1730408831/digitalni-fotoaparat-nikon-d5100-18-105-vr#composition - Nikon 5100 - 18-105 http://www.electronic4you.at/nikon-d5100-af-s-vr-dx-18-55-125920.html - Nikon 5100 - 18-55 http://www.electronic4you.at/canon-eos-600d-18-55is-ii-125483.html - Canon eos 600d - 18-55 http://www.electronic4you.at/canon-eos-600d-18-135is-128199.html - Canon eos 600d lp |
|||||||
Jaz bi vzel kar Nikona in sicer ta paket, vse kar rabiš za normalno ceno:
http://www.fotospecialisti.si/1284,en_nikon-d5100-18-105mm-af-s-dx-nikkor-f-3.5-5.6g-ed-vr-torba-8gb-kartica-bon-150%E2%82%AC-.html Canon ni nič slabši, aparata sta dokaj podobna, je pa pri teh stvareh tako da vsak svojega konja hvali - canon vs. nikon, bmw vs audi ... |
|||||||
Jest ti lohk prodam pentax k200d... Kit je star ene 3-4 leta,pa ne vrjamem,da sem naredil 2000 fotk... Sem mislil,da bom mel vec casa pa volje za fotografiranje,pa se mi ne da,kamorkoli grem,pretikat objektiva gor pa dol... Objektiva sta pa 18-55 in 70-300...
|
|||||||
Če se boš odločil za "rumeni" tabor
_________________ |
|||||||
7000-ka ni prav nič zgubila na ceni ker ni dosti slabša od d7100 čeprav dosti starejša
osebno priporočam 5100 pa 18-105 -> objektiv je zelo oster za kit objektiv aparat je pa itak super zadeva (sem imel tudi sam) 18-55 ali celo kakšna varianta z tamronom 18-200 po mojem mnenju ni vredna nakupa... sploh pa se izogibaj tamrona... pa če še lahko malo podaljšam odgovor za naslednji objektiv priporočam nikkor 35 f1.8g noro dober/oster objektiv za smešno ceno in majhno bledno |
|||||||
| « Poglej prejšnjo temo - Ostalo - Poglej naslednjo temo » | Pojdi na stran Prejšnja 1, 2, 3, 4 Naslednja |
Gostovanje: 3fs.si |
Vsa vsebina spletne strani je last Jabuk.si in njegovih članov. © 2004 - 2020 Jabuk.si |
Kontakt Domov Na vrh strani |