zee je napisal/a:

V mojem Lenovotu x60s prav tiho dela 7200 rpm disk (Hitachi 200 GB), tako da je težava IMHO omejena na Applove prenosnike.

Drži. Problem je, da je ohišje v appli kovinsko in se vse prevaja naprej. Dodatni problem je tudi oblazinjenost prostora za disk. Če bi bila tam kakšna guma, pena, bi se vibracije nevtralizirale, tako se pa z resonanco še pojačajo.

Jao meni, zdaj ste me pa. Pravkar čakam na novega MBP s 7200 diskom, ker se mi je hitrost zdela pač zelo pomembna. Zdaj ste me pa čisto prestrašili in ne vem več kaj si naj mislim. Upam samo, da se bo meni, vse kar vas moti, zdelo znosno, ker če ne, si bom vsaj 5 let očitala. Lahko kdo reče še kaj pozitivnega?

catwoman je napisal/a:

Jao meni, zdaj ste me pa. Pravkar čakam na novega MBP s 7200 diskom, ker se mi je hitrost zdela pač zelo pomembna. Zdaj ste me pa čisto prestrašili in ne vem več kaj si naj mislim. Upam samo, da se bo meni, vse kar vas moti, zdelo znosno, ker če ne, si bom vsaj 5 let očitala. Lahko kdo reče še kaj pozitivnega?

Disk lahko kadarkoli zamenjaš z enim 5400 ali SSD. Strošek za novega 5400 z veliko prostora ne bi smel biti več kot 80 EUR. Zelo pomembno je, da ima 5400 čimveč cache.

Hvala. Tega verjetno ne bom počela, ker sem pred tremi tedni imela na voljo 5400 varianto, pa sem mislila, da bo bolje plačati tistih 40 eur za boljšega. Ha-ha?! Zdaj bom pač potrpela. Upam, vsaj, da bom super zadovoljna zaradi hitrosti.

catwoman je napisal/a:

Hvala. Tega verjetno ne bom počela, ker sem pred tremi tedni imela na voljo 5400 varianto, pa sem mislila, da bo bolje plačati tistih 40 eur za boljšega. Ha-ha?! Zdaj bom pač potrpela. Upam, vsaj, da bom super zadovoljna zaradi hitrosti.

U bistvu nekih bistvenih razlik med 7200 rpm in 5400 rpm dejansko v real world aplikacijah ni....

MitjaP je napisal/a:

Pa mi ni noben verjel Js ne bi nikol v življenju kupil 7200 diska za prenosnik. Kvečjemu SSD.

Mitja verjel sem ti, zakaj mislis, da sem narocil 5400 rpm? Lih zaradi takih porocil.
Drugace pa je od modela do modela drugace. Moj MBP13 nic ne oddaja zvoka dokler ga drzim roki, pravtako nic ne oddaja zvoka ce ima spodaj vsaj malo mehko podlago ali mizo ki nima polnih stranic. Doma pa imam mizo ki ima polne stranice/noge in tako postane resonancni prostor. V tem je problem!

jest imam 7200 rpm in nimam teh problemov. Mislim, da malo pretiravate. Dosti hujše bi zame bilo, če bi dobil ekran z mrtvimi piksli ali pa zjebano grafično.

Stark je napisal/a:

jest imam 7200 rpm in nimam teh problemov. Mislim, da malo pretiravate. Dosti hujše bi zame bilo, če bi dobil ekran z mrtvimi piksli ali pa zjebano grafično.

Od konstatnega zvoka lahko zboliš na živcih

ravno tako kot od cesarkoli drugega.

se mi zdi pa, da včasih, ko se dotaknem aluminija začutim neke dražljaje, samo to ni samo na ene mestu / koncu laptopa.

Meni je serviser, kjer sem potem spet menjal disk za počasnejšega rekel, da se pri hitrejših diskih hitreje pozna, če niso točno uravnoteženi (tako kot gume od avta, zato ti vulkanizer da gor tiste svinčene uteži, da stvar uravnovesi) in se lahko vsaka manjša napkica pozna kot izredno moteč moooo zvok.

Pomoje se predvsem ekstremno pozna na battery lifu.

treba je poiskati kakšne teste in nato govoriti. če ne delam/ uporablam utorrent je Mac v sleep modu , kjer so diski tako ali tako izklopljeni, če pa delam je pa priklopljen na štrom, kjer se mogoče pozna par procentov, če sploh.

Vsakemu svoje, ampak nikoli ne bi pomislil, da bi imel počasnejši diski, pa če se bajta trese

i feel the need, the need for speed

tako ali tako je disk največja cokla kompa in imeti kar se da hiter disk je zelo kul

ko bodo SSD razširjeni / poceni bom pa kupil SSD.

Poglejte si še tule, kako nesmiselno je imeti v računalniku 7200 disk, če gre za prenosnik:




Here are the XBench scores from the original 5400 RPM stock Apple drive:
Drive test average: 29.66 (best: 35.29, worst: 14.57)
Total score average: 97.79 (best: 110.03, worst: 66.27)
Here are the XBench scores from the 7200 RPM Hitachi drive:

Drive test average: 41.74 (best: 43.07, worst: 39.97)
Total score average: 116.62 (best: 118.68, worst: 112.55)
With the new SSD the XBench scores are:

Drive test average: 71.45 (best: 72.19, worst: 70.69)
Total score average: 146.11 (best: 149.39, worst 142.6

loool

ravno nasprotno od testov, ki sem jih jest našel.Par procentov pri hitrosti pomeni tudi par procentov pri trajanju baterije in gretju. Meni ni žal, da sem izbral 7200 rpm in bi ga zagotovo tudi naslednjič če ne bi bili pred vrati SSD.

Mislim, da so pomembne preference uporabnika, čeprav se strinjam, da so s folkom na MacRumor, da so 5400 rpm diski za na smetišče zgodovine. Tako kot so tudi 7200 rpm. Za hiter računalnik je potrebno imeti kar se da hitre posamezne komponente in diski so žal ostali v kameni dobi.

Tudi med 2.66 proi in 2.83 ni bistvene razlike, ki pa lahko pride prav v določenih okoliščinah.

Citiram:

For users faced with the choice between a standard 4200-rpm hard drive and a faster 5400-rpm or even 7200-rpm model, we would recommend picking the faster-turning drive. Although the battery life will be a few minutes less, the performance increase more than outweighs this relatively small downside. The mere fact that a notebook boots up faster when equipped with a 5400-rpm drive justifies the higher price, in our opinion. Regarding noise levels, we could not determine any significant differences between the different drives.

Tom's Hardware.

@stark, lepo, da poskušaš opravičit svoj nakup, ampak ni treba uporabnikov zavajat. Diski 4200 rpm se že več let ne uporabljajo. Tvoj review je ZELO star. Vmes so se 5400 diski zelo izboljšali. Običajen uporabnik ne znazna zares razlike med 5400 in 7200.

Grejejo se isto, žal. Disk pa tudi ni glavni vir gretja.
Nadalje - trajanje baterije - pri 5400 in 7200 je zanemaljivo. Šele pri SSD se pokaže do 20 minutna razlika (pri boljših diskih, recimo pri Intel SSD).

Jaz osebno sem imel že vse diske. 4200, 5400, 7200, samo SSD še čakam, da bo pravi trenutek za nakup. 4200 je res počasen, ampak se da lepo z njim shajat, če nisi prezahteven. 5400 diski so hitri, dovolj hitri za normalno, resno in profesionalno delo. 7200 diski pa so se žal izkazali kot diski s preveč vibracij. Jaz jim ljubkovalno rečem kar helikopterski diski.

Imel sem že tudi več znamk: Hitachi, Seagate, Toshiba in Fujitsu. Vedno se je izkazal kot najtišji Fujitsu. Pravzaprav sem se v njih "zaljubil" zaradi tišine, ki jo dajejo.

MitjaP je napisal/a:

Poglejte si še tule, kako nesmiselno je imeti v računalniku 7200 disk, če gre za prenosnik:

25-30% izboljsanje se meni osebno zdi kar precej..

sicer pa jaz sem mel na mojem unibody-ju s stock 250gb 5400rpm rezultat 41-43, s ssd-jem pa 220-240, tako da ne vem kolk so tile rezultati kej kredibilni..

prav rad bi pa pod roke dobil se 7200rpm disk, da se tisto stestiram


Nazadnje urejal/a origin Čet 30. Jul 2009 21:32; skupaj popravljeno 1 krat

MitjaP. Ne mislim in nočem zavajati uporabnikov foruma. Hecno se mi je zdelo samo to, da si napisal že toliko postov proti uporabi 7200 rpm diskov. Sam nisem nikjer omenjal SSD za katere vem, da bodo v prihodnosti prevladali, so pa relativno dragi.

Mnenja, ki sem jih sam našel na netu v glavnem nasprotujejo tvojim trditvami. Res je, da so 5400 rpm diski napredovali, so pa tudi 7200 rpm. Sem bral, da jamrajo, da se uporabniki pritožujejo pri čisto zadnji seriji. (500 GB). Poznam še enega, ki ima 7200 rpm (starejši model) in kot jaz nima problemov.

Zvok slišim samo, če prislonim uho na računalnik. Pa še takrat bi prisegel )in mislim, da je tako), da slišim ventilatorja.

Pri zahtevnejši uporabi se bo povečalo vrtenje in to lahko kar precej in to je zame moteče. Ne vem zakaj se folk bolj ne pizdi čez to, ker zadeva se zna kar greti. Pa tudi to ni moteče, če/ko tipkaš, poslušaš slušalke.

če preživim večino dneva s slušalkami na glavi / me boli glava bi morda lahko rekel, da so zvoki, ki jih oddaja Mac moteči. Bolj moteči mi je denimo Superdrive.

Možno je, da se v prihodnosti izkaže, da disk ne bo več to kar je bil. Ampak tudi hitrejši diski od 7200 rpm so bolj glasni, ampak opravičijo svojo hrup s hitrostjo.

Ob turbinskem PCju mi disk nikoli ni predstavljal kakšnih posebnih problemov. Bolj kot sama glasnot me je motila "čudnost" zvoka.

Sam prisegam na Seagate (čeprav imam v Macu Hitachija), ker so odkrili / izumili ogromno stvari, ker so njihovi diski zanesljivi, jih ljudje hvalijo. So sicer dražji ampak v PCju še vedno služi svojemu namenu, za razliko od Maxtorja, ki je potem tudi propadel...

Stark je napisal/a:

Mnenja, ki sem jih sam našel na netu v glavnem nasprotujejo tvojim trditvami. Res je, da so 5400 rpm diski napredovali, so pa tudi 7200 rpm.

Daj nam kakega zadnjega. Jaz sem objavil real life test enega uporabnika, ki jasno pokaže, da je 7200 bolj farbanje kot pa dejanski hitrostni napredek. Tudi sam sem se o tem prepričal.

@Vesolje: je pač tipček mel slab SSD disk, bolj začetne generacije.
Rezultati za 5400 in 7200 so kredibilni. 19% povečanje ne čutiš. Vsaj ne bo dnevni in običajni rabi. In jaz sem točno to okusil sam, ko sem že uporabljal 7200. Ne splača se.

Da se še jaz priključim.
Pred cca pol leta sem dal v belega MB (late 2007, 2.2GHz, 2GB) 320GB WD Scorpio Black 7200 o/min disk v upanju, da bo šlo fotošopiranje al pa imuviranje kaj hitrej.

Pa ne gre! Kake opazne razlike s prejšnjim 320GB diskom, ki je mel samo 5400 o/min ni. Niti pri bootu niti pri delu.

Edina opazna razlika so rahlo občutne vibracije, kot pravi MitjaP. Vendar meni niso moteče, ker niso izrazite. So tudi neslišne.