Zanimivo, samo vprašanje kej misljo s tem pridobit


http://www.foxnews.com/story/0,2933,518471,00.html

macbookpro je napisal/a:

Zanimivo, samo vprašanje kej misljo s tem pridobit http://www.foxnews.com/story/0,2933,518471,00.html

Boljšo porabo energije na svojih napravah ter boljšo kompatibilnost stojne in programske opreme. Ter nebi bili odvisni od drugih proizvajalcev čipov.

Zaprtost in še večjo kontrolo nad vsem skupaj (jailbreak=no). Na drugi strani pa še večjo skrivnost in predvsem manj "information-leaks".

in-house izdelava lahko pomeni tudi nižje stroške.

lp,m

makonja je napisal/a:

in-house izdelava lahko pomeni tudi nižje stroške. lp,m

to bi blo super.
pa tudi hackintosha več nebi blo
in upam da bojo čipi kvalitetni in bolši od intela ...

makonja je napisal/a:

in-house izdelava lahko pomeni tudi nižje stroške. lp,m

ahahaha:) A ti veš koliko je potrebno financirati za eno tako linijo?

cbb je napisal/a:

makonja je napisal/a: in-house izdelava lahko pomeni tudi nižje stroške. lp,m ahahaha:) A ti veš koliko je potrebno financirati za eno tako linijo?

Sej ne bojo delali 100 čipov(mogoče za prototipe), ampak pomoje po najmanj 10 milijonov , za kar se pa splača proizvodnja.

luka je napisal/a:

cbb je napisal/a: makonja je napisal/a: in-house izdelava lahko pomeni tudi nižje stroške. lp,m ahahaha:) A ti veš koliko je potrebno financirati za eno tako linijo? Sej ne bojo delali 100 čipov(mogoče za prototipe), ampak pomoje po najmanj 10 milijonov , za kar se pa splača proizvodnja.

tocno to. ce bi naredli svojo linijo bi te čipe verjetno dali v vsak apple proizvod in če gledaš da je v vsaki napravi več kot en čip, je tega na tone...
zatorej se jim to splača.

lp,m

makonja je napisal/a:

luka je napisal/a: cbb je napisal/a: makonja je napisal/a: in-house izdelava lahko pomeni tudi nižje stroške. lp,m ahahaha:) A ti veš koliko je potrebno financirati za eno tako linijo? Sej ne bojo delali 100 čipov(mogoče za prototipe), ampak pomoje po najmanj 10 milijonov , za kar se pa splača proizvodnja. tocno to. ce bi naredli svojo linijo bi te čipe verjetno dali v vsak apple proizvod in če gledaš da je v vsaki napravi več kot en čip, je tega na tone... zatorej se jim to splača. lp,m

Žal ni tako. Nikoli in nikdar. To stane preveč, za 10 miljonov čipov pa sploh.

cbb je napisal/a:

makonja je napisal/a: luka je napisal/a: cbb je napisal/a: makonja je napisal/a: in-house izdelava lahko pomeni tudi nižje stroške. lp,m ahahaha:) A ti veš koliko je potrebno financirati za eno tako linijo? Sej ne bojo delali 100 čipov(mogoče za prototipe), ampak pomoje po najmanj 10 milijonov , za kar se pa splača proizvodnja. tocno to. ce bi naredli svojo linijo bi te čipe verjetno dali v vsak apple proizvod in če gledaš da je v vsaki napravi več kot en čip, je tega na tone... zatorej se jim to splača. lp,m Žal ni tako. Nikoli in nikdar. To stane preveč, za 10 miljonov čipov pa sploh.

Sej nimajo svoje tovarne čipov, ampak samo dizajn. Itak je pa stara navada Appla da dela svoj hardware, oz ga dizjanira, tako da nevem zakaj tako presenečenje.

Denarja jim pa ne manjka tudi če stvar pride malo dražja, kar pa mislim da ne more bit preveč drago ker drugače se nebi spravili v to.

Potem pa spet vse skupaj nima smisla... ker bodo informacije od 3rd party izdelovalcev ponovno hitro prišle v javnost (kar Apple seveda ne želi).

opeter je napisal/a:

Potem pa spet vse skupaj nima smisla... ker bodo informacije od 3rd party izdelovalcev ponovno hitro prišle v javnost (kar Apple seveda ne želi).

nikoli neveš...
ampak glej - apple, ogromna miljarde $ vredna firma se res nebi kar tak odločla za tak biznis... nek razlog mora bit
oni so podjetni giganti in vejo kaj naret, ne mi

Meni se zdi, da bodo te lastne procesorje uporabljali v iPhone in podobnih (netbook, tablet?) napravah. x86 arhitektura ima že tako dobro podporo in konkurenčnost trga (Intel vs. AMD), da se jim ne splača delat lastnega procesorja za računalnike, sploh sedaj, ko bodo šele z SL optimizirali sistem na Intel.... Kar se manjših naprav tiče, pa idealnih rešitev še ni....

P.s.: Sploh pa. Fox News... Dajmo no, to je kot Direkt pri nas.

cbb je napisal/a:

makonja je napisal/a: luka je napisal/a: cbb je napisal/a: makonja je napisal/a: in-house izdelava lahko pomeni tudi nižje stroške. lp,m ahahaha:) A ti veš koliko je potrebno financirati za eno tako linijo? Sej ne bojo delali 100 čipov(mogoče za prototipe), ampak pomoje po najmanj 10 milijonov , za kar se pa splača proizvodnja. tocno to. ce bi naredli svojo linijo bi te čipe verjetno dali v vsak apple proizvod in če gledaš da je v vsaki napravi več kot en čip, je tega na tone... zatorej se jim to splača. lp,m Žal ni tako. Nikoli in nikdar. To stane preveč, za 10 miljonov čipov pa sploh.

Pa tako ali tako je govoril samo o PROIZVODNJI in ni omenil razvoja zato ne vem v čem je tu težava

iExpert je napisal/a:

cbb je napisal/a: makonja je napisal/a: luka je napisal/a: cbb je napisal/a: makonja je napisal/a: in-house izdelava lahko pomeni tudi nižje stroške. lp,m ahahaha:) A ti veš koliko je potrebno financirati za eno tako linijo? Sej ne bojo delali 100 čipov(mogoče za prototipe), ampak pomoje po najmanj 10 milijonov , za kar se pa splača proizvodnja. tocno to. ce bi naredli svojo linijo bi te čipe verjetno dali v vsak apple proizvod in če gledaš da je v vsaki napravi več kot en čip, je tega na tone... zatorej se jim to splača. lp,m Žal ni tako. Nikoli in nikdar. To stane preveč, za 10 miljonov čipov pa sploh. Pa tako ali tako je govoril samo o PROIZVODNJI in ni omenil razvoja zato ne vem v čem je tu težava

ok 10.milijonov je premalo. 1000.milijonov pa je ze prava stevilka

lp,m

makonja je napisal/a:

iExpert je napisal/a: cbb je napisal/a: makonja je napisal/a: luka je napisal/a: cbb je napisal/a: makonja je napisal/a: in-house izdelava lahko pomeni tudi nižje stroške. lp,m ahahaha:) A ti veš koliko je potrebno financirati za eno tako linijo? Sej ne bojo delali 100 čipov(mogoče za prototipe), ampak pomoje po najmanj 10 milijonov , za kar se pa splača proizvodnja. tocno to. ce bi naredli svojo linijo bi te čipe verjetno dali v vsak apple proizvod in če gledaš da je v vsaki napravi več kot en čip, je tega na tone... zatorej se jim to splača. lp,m Žal ni tako. Nikoli in nikdar. To stane preveč, za 10 miljonov čipov pa sploh. Pa tako ali tako je govoril samo o PROIZVODNJI in ni omenil razvoja zato ne vem v čem je tu težava ok 10.milijonov je premalo. 1000.milijonov pa je ze prava stevilka lp,m

uhm... 1000 miljonov... ta številka obstaja?
tudi če bojo razvili čip, SL ni zadnji OS X
kaj če bojo čipi, ampak samo če bojo, v Mac OS 10.7 al pa 10.8 itd...
nikoli ne veš

makonja je napisal/a:

iExpert je napisal/a: cbb je napisal/a: makonja je napisal/a: luka je napisal/a: cbb je napisal/a: makonja je napisal/a: in-house izdelava lahko pomeni tudi nižje stroške. lp,m ahahaha:) A ti veš koliko je potrebno financirati za eno tako linijo? Sej ne bojo delali 100 čipov(mogoče za prototipe), ampak pomoje po najmanj 10 milijonov , za kar se pa splača proizvodnja. tocno to. ce bi naredli svojo linijo bi te čipe verjetno dali v vsak apple proizvod in če gledaš da je v vsaki napravi več kot en čip, je tega na tone... zatorej se jim to splača. lp,m Žal ni tako. Nikoli in nikdar. To stane preveč, za 10 miljonov čipov pa sploh. Pa tako ali tako je govoril samo o PROIZVODNJI in ni omenil razvoja zato ne vem v čem je tu težava ok 10.milijonov je premalo. 1000.milijonov pa je ze prava stevilka lp,m

Ti veš kaj je to ena milijarda čipov?

LP
-J

Naj dajo rulji raje delujočo miš.

we_are_the_borg je napisal/a:

Naj dajo rulji raje delujočo miš.

So že. Leta 1984.

LP

S tem ciframi malo pretiravate, ampak malo.