zanima me če bi lahko dobil flash trdi disk za macbook pro kupljen novembra 2007
pa kaj bi mogo naredit da bi leopard že bil inštaliran

flash disk? Misliš SSD? Delovalo bo, saj uporablja SATA za priklop.

Zdaj glede nainštaliranega Leoparda, kako to misliš?

da bi zamenjal diske, pol bi pa samo datoteke prekopiro gor

no_name je napisal/a:

da bi zamenjal diske, pol bi pa samo datoteke prekopiro gor

Kupi si ohišje za SATA 2,5" diske, prekopiraj vsebino diska ki ga imaš z SuperDuper! aplikacijo, zamenjaj diske in imel boš nameščen sistem na novem disku, starega pa lohk uporabiš za back-up. Simpl.

Omenjali smo SSD diske. Danes sem si vzel čas in prebral tale članek:
http://anandtech.com/storage/showdoc.aspx?i=3531&p=1

Sedaj menim, da je treba roke še nekaj časa držati proč od SSD diskov. Preberite si ga natančno, tudi o načinu njihovega delovanja, pa boste videli, zakaj niso dobri in kvečjemu zadoščajo za kakšne scratch diske.

Aha, torej zato ker postajajo SSDdiski s časom počasnejši, so totalno neprimerni napram HDDjem Čeprav je Intelov SSD disk potem (ko rata "počasen") še vedno precej hitrejši od WD VelociRaptorja
(ki je mimogrede desktop disk, najhitrejši consumer desktop disk)

Za moje pojme se bo v stacionarno mašino kar splačalo dat 60GB disk notr za boot particijo. Sploh do konca leta, ko se cene spet skoraj prepolovijo.

Ko pa pride TRIM, pa bo to počasi preteklost (kar se tiče upočasnjenega delovanja), samo ne vem kdaj se bo Apple zmigal, upam da ima SL že podporo. Win7 jo ima.

Drugo leto pa 256 disk v MBPja in smo zmagali.

Ali mogoče nisem prebral članka dovolj podrobno in si mislil kako drugo slabost? V tem primeru, o.p.

Počasnost, pa način zapisovanja podatkov.
Pišeš lahko najmanj 4k block, zbriše se pa lahko najmanj 512Kb (se mi zdi, da se nisem zmotil v enoti). In ko imaš disk napolnjen 40%, je lahko zaradi nenehnega pisanja/branja, disk dejansko popisan že na vseh "pages". Vsak zapis začne na svoji "strani" namreč.

Sej to pobavajo zdej s softwearom odpravit. in se po določenem času podatki prepišejo v grupe in tako zapolni samo en del diska.

...


Nazadnje urejal/a togrizek Tor 08. Sep 2009 07:50; skupaj popravljeno 1 krat

Kako varen pa je RAID-0? Ker če gre eden od diskov pa-pa, gredo verjetno tudi tvoji podatki, ne?

opeter je napisal/a:

Kako varen pa je RAID-0? Ker če gre eden od diskov pa-pa, gredo verjetno tudi tvoji podatki, ne?

Točno tako. Zato pa imamo RAID-10, ki združuje hitrost 0 in varnost 1-ke.

@togrizek: odvisno o kako velikih potrebah govorimo Js govorim o potrebah enga povprečnega web design studia