Torej, nekaj me drži, da bi si kupil Full HD video kamero. Zanima me, ali je MBP 2,16 GHz in 2 GB rama dovolj za montažo?


Nazadnje urejal/a cbb Ned 18. Jan 2009 11:58; skupaj popravljeno 1 krat

dokončaj svoje vprašanje...misliš če je MBP dovolj močn za full hd odbdelavo ?
jaz mam MPB 2.4 , 2GB rama in mi obdelava v fcp ne dela problemov tudi ob HD

jApka je napisal/a:

dokončaj svoje vprašanje...misliš če je MBP dovolj močn za full hd odbdelavo ? jaz mam MPB 2.4 , 2GB rama in mi obdelava v fcp ne dela problemov tudi ob HD

Sem opazil ja, da sem napisal napol. Ja zanima me to, če je mašina dovolj močna za te reči.

cbb je napisal/a:

Torej, nekaj me drži, da bi si kupil Full HD video kamero. Zanima me, ali je MBP 2,16 GHz in 2 GB rama dovolj za montažo?

Brez skrbi. Dela odlično.

Za karkoli ne-pro bo dovolj. Če si boš nabil RAM na ene 4 GB (oz. 3, glede na tvoje spec.) bo še boljše teklo.

Zdravo..

Videl sem to temo in bi imel nekaj vprašanj..
Danes sem dobil FULL HD KAMERO od SONYja.. Me pa zanima, kateri program lahko predvaja te posnetke?
A za obdelavo je pa FINAL CUT?
Imam pa MACBOOK z 2.4ghz in 2gb rama? je ok??

HVALA

LP

boris42 je napisal/a:

pisko je napisal/a: Videl sem to temo in bi imel nekaj vprašanj.. Danes sem dobil FULL HD KAMERO od SONYja.. Me pa zanima, kateri program lahko predvaja te posnetke? A za obdelavo je pa FINAL CUT? Imam pa MACBOOK z 2.4ghz in 2gb rama? je ok?? Final Cut Studio, no bolje rečeno Motion in Color ter nekaj filtrov v FCP zahteva dediciran grafični sistem. Macbook, vse do najnovejših z Nvidia grafično, je imel Intel GMA integrirano grafiko. Sicer Final Cut Pro deluje okej, nekaj filtrov pa bo poslalo računalnik pošteno švicat, Motion in Color pa sploh ne bosta hotela delati. Mimogrede, več kot 3 GB rama se pri delu s Final Cut Pro ne bo prav poznalo, ker FCP uporablja do največ 2.5 GB, in še recimo 500 mb za delovanje Finderja in storitev v ozadju. Optimisti, ki dajo v Mac Pro 32 GB ram in mislijo, da bo zato Final Cut deloval bistveno hitreje, se na žalost motijo. Morda bo FCP7 kaj spremenil v tej smeri. LP, Boris Herman

meni motion 3 deluje prez težav na MBP, colora pa niti ne uporabljam kaj preveč tako da težko povem kako kaj laufa tam.
Me pa je pritegnila ena stvar v tvojem topicu...Final Cut Pro 7..??...to je najverjetneje prihajajoči FCP, amapk za njega še nisem slišal, mogoče bi lahko povedli kaj več o tem

Da si malo sposodim tole temo ker vidim da je ravno govora o FCP...

Ali v slo obstajajo kakšni tečaji kjer bi se dalo osnove in bolj podrobne stvari o FCP-ju za naučit? Ali še bolje da nadgradim kar vprašanje malo bolj razširjeno ali v Slo obstajajo kakšne možnosti pridobitve certifikatov (tečaji za pridobitev certifikata v tujini) za OsX in programov v povezavi z njim. Če je kakšna skrivnost oz. javna tajna glede tega bi bil vesel odgovora tudi preko ZS

Hvala in šeenkrat se opravičujem za manjši offtopic.

lp

Kako kamero maš hdv, avchd, xdcam? kateri format?
Vsi nasteti ti morajo brez težav delat na mbp-ju.

boris42 je napisal/a:

MBP je že prej imel ločen grafični sistem, MB je imel integriran čipset, zato ni (bil) preveč primeren za resno delo s Final Cut Studiem. Ponavljam pa, da FCP na MacBookih deluje dobro, kot tudi na MacBook Air. FCP7 je res nov, 64bitni Final Cut Pro, ki zahteva Snow Leopard. Že to je bistveno več, kot sem smel povedati. A, še to. Če bi ljudje uporabljali Color, bi bili izdelki bistveno, bistveno boljši. LP, Boris Herman

ja se strinjam da bi z color lahko posnetke bistveno izbojšalji vendar kolkikor sem jaz uporabljaj FCP sem bil self-learning tako da sem naštudiral večinoma vendar se še proti učim ... delam "amaterske" videje in priznam pa da v color ne delam čisto nič ker mi je total anti oz ga ne znam..tako da če bo kdaj kaka priložnost za toturiala bi jih bil zelo vesel

Poglej za kakim Lynda tutorialom...pa zlomi si kamne:D.

niggasnopec je napisal/a:

Poglej za kakim Lynda tutorialom...pa zlomi si kamne:D.

aa sej mam doma vodiče od appla za FCP
kake kamne ?? nea glih razumem

Brokenstones pa to...
Tam maš skor use Lynda tutoriale.
Se mi pa zdi da Color nekako izpade po Apple logiki preprostosti se mi zdi.
Na prvi pogled se kar ustrašiš.

A ni bilo nekoč govora, da naj bi na Andragoškem zavodu Maribor meli možnost pridobiti certifikate za FCP, Logic itd.? Nisi ravno ti Boris enkrat to že omenil?

da nebom odpiral nove teme..
Iščem kamero Sony HDR-CX12
obrno sn že media markt,conrad,bigbang,mimovrste,enaa,rolan pa nikjer nimajo, zanimivo je to da v zda je na prodajnih mestih že dugo cajta EU pa očitno spet zaostaja
Mogoče ve kdo kje bi še lahko meli ??

boris42 je napisal/a:

Blackrider je napisal/a: A ni bilo nekoč govora, da naj bi na Andragoškem zavodu Maribor meli možnost pridobiti certifikate za FCP, Logic itd.? Nisi ravno ti Boris enkrat to že omenil? Sem, in ta možnost je. Lani so recimo tam bili trije tečaji, dva za FCP6 ter eden za Logic8. Kdorkoli lahko pride delat katerikoli izpit iz Apple ponudbe. Nekatere izpite lahko opravljate tudi na kateremkoli Prometric testnem centru http://register.prometric.com/Index.asp?tcl=1 vendar tam posamezni izpit stane precej več (240 eur). LP, Boris Herman

Vidiš, da se lahko povsem dobro razumeva? Če ni govora o kakih "sivih področjih" in podobnem. Peace?

Mene bi pa zanimalo ali bi to šlo na MacBook, 2.1GHz C2D, 1gb ram

ko smo že pri fcp imam par dvomov pri AVCHD kodeku.
je že kdo uporabljal omenjen kodek v FCP, ker eni pravijo da je ker nekaj problemov predvsem pri zajemnju videa (vsaj do verzije 6.0.0)

Mislim da potem mora fcp pretvorit v Apple ProRes kodek.

Kak pa kaj z "interlace" načinom snemanja pri nekaterih HD kamerah.
Namreč lahko popači sliko:


Zgornji topic konkretno leti na 2 kameri:
Canon HF10
Sony HDR-CX11

Računam vsaj na boris42 da mi bo znal odgovoriti

boris42 je napisal/a:

jApka je napisal/a: ko smo že pri fcp imam par dvomov pri AVCHD kodeku.Mislim da potem mora fcp pretvorit v Apple ProRes kodek.Kak pa kaj z "interlace" načinom snemanja pri nekaterih HD kamerah. Namreč lahko popači sliko: Računam vsaj na boris42 da mi bo znal odgovoriti AVCHD kodek je možno domorodno (native) uporabljati v FCP 6.0.1 ali višjem, vendar imam jaz zelo slabo mnenje o implementaciji AVCHD, še posebej pri tej Sony kameri. Za moje mnenje je preveč amatersko in ne nudi dostojne kvalitete videa. Interlace je pač prepletanje in to "popačenje" je prisotno pri prav vseh formatih/kodekih, ki snemajo interlace, od SD do HD. Interlace ni tak bavbav, kot se zdi. Ali montiraš v interlace (in paziš na field order), ali pa takoj po zajemu deinterlace-aš in kasneje dodajaš ustrezni motion blur (malce bolj zapleteno). Vse odvisno od tega, kaj počneš, kam bo tvoj izdelek šel in iz katerih vetrov dobiš material v montažo. LP, Boris Herman

ja no sej ravno to me skrbi :/
ker potem takem je iz splošnega vidka gledano HDV boljši za editiranje ?
sicer pa še pri starih kamerah miniDV se je tud kdaj pojavljalo popačenje pri interlace oz. tudi pri direktnem DV zajemu slike, potem po obdelavi pa je bila še samo stvar export kodeka za normalno sliko

Pa morem zaj novo HD kamero nabavit, pa mi je ta Canonova HF10 kr všeč
Najbolj me moti interlace ker pač ima AVCHD, ampak podpira tudi progressive mode (25p).
Čeprav po review-ih in raznih primer ima zelo lepo sliko pa tud barve so žive.
Jaz osebno rabim kamero ki jo bom uporabljal za športne posnetke, tu pa tam pa tud za "family" style.
Še za druge uporabnike en primer da bodo vedli zakaj se tu gre: