Torej, vprašanje se glasi...
Kaj uporabljate Quark ali InDesign?
Sam uporabljam InDesign CS1.
Pri prehodu z MacOS 9.2 Classic na MacOS X smo imeli težave z Quark 5, tako smo v tistem času prešaltali na InDesign.
| Kaj uporabljate: Quark ali InDesign? | |||||
Za vse, ki se na takšen ali drugačen način ukvarjate z DTP-jem na Mac-u...
Torej, vprašanje se glasi... Kaj uporabljate Quark ali InDesign? Sam uporabljam InDesign CS1. Pri prehodu z MacOS 9.2 Classic na MacOS X smo imeli težave z Quark 5, tako smo v tistem času prešaltali na InDesign. |
|||||
Uporabljam InDesign CS2, bomba program.
S kvarkom so vedno neke tezave. |
|||||
Do prihoda InDesigna 2.0 je bil Quark my favourite, ne glede na platformo. Bil je enostaven, zanesljiv, hiter. Zdaj vse delam v InDesign-u CS. Program je poln tipografskih "cukrčkov" (ki so tudi posledica podpore za OTF), dovolj zanesljiv ampak, roko na srce, je hardwaresko precej zahteven in počasnejši od čvarka. Export to pdf je zelo priročna zadeva. Repro, s katerim delam osvetljuje exportirane pdfje brez problemov, tako da se niti z distillerjem ne ubadam več....
|
|||||
Čedalje več ID. Quark se mi vleče že od bogvegdaj, in tudi precej materialov (iz tujine) dobivam v Quarku. Moram priznati, da se InDesigna še nisem čisto navadil, je pa super program. Quarku zamerim predvsem slab razvoj. Od verzije 4 naprej so naredili komaj kakšen premik naprej (bolj ali manj so le približno lovili smer razvoja).
Sem pa trenutno še na ID CS1. |
|||||
Od InDesigna 2.0 naprej sem bil na bolj ali manj ID-ju. Trenutno InDesign CS2.
|
|||||
Za ID CS2 uporabnike: je CS2 mnogo boljši od CS1 in kaj so stvari, zaradi katerih se splača kupit novi paket?
|
|||||
Hmm. Kaj pa vem ... meni osebno se zdi bolj stabilen (pa saj tudi CS1 se mi ni ravno sesuval), novi so object styles, alineje ala word (torej določiš stil in ti sam postavlja znakce), footnotes, vendar še nisem uporabljal ... ampak, če imaš dosti dela s tem zna bit koristno, večja izbira pri pdf exportu ... aja in da ne pozabim, podpora slovenskemu deljenju v navadni verziji (nič več CE verzij, kjer updejti pridejo kasneje) ...
Jaz bi sicer še naprej brez težav živel s cs1, zdi se mi da je največja sprememba v mojem delu v tem da sedaj dosti uporabljam Bridge in bi verjetno težko bil brez njega... je pa to spet odvisno od tega kaj počneš, sedaj sem delal učbenik z milijon ilustracijami in mi je bridge prišel še kako prav.
|
|||||
CS2 ima SLO podporo brez CE? Kaj ima pa potem CE verzija takega, da bi jo moral imeti?
|
|||||
Slovenski delilnik sedaj zdownloadaš z z adobove strani ali pa s priloženim Adobe updater-jem.
Posebnih CE verzij kolkor mi je jasno ni več, vsaj jaz jih nikjer več ne vidim ...
|
|||||
No, super.
|
|||||
Uporabljam v bistvu oboje tako Q kot ID. Nove zadeve delam obvezno v ID, medtem ko v Q še ostajajo projekti ki jih je potrebno samo jezikovno predelat.
|
|||||
InDesign je absolutni zmagovalec!
Drugace pa bom moral nekaj narst v Quarku, ki ga nisem uporabljal ze od verzije 3.3 in 4. Tako, da rabim par nasvetov od vas Quark expertov!! Kje so pomisljaji Em, En DASH? Em in En space? tri pike (elipsis) ALT+č.. fiksni presledek je ce se ne motim ALT + SPACE? Kake nastavitve moram uporabit da bo SLOvnicno in SLOvensko pripravljen (deljenje) (ok, narekovaje vem nastimat Cim vec trikov a moram met res zraven se PopChar X? drgac na PCju mi je blo zmeraj vsec varijanta ALT+0126 oz cifra črke... HVALA! _________________ Welcome back! |
|||||
Gostovanje: 3fs.si |
Vsa vsebina spletne strani je last Jabuk.si in njegovih članov. © 2004 - 2020 Jabuk.si |
Kontakt Domov Na vrh strani |