Nekaj se premika:
Adobe today released a new Photoshop beta app for Windows 10 on ARM devices.

me prav zanima kako bo trg izgledal cez 5 let. Koliko bo se x86 masin in koliko na osnovi ARM.

jabuk5 je napisal/a:

Saj imajo vsi slovenski prodajalci enako ceno za intel i3 Macbook - po taksni ceni ne bodo prodali nobenega prodajajo celo neretina Macbook air 128GB za 999€ (znižan iz 1174€)

electronic4u ima na avstrijski spletni strani spomladanske 2020 Aire za 999e

Intel maca ne bo nihce vec kupil. Zakaj bi ga? Se rosetta 2 dela OK na M1.

Intel bo kupil Qualcom in zacel delati ARm procesorje

Citiram:

me prav zanima kako bo trg izgledal cez 5 let. Koliko bo se x86 masin in koliko na osnovi ARM.

Jaz x86 ne bi odpisal, čeprav sem navdušen nad M1.

Trenutni mobilni Ryzeni so še vedno hitrejši od M1 ob relativno nizki porabi (multicore). V Q1 2021 (predvidoma) pride ven nova generacija. Če bo napredek podoben kot pri desktop verzijah Zen3, zna biti zanimivo.

Tudi Intel še ni za v penzijo, kljub trenutnim težavam.

Še vedno je vprašanje kako bodo scalali apple silicon. Trenutno vidimo, da ni velike razlike med Airom s pasivnim hlajenjem in Projem/macminijem, ki imata aktivno hlajenje.

M1 je vstopen in porablja 10W energije in prekasa v velikih primerih procesorje ki porabijo 3x vec. Ryzen 4000 serije je 35W+.

Ce hocemo, da tehnologije postanejo se bolj mobilne, rabimo procesorje kot je M1 in ne 35W+ procesorje. Gamerji se obremenjujejo le z 16 core, 1t rama in tako naprej. Polsovni, navadni uporabniki, ki predstavljajo vecino trga pa z izkusnjo. Dol jim visi ghz, ram, graficna, ... Naj dela le tako kot mora.

Apple gre v drugi svet kot PC. PC se bo mucil se naprej z Intel/AMD, vodnim hlajenjem, 16 ventilatorji in nevem se kaj kar vidim na LTT in se samo smejem vedno.

Spet sta PC in Apple masine dva razlicna svetova. Spomnim se 20 let nazaj, G4 z dosti manj mhz je v PS enaki file obdelal hitreje kot ne vem kaksen p2. Spet smo tukaj, kjer mhz, ram in podobne stvari ne stejejo enako kot na PC.

TDP M1 je cca 20-24W pri največji obremenitvi. Vseeno impresivno, ampak ni pa 10W.

Je pa težka primerjava, anandtech lepo razloži.
https://www.anandtech.com/show/16252/mac-mini-apple-m1-tested


Pa tudi performance ne gre po benchmarkih primerjati kar tako, pokaže že surovo moč, razlike pri samem delu na računalniku pa znajo biti še bolj v prid M1.

Citiram:

M1 je vstopen in porablja 10W energije in prekasa v velikih primerih procesorje ki porabijo 3x vec. Ryzen 4000 serije je 35W+.

U serija je default na 15W, s možnostjo, da proizvajalci prilagodijo profil od 10 do 25W.

https://www.amd.com/en/products/apu/amd-ryzen-7-4800u

V večini ultrabookov se držijo 15W.

Trenutno uporabljam prenosnik s 4700u pa v novih macbookih vidim bolj evolucijo kot revolucijo. Ohišje je praktično enakih dimenzij kot MBP13, celo nekoliko tanjše, pa so ventilatorji prav tako bolj izjema kot pravilo, temperature pa okoli 70 le ob obremenitvi (sintetični testi).

Baterija je enako velika kot pri Airu in v istem testu (Web browsing) je avtonomija sicer krajša, ampak razlika ni astronomska (14 ur pri Airu proti 12 ur pri HPju).

GPU performance težko ocenim, bom pa lahko napisal kakšno konkretno primerjavo, ko dostavijo Macbooka.

Skratka, naslednja generacija Ryzenov bo verjetno 10-20% hitrejša ob podobni porabi, za Zen4 pa se govori o prehodu na 5nm node. Po drugi ima Intel v pipelinu njihove "little big" procesorje.

sasok je napisal/a:

Citiram: M1 je vstopen in porablja 10W energije in prekasa v velikih primerih procesorje ki porabijo 3x vec. Ryzen 4000 serije je 35W+. U serija je default na 15W, s možnostjo, da proizvajalci prilagodijo profil od 10 do 25W. https://www.amd.com/en/products/apu/amd-ryzen-7-4800u V večini ultrabookov se držijo 15W. Trenutno uporabljam prenosnik s 4700u pa v novih macbookih vidim bolj evolucijo kot revolucijo. Ohišje je praktično enakih dimenzij kot MBP13, celo nekoliko tanjše, pa so ventilatorji prav tako bolj izjema kot pravilo, temperature pa okoli 70 le ob obremenitvi (sintetični testi). Baterija je enako velika kot pri Airu in v istem testu (Web browsing) je avtonomija sicer krajša, ampak razlika ni astronomska (14 ur pri Airu proti 12 ur pri HPju). GPU performance težko ocenim, bom pa lahko napisal kakšno konkretno primerjavo, ko dostavijo Macbooka. Skratka, naslednja generacija Ryzenov bo verjetno 10-20% hitrejša ob podobni porabi, za Zen4 pa se govori o prehodu na 5nm node. Po drugi ima Intel v pipelinu njihove "little big" procesorje.

Greta pa tako 15W kot 25W verziji do 35W

Ja. TDP ni maksimalna trenutna poraba. Tudi M1, ki je uradno v "10W thermal envelope" gre lahko na trenutke bistveno višje.

Na electronic4u že na voljo:
https://www.electronic4you.si/apple-macbook-air-13-3-m1-8-256gb-mgn93-192154.html

Problem je, da so privzeti 8Gb... 16Gb rama je custom order, na katerega bo treba počakat.

iTimi je napisal/a:

electronic4u ima na avstrijski spletni strani spomladanske 2020 Aire za 999e

Drži. Ampak raje dodam 130€ in kupim ARM Macbook air, namesto i3 modela.

Jz bom verjetno kar počaku na 16" model pro verzije, razen če bo trajalo več kot pol leta, potem bom pa zelo verjetno kar vzel ali 13" verzijo ali pa minija. Upam, da v pol leta dajo ven vsaj kake dodatne informacije kako in kaj mislijo pelat razvoj naprej. Ker najbolj na jetra mi gre pa to skrivanje pri njih, ker ne moreš niti nakupa načrtovat tako kot je treba... bedno
Skratka Intel maci so postali predragi za to kar ponujajo, cen ne bojo nižali. M1 maci so trenutno zelo dobra cena za to kar ponujajo, ampak še vedno je preveč straha glede podhranjenosti in kompatibilnosti. Bojda se da na prenosnike samo 1 monitor gor priklopit, na minija pa 2, enega preko TB, drugega preko HDMI. HDMI pa sovražim do amena, ker je najbolj glup standard. Totalna loterija ali bo delal ali ne, kabli in priključki pa itak enaki od 1.0 verzije naprej. Ko bi jih vsaj z barvami označili ali pa nekaj...

Kateri monitor priporocate za novega minija?
Hvala.

sasok je napisal/a:

Ja. TDP ni maksimalna trenutna poraba. Tudi M1, ki je uradno v "10W thermal envelope" gre lahko na trenutke bistveno višje.

Res je, to so izmerili pri Anandtech.
Pri zahtevnih kalkulacijah poraba M1 seveda lahko poskoči in je tam med 30 in 40 W.

Verjetno pa bo/je v prenosnikih bolj omejen in posledično izgubi nekaj moči.

luky53 je napisal/a:

Kateri monitor priporocate za novega minija? Hvala.

IPS, 27", resolucija 2560 x 1440 pik, 60 Hz ali več.
Blagovna znamka po želji.

Dell, Philips, LG, nekateri modeli ViewSonic, Benq, ACER ipd. so čisto v redu. AOC je tak-tak. Pač loterija.

Samsung ima lastno varianto IPS-ja, PLS. Smiselno je preverit tudi njihove modele.

opeter je napisal/a:

IPS, 27", resolucija 2560 x 1440 pik, 60 Hz ali več. Blagovna znamka po želji. Dell, Philips, LG, nekateri modeli ViewSonic, Benq, ACER ipd. so čisto v redu. AOC je tak-tak. Pač loterija. Samsung ima lastno varianto IPS-ja, PLS. Smiselno je preverit tudi njihove modele.

Hvala za nasvet.
Sedaj se mi bo lazje odlociti ko zadeve po znamkah malo pregledam.

luky53 je napisal/a:

Kateri monitor priporocate za novega minija? Hvala.

Jaz za MBP uporabljam Dellov monitor U2719DC, 27 inčni IPS panel, 60 hz, 1440p resolucije z USB-C priključkom in 65W PD (obstaja tudi različica brez USB-C priključka, oznaka je U2719D). Sem zelo zadovoljen in bi se pomoje dobro obnesel tudi za Minija.

luky53 je napisal/a:

Kateri monitor priporocate za novega minija? Hvala.

Meni se tale deal zdi kar dober? + 3 leta garancije... ni sicer “zveneče” ime, imamo pa v službi kar nekaj Lenovo mašin, na 25 komadov ena težava...

https://m.enaa.com/monitorji/lenovo-d32q-20-32-ips-wled-qhd

A 16:10 se tudi še kaj dobi?