Današnja elektronika je potrošna roba | |||||
Vse gre v trend storitev, in tudi nakup računalnika postaja podoben nakupu storitve, in morda tudi zato Apple svojim izdelkom ne omogoča nadgradenj in popravil. Zanimivo pa mi je opazovati ljudi, ki kupijo drag izdelek (računalnik, telefon, uro) in ga po treh, petih letih poskušajo prodati po tričetrt ali polovični ceni novih izdelkov v takratnem rangu. Ljudje ne razumejo da je izdelek iztrošen in amortiziran, da je veliko večja verjetnost okvar (ki se že pri novem izdelku zaradi cene popravila ne splačajo več popravljati, če ni v garanciji), da je zastarel in da so novi izdelki veliko zmoglivejši. Lp p.s. zapis sem naredil ker malo gledam cene rabljenih Applovih računalnikov in telefonov, npr iPhone 7 32 GB je trenutno nov z garancijo pri nas v iStyle 420 EUR, gledam rabljene ki so komaj kaj cenejši... |
|||||
Hja, če si naredil že pravo ekonomsko analizo, ki je sicer pravilna, ampak pozabiljaš pa, da se cena oblikuje ne samo iz prodajalčeve strani, temveč na osnovi ponudbe in povpraševanja, bi se temu reklo po šolsko. Torej, dokler pa se roba po takih ceni prodaja, očitno nižjih cen ne moreš pričakovati. Druga stvar pa je, da se v teh primerih prodaja izključno le logotip in ne kakšna posebna ekstra koristen tehnološki presežek. Dokler bomo bedaki kupovali, bodo “bedaki” služili. |
|||||
_________________ Probaj bit ne-užaljen če si citiran =) Fuck new MacOS'es! X, El Capitan is at the TippyTop! |
|||||
p.s. še toliko bolj zanimivo ker take tri leta stare telefone folk prodaja po 300+ |
|||||
Sedaj si napisal, da so rabljeni po 300+ ... kar niti ni "komaj kaj cenejsi" ... Realno stanje, kot gledam na bolhi pa je, da jih vecina prodaja nekje okoli 200€ ali celo manj ... kar je tudi nekako realna cena za rabljen iPhone 7 32GB ... je pa zadeva taka, da cene so take, koliko so kupci pripravljeni dati za to ... |
|||||
Dokler je tvoj kapital samo delo, moraš pač delat, da ustvariš razliko v ceni. Lahko pa si pridobiš nek drug kapital, ki dela razliko v ceni namesto tebe. Itd, itd. Fast forward. Apple je kapital. Lastniki so investitorji/delničarji. Vodstvo mora zagotoviti lastnikom donos. Kako to naredijo je ogromno možnosti. Lahko zaposlijo produktnega vodjo v smislu Jobsa, ki v idealnem primeru obstoječe tehnologije združi v izdelek, za katerim oboleva pol civilizacije. Taki so redki. Mogoče Musk. Lahko pa to počne nek ekonomist, ki išče čimvečjo razliko med nabavno in prodajno ceno. To počne večina. Da bi bil lastnik kapitala nekdo, ki bi mu bila glavna skrb čimbolj ustreči kupcu? Mogoče da je, ampak se trenutno ne spomnim takega primera. To pričakovat od trgovcev je iluzija. Rešitev problemov v tej temi je, da gremo raje v lov na kapital, kot pa da iščemo bargain na izdelke, ki preverjeno prinašajo velik donos lastnikom kapitala. In to plačujemo z lastnim delom. Ampak, prej si moramo iz glave izbiti socializem. Kar je pa težko. Vsaj pri nas. _________________ Get a life, get a Mac! ¯\_(ツ)_/¯ |
|||||
Gostovanje: 3fs.si |
Vsa vsebina spletne strani je last Jabuk.si in njegovih članov. © 2004 - 2020 Jabuk.si | Kontakt Domov Na vrh strani |