2.0 ali 2.3 cpu, min 160G disk, min 2G rama, max 4G, 500 oz 700$
http://blog.wired.com/gadgets/2008/12/rumor-new-mac-m.html
| Nov mac mini | |||||
2.0 ali 2.3 cpu, min 160G disk, min 2G rama, max 4G, 500 oz 700$
http://blog.wired.com/gadgets/2008/12/rumor-new-mac-m.html |
|||||
Tile 2.0 so novi procesorji? Me zanima če bo predvajal 1080p. Ker če bi, bi bilo tole idealno za HTPC, ki ga že 1 leto kupujem, pa se ne morem odločit za nabavo novega PC-ja.
|
|||||
Mini je že sedaj idealen HTPC, samo moraš gor dat Win XP in Mediaportal in CoreAVC kodek, pa predvaja vse.
|
|||||
Zakaj pa gor Win dajat?
|
|||||
Kolikor so mi Maci the best, sem razočaran nad podporo za predvajanje videa. Za Windowse so narejeni boljši kodeki, posledično predvajajo več stvari hitreje in z manj problemi. Verjemi mi, sem testiral, pa mi mac za predvajanje filmov ne odgovarja. VLC in Mplayer sta ful nestabilna, Perian počasen ...
Za svoj HTPC imam trenutno prastaro mašino P4 3 Ghz z 2 Gb rama priklopljen preko HDMI-ja na plazmo. Uporabljam windowse XP in opensource program Mediaportal. Predvaja mi skoraj vse (dobro, ne vse, Bluray ne dela Torej trenutni MacMini ima core2duo procesor, kar pomeni, da bi predvajal čisto vsak 1080p, tudi tiste z višjimi bitrejti. Pod OSX pa ne gre, ker ma v kurcu softver za to.
|
|||||
Zakon nov Mac mini
Imam ga namen nabavit ravno za HTPC |
|||||
Am, Plex ali pa Boxee? OS X v kurcu software? Kje živiš ti?
|
|||||
Hmm... komponente bi lahko bile hitrejše. Pa spet delajo razliko med "low-end" in "high-end" minijem. Recimo pričakoval sem, da bodo v obeh GF9400M, ne pa Intelov X3100. Bi dali vsaj X4500HD... Pa procesor: 2 in 2.3 GHz? Kakšna bo sploh razlike med trenutnim 2 GHz-nikom in novim?
Vem, da so to špekulacije, vendar nisem navdušen nad temi kompnentami. |
|||||
Nove špekulacije so, a bodo vsi imeli 9400M
|
|||||
Živim v realnosti. Realnost pa je, da Windowsi delajo kar se tiče predvajanja videa hitreje in z manj problemi (žal je tako). Nisem rekel, da je softver za OSX na splošno v kurcu (ravno nasprotno, veliko boljši kot za Windowse), ampak kar se tiče dekodiranja različnih video formatov. Kaj ti pomaga dober mediacenter, če ti HD video šteka?
Je pa itak tako, da si vsak najde svojo optimalno rešitev. Jaz sem jo našel in sem zadovoljen. Veselo pa uporabljam Maca za vse ostalo (v službi in doma).
Nazadnje urejal/a dave Ned 21. Dec 2008 21:51; skupaj popravljeno 1 krat |
|||||
Podpis pod tole. |
|||||
Ne vem kako se mini obnese ali ne pri HD vsebinah... Edino kar vem je, da mi na MacBook Pro-ju (vsaj do sedaj) dela vse BP kar se videa tiče. Tudi 1080p video dela kot je treba, brez zatikanja. Je pa res, da je mini v osnovi Mac z 2 leti starimi komponentami nižje kategorije, tako da se ne čudim, če ima krče pri predvajanju HD vsebin... Pa oprosti, če sem prejezno odreagiru, sam na lastne izkušnje sem se opiral.
|
|||||
Meni tudi dela na eno leto starem MBP-ju, ampak mi kot mediacenter (sem probal tudi Plex) ni kul. Ta MBP me je koštal skoraj 3000 eurov. Tisti PC, ki ga imam pa za mediacenter pa je star ene pet let, pa ne vem, če bi zanjga na bolhi dobil 100 eurov. Pa mi predvaja HD.
|
|||||
Gostovanje: 3fs.si |
Vsa vsebina spletne strani je last Jabuk.si in njegovih članov. © 2004 - 2020 Jabuk.si |
Kontakt Domov Na vrh strani |