Verjamem da ma Sinology stvari mnogo bolj porihtane.

Kako pa delaš Backup?

macata je napisal/a:

Nočem klicat slabo karmo, sam men sta že 2 NASa konkretno crknila. Buffalo in LaCie. Oba ob izpadu elektrike. Nista pa bila na UPSu. K sreči nista bila v RAIDu, zato sem lahko rešil robo iz diskov. ------ V bistvu ni crknil noben hardware. Razsula se je particija, ki jo NAS naredi na disku za lastno uporabo.

Ko pa je meni "NAS" zalila poplava, pa me je ravno RAID rešil!
Uporabljam Qnap.

Jabolcnik je napisal/a:

Ko pa je meni "NAS" zalila poplava, pa me je ravno RAID rešil! Uporabljam Qnap.

Kako si mel pa priklopljeno? Da ti na dva diska piše enake file (RAID1), al si mel kaj več.

No sam sem prejšnji teden ubodel DS716+ in moram rečt da je žival

Me pa zanima kaj bolj priporočate. Synologyey hybrid raid ali kaj drugega?

macata je napisal/a:

Kako si mel pa priklopljeno? Da ti na dva diska piše enake file (RAID1), al si mel kaj več.

RAID 1 ja, po dveh dnevih pod vodo je bil en disk poln vode, drugi pa je bil še ok, tako da sem kasneje z malce truda uspel vse podatke rešit

guardy je napisal/a:

No sam sem prejšnji teden ubodel DS716+ in moram rečt da je žival Me pa zanima kaj bolj priporočate. Synologyey hybrid raid ali kaj drugega?

Jaz raje ne uporabljam Synologz RAIDa, ampak kar navadnega - v primeru da ti Synology crkne, imaš lahko težave s pridobivanjem podatkov

Zdej je kar je. Če bo nas crknil (upejmo da ne bo hehe), bom takrat pač nabavu druzga...

guardy je napisal/a:

No sam sem prejšnji teden ubodel DS716+ in moram rečt da je žival Me pa zanima kaj bolj priporočate. Synologyey hybrid raid ali kaj drugega?

škoda ker nisi raje vzel DS216+, je cenejši in se ga da nadgradit na 8GB rama.

Sine64 je napisal/a:

škoda ker nisi raje vzel DS216+, je cenejši in se ga da nadgradit na 8GB rama.

Ma sem ga dobil ceneje kot je 216+ pri nas, oz za ceno iz amazona + ptt

torej ceneje od 310€ kolikor dobiš 216+ na mindfactory.de

macata je napisal/a:

Kako pa delaš Backup?

Synology ima (po novem; že prej pa je imel dovolj dober integriran) HyperBackup, ki ti omogoča backupiranje sistema na vse sorte destinacij (local, rsync, Synology NAS, S3, Azure, RackSpace, GoogleDrive, ...).

Backupira praktično vse kritične informacije (oz. kar izbereš). Ko mi je v DS114 odpovedal disk, sem dobil stari sistem nazaj v dobri uri z restoreom po mreži iz DS411slim. Z vsemi nastavitvami in vsemi podatki (ki sem jih backupiral).

Glavni NAS imam preko weba backupiran na remote lokacijo, spet z uporabo backup aplikacije na NAS.

tomazz je napisal/a:

Jaz raje ne uporabljam Synologz RAIDa, ampak kar navadnega - v primeru da ti Synology crkne, imaš lahko težave s pridobivanjem podatkov

Na osnovi katere izkušnje ali teorije ti ta informacija?

Vsi moji NASi (z izjemo DS114) imajo SHR. Odpovedali so diski, menjal sem ohšja, nadgrajeval OS in nikoli ni bilo težav s SHR.
Če ti crkne Synology naprava, nabaviš ali si sposodiš novo (Synology), pretakneš vanjo diske in pobereš podatke. Tako simple je to. In sploh ni nujno, da je enak model, da ima le prostora za vse tvoje diske!

Edino (finančno) težavo bi lahko imel pri 5+ diskih, ker bi moral kupovat (oz. si sposojat) high end napravo (ampak verjetno v takem primeru obstaja razlog za high end NAS in itak to ne bi smelo bit problem).

blazo je napisal/a:

Synology ima (po novem; že prej pa je imel dovolj dober integriran) HyperBackup, ki ti omogoča backupiranje sistema na vse sorte destinacij (local, rsync, Synology NAS, S3, Azure, RackSpace, GoogleDrive, ...). Backupira praktično vse kritične informacije (oz. kar izbereš). Ko mi je v DS114 odpovedal disk, sem dobil stari sistem nazaj v dobri uri z restoreom po mreži iz DS411slim. Z vsemi nastavitvami in vsemi podatki (ki sem jih backupiral). Glavni NAS imam preko weba backupiran na remote lokacijo, spet z uporabo backup aplikacije na NAS.

Sprašujem, ker trenutno imam za to uporabo enga minija s time machinom. Mi pride prav, če po nesreči povozim kak file in ga lahko povrnem.

Kako pa tak scenarij rešuje Sinology?

macata je napisal/a:

Kako pa tak scenarij rešuje Sinology?

En od mojih NASov je izključno Time Machine backup destinacija.
Nanj backupiram 5 macov.

Že nekajkrat izvedel (tudi full) restore in nikoli niti ene najmanjše težave.

blazo je napisal/a:

En od mojih NASov je izključno Time Machine backup destinacija. Nanj backupiram 5 macov. Že nekajkrat izvedel (tudi full) restore in nikoli niti ene najmanjše težave.

To ja.

Jaz bi mel na NASu vse delovne file, ki jih čez mrežo odpiram iz dveh mašin.
In potem bi moral NAS delat incremental backup. In če jaz po pomoti povozim en file na NASu, bimoral staro verzijo čimbolj enostavno dobit iz backupa.

Pri Miniju se prek VNCja skonektam nanj, grem v folder, kjer je bil ta file in zalaufam time machine. In pač povrnem staro verzijo fila. S tem da mi večinoma dela še preview.

To me matra pri NASu. Sigurno majo kaj v tem smislu.

macata je napisal/a:

To me matra pri NASu. Sigurno majo kaj v tem smislu.

To dela Hyper Backup.
Samo ne na način kot to počne Time machine.

Imam neke skripte, ki na linux počnejo nekaj podobnega kot Time machine na macu. Ni pa 100% enako.

blazo je napisal/a:

To dela Hyper Backup. Samo ne na način kot to počne Time machine. Imam neke skripte, ki na linux počnejo nekaj podobnega kot Time machine na macu. Ni pa 100% enako.

Aha. Sem si pogledal tole:
https://www.youtube.com/watch?v=mF6wa8Ej4fQ
Dost OK zgleda. Po eni strani bolj kompleksno od TM, za restore pa mogoče mal bolj okorno. Čist fajn.

blazo je napisal/a:

Če ti crkne Synology naprava, nabaviš ali si sposodiš novo (Synology), pretakneš vanjo diske in pobereš podatke. Tako simple je to. In sploh ni nujno, da je enak model, da ima le prostora za vse tvoje diske!

Jaz imam ponavadi na lokalnem NAS-u datoteke, ki jih včasih potrebujem v isti uri. In če mi crkne NAS ter mi diska ne zazna prek USB-ja, potem ni "tako simple je to". Kupovat napravo za 300 EUR v istem dnevu tudi ni simpl, če so cene 20-30% nižje v tujini.

tomazz je napisal/a:

Jaz imam ponavadi na lokalnem NAS-u datoteke, ki jih včasih potrebujem v isti uri. In če mi crkne NAS ter mi diska ne zazna prek USB-ja, potem ni "tako simple je to". Kupovat napravo za 300 EUR v istem dnevu tudi ni simpl, če so cene 20-30% nižje v tujini.

Ravno zato sem pred leti nehal uporabljat NAS in si postavil Mini z eksternimi backup diski. Sem takrat vse opisal v tej temi: http://www.jabuk.si/pbb/viewtopic.php?t=11108

Poleg tega sem imel problem s SMB in sem hotel afp.

Če imata podatke, ki jih potrebujeta "v eni uri" ni noben strošek imet na zalogi 1 NAS za 200€.
Seveda pa ni noben problem imet 10 diskov in na vsakem kopijo "vseh" podatkov. Tako so vedno "dosegljivi v 1 uri". Ne vem pa, če je to udobno in praktično.
Vsak najde zase najprimernejšo rešitev in tako je prav.