Mogoče še komu pride prav - http://tardisk.com/
Dela ko šus, iz prve roke - odlična alternativa nadgradnji SSD-ja, sploh tovarniški, dodatnih 128Gb za dobrih 110€, brez odpiranja compa in plačevanja dodatnih storitev

Kaj potem imaš OS particijo čez SSD in flash ali imaš dve ločeni? Zgleda preveč super za tak denar...

Če najbolj poenostavim kako imaš ... je tako kot bi obstoječemu disku dodal par setov čipov ... enostavno se obstoječi disk poveča npr. iz 128Gb na 256 Gb

... in deluje kot en disk ... s hitrostjo vgrajenega osnovnega diska ... tudi jaz sem bil skeptičen ... dokler nisem vstavil TarDisk-a ...

140$ za 128gb? Alternativ je ogromno, za primer recimo transcendov jetdrive http://www.transcend-info.com/apple/jetdrivelite/ ali pa že večkrat tu omenjeni nifty drive v katerega lahko vstavimo poljubno veliko (micro?) sd kartico. Ali pa mešam jabolka in hruške in je ta "pear" edini ki zmore povezati obstoječ disk z novim in tako ustvariti več prostora?

iGorenc je napisal/a:

140$ za 128gb? Alternativ je ogromno, za primer recimo transcendov jetdrive http://www.transcend-info.com/apple/jetdrivelite/ ali pa že večkrat tu omenjeni nifty drive v katerega lahko vstavimo poljubno veliko (micro?) sd kartico. Ali pa mešam jabolka in hruške in je ta "pear" edini ki zmore povezati obstoječ disk z novim in tako ustvariti več prostora?

Pear je edini so far, rešitve s karticami so počasi mimo, kartice ne dosegajo hitrosti...

Za moj model - early 2013 - sta oba sold out sem mislil kar naročit, ker že dolgo odlačam z nakupom.

Slabost tega je ta, da če en od teh dveh diskov crkne, bodo šli podatki na obeh diskih. Drugače pa fajn, če nujno rabiš več prostora, ker so komaj pred kratkim prišli 3rd party diski za novejše MacBook Pro, pa še to ne podpirajo Bootcampa.

Zgleda tudi TarDisk ne podpira Bootcamp.

frin je napisal/a:

Slabost tega je ta, da če en od teh dveh diskov crkne, bodo šli podatki na obeh diskih. Drugače pa fajn, če nujno rabiš več prostora, ker so komaj pred kratkim prišli 3rd party diski za novejše MacBook Pro, pa še to ne podpirajo Bootcampa. Zgleda tudi TarDisk ne podpira Bootcamp.

Ja se strinjam, zato obstaja backup, vedno, nekako si ne predstavljam da bi karkoli tvegal in ne delal backupa ...

Bootcampa pa res ne podpira ... but then again ... na PC-u naj teče Windows, na MAC-u OSX ... remote desktopa pa podpira praktično vse ... direkto iz Maca, zato sem dual boot, boot camp ipd. prenehal uporabljati...

Na mojem Mac-u teče samo še OSX, vse ostalo sem odstranil že pred leti ...

Macaly je napisal/a:

Pear je edini so far, rešitve s karticami so počasi mimo, kartice ne dosegajo hitrosti...

In kako je lahko to kaj boljše kot Nifty drive recimo? Saj gre tudi pri tej rešitvi za SD slot, ki je seveda ozko grlo.

Desty je napisal/a:

In kako je lahko to kaj boljše kot Nifty drive recimo? Saj gre tudi pri tej rešitvi za SD slot, ki je seveda ozko grlo.

https://www.youtube.com/watch?v=qmyxhZ4wf-E

Imel sem (oziroma ga imam še v predalu) Nifty drive in zadeva je drugačna, Nifty je bil svoj drive, tukaj se vgrajeni in ta v slotu združita v enega, hitrost je enaka vgrajenem SSD-ju, oba sta združena in vidna kot en drive ... edini minus je da potem nimaš več praznega SD Slota ... moja izkušnja, samo podajam mnenje, ne promoviram...

Macaly...glede na tvoj odgovor da ne promoviras...ne bi rekel, ker skozi vse poste ponavljas eno in isto..ampak ne mislit da je kaj narobe s tem
Glede TarDiska...pa mislim da napačno razlagaš...TarDisk je razširitev SSd-ja, vendar ima omejitev, ki se imenuje Sd slot.Tu hitrosti prenosa ne poveča nobena stvar, ker je to omejitev SD-ja...in hitrost TarDiska kot sam TarDisk in ne del SSDja je enaka kot Nifty driva. Vendar ima TarDisk prednost, da je pogruntal nekaj, kar združi SD in SSD v ''en disk''. Temu drugi Appli recejo Fusion drive, vendar da gre za kombinacijo SSD+klasični disk. Tu gre pa za SSD + SD. To tudi piše pri njih na strani, da uporablja za zapisovanje SSD in potem med delom prepisuje na SD. Zato tudi ohranja hitrost SSDja. Če pa bi kopiral 300gb....bi imel pa problem...
Zato naj vsak preceni ali mu je vredno imeti ''fusion drive iz SSD+SD'' ali pa dva ločena diska kjer je en SSD in drug SD-kartica.

lp wile

wilecoyot je napisal/a:

Macaly...glede na tvoj odgovor da ne promoviras...ne bi rekel, ker skozi vse poste ponavljas eno in isto..ampak ne mislit da je kaj narobe s tem Glede TarDiska...pa mislim da napačno razlagaš...TarDisk je razširitev SSd-ja, vendar ima omejitev, ki se imenuje Sd slot.Tu hitrosti prenosa ne poveča nobena stvar, ker je to omejitev SD-ja...in hitrost TarDiska kot sam TarDisk in ne del SSDja je enaka kot Nifty driva. Vendar ima TarDisk prednost, da je pogruntal nekaj, kar združi SD in SSD v ''en disk''. Temu drugi Appli recejo Fusion drive, vendar da gre za kombinacijo SSD+klasični disk. Tu gre pa za SSD + SD. To tudi piše pri njih na strani, da uporablja za zapisovanje SSD in potem med delom prepisuje na SD. Zato tudi ohranja hitrost SSDja. Če pa bi kopiral 300gb....bi imel pa problem... Zato naj vsak preceni ali mu je vredno imeti ''fusion drive iz SSD+SD'' ali pa dva ločena diska kjer je en SSD in drug SD-kartica. lp wile

OK ... ampak v praksi kopirat 300Gb iz / na macbooka ? Je prenosnik res namenjen temu ... in pod črto price vs. performance še vedno oddehta v prid taki rešitvi + ne odpiram računalnika ... konec konce pa vsak po svoje

Macaly je napisal/a:

https://www.youtube.com/watch?v=qmyxhZ4wf-E Imel sem (oziroma ga imam še v predalu) Nifty drive in zadeva je drugačna, Nifty je bil svoj drive, tukaj se vgrajeni in ta v slotu združita v enega, hitrost je enaka vgrajenem SSD-ju, oba sta združena in vidna kot en drive ... edini minus je da potem nimaš več praznega SD Slota ... moja izkušnja, samo podajam mnenje, ne promoviram...

sicer nimam pojma o teh karticah, ampak ne vem kaj je drugačnega med tem niftyjem in tardiskom, razen to da ti tardisk ponudi zraven scripto, ki ti naredi tole..
http://create.pro/blog/how-to-create-a-fusion-drive-in-os-x-from-a-hdd-ssd-diy-sshd-for-mac/

kaj hočem povedat.. da se verjetno da katerkol hdd/ssd/usb ključ/karkoli že, povezat v fusion drive.

Pomoje tole na koncu deluje kot nek RAID 0 polje, kar postavi naslednji problem: ko eden izmed diskov gre, gredo tudi vsi podatki, ne glede na to, če drugi še vedno dela.
Kaj hočem tu povedat? Apple ima neke standarde glede komponent, ki jih vgrajujejo in na njih daje tudi svojo garancijo. Tu dobimo nek 3rd party čip, ki verjetno ni na nivoju komponent, ki jh Apple vgrajuje in tudi ne garantirajo za nič.
Moje mnenje: use this with a grain of salt.

Zdaj če tole lahko uporabljaš tudi kot ločen disk, potem bi jaz bolj predlagal, da se taka kartica uporabi ali samo za dodaten storage za stvari, ki niso tako pomembne, ali pa kot backup storage, nikakor pa ne nekaj, kar postane del samega sistemskega diska. Malo sem skeptičen glede kvalitete tu. Ima kdo kak bolj detajlni review/test, kjer probajo tudi kako je z vzrdžljivostjo teh kartic? Kaj se zgodi, ko ponovno zapolniš "disk"? Performance pade na raven hitrosti kartice? Dvomim, da bi neka SD kartica imela tako hitrost, kot jo ima interni disk. Zdaj dokler sistem nekako uporalbja zraven še sistemski disk zadaj za komepnzacijo hitrosti še gre, kaj pa ko to ne gre več (ko je originalni sistemski SSD totalno poln?) Kaj se zgodi, če ti ena "opica" po nesreči da kartico ven med delovanjem?