Zdravo

Zanima me, če mi lahko kdo pove kako deluje leopard na G4 mašinah. Ali kaj šteka? oziroma kok počasneje deluje na G4 mašinah v primerjavi z core duo? kakšne so vaše izkušnje. hvala

Lep pozdrav Miha

mpetel7 je napisal/a:

Zdravo Zanima me, če mi lahko kdo pove kako deluje leopard na G4 mašinah. Ali kaj šteka? oziroma kok počasneje deluje na G4 mašinah v primerjavi z core duo? kakšne so vaše izkušnje. hvala Lep pozdrav Miha

Imam PB G4 1,5Ghz in imam naložen MacOS Tiger. Vse deluje tekoče, verjetno bi tudi Leopard deloval tekoče, vendar bi računalnik hitreje "zabasalo" če bi gor poganjal Leoparda. Vsekakor priporočam Tigra za G4 prenosnik.

Če pa naložiš gor Leoparda, bi te pa prosil, če rezultat Geekbencha postneš v tole temo, da vidim primerjavo.

kok maš pa rama naloženega? ja jst bi ga mel 2gb.... pa zanima me še kako je kej z baterijo?

lpm

mpetel7 je napisal/a:

kok maš pa rama naloženega? ja jst bi ga mel 2gb.... pa zanima me še kako je kej z baterijo? lpm

Katero točno mašino pa imaš?

Ja trenutno je še nimam. zato pa sprašujem. Drugače bi pa kupil najmočnejšo ki je bila pri tem modelu in sicer 1,67mhz in z 2gb rama.

mpetel7 je napisal/a:

Ja trenutno je še nimam. zato pa sprašujem. Drugače bi pa kupil najmočnejšo ki je bila pri tem modelu in sicer 1,67mhz in z 2gb rama.

Kaj bi pa počel na računalniku oz. ali ga kupuješ zgolj iz radovednosti do MacOS-a?

mislm ne čist iz radovendosti ampak je res že čas da grem na mac os. Kaj bi počel? mislm da bol te osnovne stvari chat, internet, mail, muska, slike mogoče kakšn photoshop....

mpetel7 je napisal/a:

mislm ne čist iz radovendosti ampak je res že čas da grem na mac os. Kaj bi počel? mislm da bol te osnovne stvari chat, internet, mail, muska, slike mogoče kakšn photoshop....

Vse zgoraj našteto lahko počneš brez problema, le photoshop-a se izogibaj (govorim o novejših verzijah CS).

Moj nasvet je naslednji: Rajši kupi macbook-a.

ja sej o tem sem tud razmišlu sam sm se odloču da bi mel rajš 15" ekran. Kar se tiče pa pb sem pogledu en filmček na youtubu kjer je primerjava ed g4 in core duo pa se ene aplikacije kar enako zaganjajo. sam res nevem kaj nej nardim?

Vzemi rajši macbooka, tistih 2 inchov ne boš toliko pogrešal.
Čeprov so G4 tudi spodobne mašine.

G4 s tigrom je cisto dovolj zmogljiv prenosnik. Photoshop CS1 deluje normalno na njem kaj vec pa tako ali tako domaci uporabnik ne potrebuje za obdelavo fotografij. Ce ne rabis poganjati windows OSa potem je G4 za spoznavanje dobra izbira pa se zelo hladna masinca je tole. Ne vem pa zakaj te skrbi delovanje Leoparda na njem? A Tiger ni dovolj zmogljiv? Res je nekaj novosti v Leopardu (quick view in expose sta mi najbolj vsec) ampak to ni ravno nuja da bi moral biti gor leopard.

lordjimy je napisal/a:

G4 s tigrom je cisto dovolj zmogljiv prenosnik. Photoshop CS1 deluje normalno na njem kaj vec pa tako ali tako domaci uporabnik ne potrebuje za obdelavo fotografij. Ce ne rabis poganjati windows OSa potem je G4 za spoznavanje dobra izbira pa se zelo hladna masinca je tole. Ne vem pa zakaj te skrbi delovanje Leoparda na njem? A Tiger ni dovolj zmogljiv? Res je nekaj novosti v Leopardu (quick view in expose sta mi najbolj vsec) ampak to ni ravno nuja da bi moral biti gor leopard.

Malo offtopic. Sej tiger ima tudi expose.

luka je napisal/a:

lordjimy je napisal/a: G4 s tigrom je cisto dovolj zmogljiv prenosnik. Photoshop CS1 deluje normalno na njem kaj vec pa tako ali tako domaci uporabnik ne potrebuje za obdelavo fotografij. Ce ne rabis poganjati windows OSa potem je G4 za spoznavanje dobra izbira pa se zelo hladna masinca je tole. Ne vem pa zakaj te skrbi delovanje Leoparda na njem? A Tiger ni dovolj zmogljiv? Res je nekaj novosti v Leopardu (quick view in expose sta mi najbolj vsec) ampak to ni ravno nuja da bi moral biti gor leopard. Malo offtopic. Sej tiger ima tudi expose.

Mogoče je mislil spaces.

Drugače pa je moj PB zelo vroč in ne vem od kje tebi lordjimy, da je PB hladna mašina?

ja spaces sem mislil...se opravicujem.

@laku: sestrin PB G4 z 1.5 rama je prizgan skoraj 24/7 in nisem opazil, da bi se kdaj pretirano segrel. Posebaj ce primerjam z mojim mbp penryn, ki je tudi pri nezahtevnih opravilih na otip kar topel. No pa ok vroc gor ali pa dol. Za ne prevec zahtevnega uporabnika, ki ne potrebuje vedno najbolj sodobnih orodij je se vedno primeren. Ce se pa kdo ne sttrinja pa naj pokomentira pa razlozi zakaj se ne strinja.

kaj pa glede officov?kako je pa tuki z verzijami? a bi delala zadnja verzija normalno gor?

mpetel7 je napisal/a:

kaj pa glede officov?kako je pa tuki z verzijami? a bi delala zadnja verzija normalno gor?

Office 2008 sem naložil na svojega 10 let starega powermaca G4 in tečejo normalno. Je pa čisto na robu z minimalnimi zahtevami.

se pravi da bi z powerbookom zadeva delovala ok?

mpetel7 je napisal/a:

se pravi da bi z powerbookom zadeva delovala ok?

Ne podcenjuj starejše applove strojne in programske opreme. Bo delovalo.

luka je napisal/a:

Ne podcenjuj starejše applove strojne in programske opreme. Bo delovalo.

Točno tako, vendar je potrebno dodati, da je sistem bistveno bolj odziven, če bi ga recimo poganjal macbook z intelovim procesorjem.

Sam lahko povem, da je moj Powerbook super za drugi računalnik, vendar je v primerjavi z mojim imac-om 2,16 zelo počasen in težko bi se odločil, da bi bil powerbook primarna mašina.

Ko si pa pisal o youtubu in o zaganjanju aplikacij ti pa lahko povem le eno stvar; skoraj vseeno je kako hitro se naloži kakšna aplikacij, važno je da se operacije znotraj aplikacije hitro odzivajo, kar pa velja bolj za intel mašine.