| iDejanP je napisal/a: |
Ni ekonomija nekaj o čemer se lahko prosto po Prešernu debatira, treba je tudi slednjo razumet.  |
S čem pa "ekonomija" misli nadomestiti zaslužke, ki jih v Aziji počasi a vztrajno zmanjkuje. Azijska proizvodnja se ohlaja. To ne moreš rečt, da se ne.
Poleg tega Juan ne bo mogel postajati vsako leto bolj podcenjen.
Proizvodnja se mora preselt nazaj na zahod. Amerika dela na carinjenju vsega, kar ne more v končnem izdelku končati kot "Made in USA". Pa to niso zanemarljivi odstotki. Se ne spomnim čist točno sam to so ble cifre čez 100%. Mi ni blo nič jasno.
Samsung dela tovarne v Ameriki. Podobno, kot so morali azijski avtomobilarji selit proizvodnjo na zahod. Tko da kapitalizem ne prenese azijske konkurence. V bistvu gre tu že bolj za damping.
Ekonomske teorije ne poznam, znam pa kritično razmišljat. In odgovori na trenutno stanje, ki jih servira ekonomija, so zastareli.
Mogoče bom mal populističen, samo pri 4% rasti, ki jo je zadnjih 20 let jemala ekonomija za "zdravo za gotovo", bi v naslednjih 20 letih porabili surovin za 4 velikosti planeta ... no go! Ne gre! Tko da ekonomiji teorija odpoveduje. Vsaj ta, splošno znana. Me pa zanima, kaj imate ta novi ekonomisti na zalogi.