| faganel je napisal/a: | 	
		   	  | accom je napisal/a: | 	 		   	  | darklord je napisal/a: | 	 		   	  | accom je napisal/a: | 	 		  Zdravo!
 
 
Razmišljam o nakupu mac Minija i7 quad (server). Ta pride z OSX server. Uporabljal bi ga za dtp (Adobe CS 4, kmalu CS5.5) in kot mlinček za renderiranje - maksimalna obremenitev procesorjev, lahko tudi za več dni. Dve dilemi: 
 
 
1. OSX server - je sistem kaj bistveno drugačen - karkoli, kar bi otežilo delo "normalnega" uporabnika?
 
 
2. Če ga zakurim za recimo en teden z renderiranjem (vsa jedra delajo na 100 % dolgo, dolgo časa) - bi znal imet kakšne težave zaradi pregrevanja?
 
 
Hvala! | 	  
 
 
1. OSX lion klient z dodatkom serverja... tako da ne rabiš niti na novo inštalirat, ker gre za popolnoma enako verzijo OS.
 
2. Če ima dovolj prostora lahko kuriš tudi en mesec na 100% samo ventilator se bo malo bolj vrtel... | 	  
 
 
Torej - Adobe naj bi delal bp, prav tako ostalo programje? | 	  
 
 
Zgleda, da opravljaš zahtevne zadeve in sprejemaš kompromis zaradi cene. Priporočam MacPro ... tedaj boš miren! | 	
Že MBP13 i5 je pri renderingu samo približno polovico počasnejši od MP 8 core Xeona 2.66 (ali je bil 2.8? - ne vem točno, kolega ga je imel in prodal). MPro že tako dolgo čaka update, da v bistvu ni več noben tehnološki presežek. Rabljenih računalnikov nočem kupovat, nov pa ima IMHO preslabo razmerje price-performance. Vem za kar nekaj ljudi s 3D forumov, ki so si postavili render farme iz minijev in edini pomislek je menjava platforme (win mlinček lahko dobiš precej ceneje). Zame to ne pride v poštev, ker sem prelen, da bi se spet "učil" oken in ker imam preobsežen arhiv mac datotek.
Potem pa še en "zelen" pomislek: mini pokuri max 85W, MacPro več kot 300, 8 jedrni menda na 100 % obremenitvi celo okrog 650. Pa postavi farmo z 16 jedri: 
mini server Quad i7 : 4 računalniki x 85W = 340W
mac pro 8Core: 2 računalnika x 650 = 1300W
64 bitni geekbench score
mini server Quad i7: okrog 9400
mac pro Intel Xeon E5620 2.4 GHz (8 cores): okrog 14142
geekbench za 16 jeder:
mini: 37600
MacPro: 28284
Vem, da je geekbench zelo "splošen" benchmark, ampak nek pokazatelj pa je kljub temu. Cinebench bi bil bolj merodajen. Pa nimam rezultatov za nobenega.
Monitorjev ne rabim, ker bi vse računalnike upravljal preko sharescreen-a.
Plusi za minija:
- majhen vložek - štirje računalniki = cca 4000€
- modularnost, enostaven dokup novih
- eden crkne, ti ostali delajo, strošek je majhen
- pogojno (s pripadajočim monitorjem) je lahko to eno delovno mesto
- praktično nobenega prostora ne zavzame
- majhna poraba
Minusi za minija:
- grafa je nikakva, torej je slabo delovno mesto za 3D (pa še vedno čisto o.k. za dtp)
- cel kup kablovja (lenoba)
- administracija ob postavitvi 
- testni render je počasnejši kot na večjedrni mašini (ker se deli na samo jedra znotraj enega računalnika)
Plusi za MacPro:
- solidna grafa
- hitrejši testni render
Minusi za MacPro:
- cena - dva računalnika = cca 7000€
- prostor
- nemodularnost (oziroma - večji strošek ene enote)
- če en crkne se zmogljivost prepolovi.
MacPro je res super računalnik v vseh pogledih. Ampak to "špico" je treba plačat.