Živjo

Trenutno uporabljam prenosnik, ki ima grafično kartico nVidia Geforce 8600M GT ... Itak je jasno, da mam Windowsov že vrh glave ampak vprašanje je sledeče... Ukvarjam se z grafičnim oblikovanjem in mi je grafika bolj pomembna in me zanima kako se pri tem izkaže na macbooku. Prav tako pa ekran... je razlika velika? Čeprav za ekran verjetno niti ni tak problem, ker se ga lahko priklopi na večji monitor...

Hvala za pomoč!

Sam imam to kartico na PC-ju in pri Photoshopu, Indesignu, Ilustratorju, Corelu ipd ne igra nobene vloge torej dela BP tudi z dvema monitorjema z dobrim procesorjem je celo primerna za normalno igranje vseh igric če bi te zanimale.

dzarog je napisal/a:

Sam imam to kartico na PC-ju in pri Photoshopu, Indesignu, Ilustratorju, Corelu ipd ne igra nobene vloge torej dela BP tudi z dvema monitorjema z dobrim procesorjem je celo primerna za normalno igranje vseh igric če bi te zanimale.

Zdi se mi, da si ti podal odgovor za geforce grafično, on pa sprašuje po GMA X3100 grafičnem procesorju.

Za macbooka ne vem kako se obnese pri omenjenih programih, vendar vem da pri photoshopu nebi smelo biti problemov (sam sem delal na PS z macmini-jem, ki ima še slabšo kartico in manj RAM-a).

Res je narobe sem razumel...

Za 2D grafiko lahko uporabljaš grafične kartice ranga Ati Rage XL s 4 MB-i RAMa Sicer za večjo ločljivost oz. podporo dvema monitorjema je dobro imeti grafično z 8 MB ali več RAMa.

Torej Intelov GMA X3100 bo vrh glave pri uproabi omenjenih programov.

Pol pravite, da ne bo problemov... fino... tudi če bom imela odprto npr. flash in photoshop? Verjetno se bo zataknilo pri obdelavi videa?
Torej če kupim macbook, pa recimo dodam še 2GB rama dodatno, bo primerljivo s to konfiguracijo:

Intel Core2Duo T7700 (2,4Ghz)
Nvidia Geforce 8600M GT
2GB ddr ram


Še enkrat hvala!

Jah za 2D bo. Kolikor bos sel pa na 3D pa konec.

Jp, pri MacBooku imej v mislih, da računalnik NAČELOMA NI ZA IGRICE. Če katera dela, je to samo dodatni bonus.

yurry je napisal/a:

Jah za 2D bo. Kolikor bos sel pa na 3D pa konec.

Yurry, tud Izzy24 je punca
Izzy24, se opravičujemo: nismo navajeni na toliko predstavnič ženskega spola v računalništvu

Oops

izzy24 je napisal/a:

Verjetno se bo zataknilo pri obdelavi videa?

Pri obdelavi videa? Sicer osebno ne obdelujem video oz. recimo Apple Final Cut Pro nisem preizkusil, ampak razen nekih efektov v resnici ne rabiš nekega hudega 3D pospeševalnika.

Res pa je, da za profi uporabo obstajajo neke ekrsta strojno-pospeševalne kartice in dodatki (npr. pri Avid programski opremi).

Ampak to je že verjetno izven konteksta.

V glavnem, za večino stvari, kar boš počela na Macbooku, bo integirana intelova rešitev čisto dovolj.

izzy24 je napisal/a:

Torej če kupim macbook, pa recimo dodam še 2GB rama dodatno, bo primerljivo s to konfiguracijo: Intel Core2Duo T7700 (2,4Ghz) Nvidia Geforce 8600M GT 2GB ddr ram

Ne. Zakaj ne? Predvsem zaradi grafične.
Pomnilnika pa bo seveda verjetno več v Macbooku, kar bo prineslo neko kvazi prednosti.

Poglej tale test:
http://www.notebookcheck.net/NVIDIA-GeForce-8600M-GT.3986.0.html
(rezultat testa 3D mark)

Sem pogledala teste...pa še za moj prenosnik (acer 5920g) in se v teh rezultatih ful razlikujeta ....

http://www.notebookcheck.net/Review-Apple-MacBook-13-inch.1297.0.html (za macbook)

in

http://www.notebookcheck.net/Review-Acer-Aspire-5920G-Notebook.4217.0.html
(acer)

Sem pričakovala, da bo mac dosegel več kot 142 točk na 3d mark testu, medtem ko jih ima acer kar 4482. Hmmm

Ja sej za 2d bi bilo dovolj,ampak se pa zgodi, da je treba tud kej v 3d narisat, skombinirat itd... in pol očitno pride problem.

Ja, drugač sm pa punca haha

Tole so testi za grafično 940 in ne 3100, kakršno imajo najnovejši MacBooki.

torej tale
http://www.notebookcheck.net/Intel-Graphics-Media-Accelerator-X3100.2176.0.html

izzy24 je napisal/a:

torej tale http://www.notebookcheck.net/Intel-Graphics-Media-Accelerator-X3100.2176.0.html

Da.