Živjo!

Pred tremi tedni sem kupil MacBook Pro 2.2GHz s 120Gb HDD. Ker je disk premajhen, na njem imam še kakšnih 20 Gb prostora, me zanima, kateri disk kupiti? Seveda internega...

WD 250Gb? Gre notri tudi 320Gb?

LP

Segate so naceloma najboljsi. Imajo manjso porabo, kar je pri laptopih zelo pomembno. Tako je bilo pol leta nazaj ko sem jaz kupoval. Ce ni drasticnih sprememb ti priporocam to znamko.

Kaj pa je original notri? Katera firma?

LP

Stilus je napisal/a:

Živjo! Pred tremi tedni sem kupil MacBook Pro 2.2GHz s 120Gb HDD. Ker je disk premajhen, na njem imam še kakšnih 20 Gb prostora, me zanima, kateri disk kupiti? Seveda internega... WD 250Gb? Gre notri tudi 320Gb? LP

Ha, sploh nisem vedel do danes, da obstaja 320Gb za prenosnik. Pa še drag ni. 155,46€ pr enaa.

V imac-u je bil seagate pr men, možno da je v MBP tudi.

Original je tudi Seagate.

yurry je napisal/a:

Original je tudi Seagate.

Različni so. Meni so najbolj ljubi Fujitsu (najtišji).

Zanimivo. Sem mislil da so vsi Seagate. Kakorkoli, ko sem primerjal porabo so bili tej najboljsi. Mene glasnost ne moti toliko, ker imam dosti suma tudi v okolju. Sem pa ob menjavi diska pridobil cca 15min na bateriji (original Seagate z novim).

Živjo!

Zanima me, če je mogoče zamenjati HDD v MacBookPro-ju tako da bi naredil backup diska na zunanji disk in ga potem uporabil na novem. Kateri program mi priporočate? Ali ima kdo že izkušnje z že zgoraj omenjenim WD 320 GB.

Za kloniranje uporabi SuperDuper.

Ce imas OS 10.5 Leopard potem priklopi na komp disk, zazeni time machine, bootaj s CDja Leopard in naredi restore z zunanjega diska. Mislim da se da tako, v najslabsem primeru pa instaliras Leoparda na novo in na koncu naredis migration s time machine diska.

Ce pa imas se vedno tigra pa ne poznam s cim se je tam to delalo.

In če bi kloniral direkt na novi HDD preko zunanjega ohišja, in ga potem montiral v računalnik, bi tako kar delovalo?

Da ne odpiram nove teme ... kateri zunanji disk priporočate zraven PB-ka G4 1.5 GHz? Naj bo 500 GB, dokaj tih in hiter

Mihi je napisal/a:

In če bi kloniral direkt na novi HDD preko zunanjega ohišja, in ga potem montiral v računalnik, bi tako kar delovalo?

Najbolje da si SuperDuper namestiš in potem skloniraš na ta zunanji disk. Potem ga samo še vgradiš. Če bo dolgo trajalo da se začne bootat še v sistemu potem nastaviš ta disk kot startup disk.

Offtopic: kateri OS imaš naložen na PB-u in kako kaj deluje.

Feren je napisal/a:

Da ne odpiram nove teme ... kateri zunanji disk priporočate zraven PB-ka G4 1.5 GHz? Naj bo 500 GB, dokaj tih in hiter

MyBook Pro - USB & FW
MYBOOK ESSE2 - USB
Seagate - USB

laku je napisal/a:

Offtopic: kateri OS imaš naložen na PB-u in kako kaj deluje. Feren je napisal/a: Da ne odpiram nove teme ... kateri zunanji disk priporočate zraven PB-ka G4 1.5 GHz? Naj bo 500 GB, dokaj tih in hiter MyBook Pro - USB & FW MYBOOK ESSE2 - USB Seagate - USB

Hvala, primeren je le prvi, saj ostala sta le USB. Kako se kaj obnesejo WD diski, so glasni?

yurry je napisal/a:

Zanimivo. Sem mislil da so vsi Seagate. Kakorkoli, ko sem primerjal porabo so bili tej najboljsi. Mene glasnost ne moti toliko, ker imam dosti suma tudi v okolju. Sem pa ob menjavi diska pridobil cca 15min na bateriji (original Seagate z novim).

Kateri Seagate? 200 MB?
http://www.enaa.com/oddelki/racunalnistvo/izd_528_709132_Seagate_S-ATA_200GB_7200rpm_16MB_disk

Je bolje več ali manj RPM?
Ima kdo izkušnje s tema dvema:
http://www.enaa.com/oddelki/racunalnistvo/izd_528_803059_WD_3200BEVT_S-ATA_disk_za_prenosnik
http://www.enaa.com/oddelki/racunalnistvo/izd_528_707163_WD_2500BEVS_S-ATA_disk_za_prenosnik

Predvsem ne bi rad, da se poraba poveča, čas delovanja mi je pomemben ...
Aja, 15" MBP 2,4 ...

Cvetk0 je napisal/a:

Mihi je napisal/a: In če bi kloniral direkt na novi HDD preko zunanjega ohišja, in ga potem montiral v računalnik, bi tako kar delovalo? Najbolje da si SuperDuper namestiš in potem skloniraš na ta zunanji disk. Potem ga samo še vgradiš. Če bo dolgo trajalo da se začne bootat še v sistemu potem nastaviš ta disk kot startup disk.

Hvala CvetkO.

Jaz imam v MB-ju Fujitsu-ja 7200 (160Gb) - poraba je približno podobna (prej bi rekel boljša- za kakšnih 10-15 min), hitrost je pa tudi boljša (razlika recimo pri nalaganju Parallels WInXP je 10-15 sek.
LP

jakaracman je napisal/a:

Je bolje več ali manj RPM?

Več RPM pomeni hitrejše branje/pisanje in tudi hitrejše delovanje. Vse to pa prinese tudi večjo porabo in krajšo avtonomijo. Vendar tukaj ne gre (pomoje) za kakšen drastičen upad (vedno sem pripravljen žrtvovati kakšno minuto za boljši preformance).

Razlika v porabi je okoli 20%. Tisti z 7200 pac kurijo vec.

Sem na hitro racunal in je to cca 15min. Vse je zelo priblizno bilo, sam tolk da je obcutek kerega ranga je