Jabuk
iTunes import - MP3 ali AAC?
Stevie Jobs

Stevie Jobs

Pridružen/a: 30.12.2008
Prispevkov: 2405
Ni navedeno

Poglej uporabnikov profil
Prispevek: #1   Objavljeno 21.04.2011 17:19:14
iTunes import - MP3 ali AAC?
Odgovori s citatom Dodaj uporabnika na seznam ignoriranih
Torej, 200 CD-jev, poleg teh pa še kolekcijo okoli 100 GB glasbe v iTunesih. Odločil sem se, da je počasi napočil čas, da se popolnoma digitaliziram, saj bi rad imel vso glasbo na kupu (iTunes) - ker je veliko bolj priročno, kot pa če imam nekaj na CDjih, nekaj pa na računalniku.

Problem pa je, ker ne vem, v kateri format naj CD-je pretvorim in koliko kbps. Rad bi čim boljšo kvaliteto zvoka, obenem pa seveda ne bi rad žrtvoval PREVEČ prostora na trdem disku, ker bom imel pač vso glasbo na prenosniku.

Nekako se odločam med formatoma AAC in MP3 - baje naj bi bil AAC novejši in bolj izpopolnjen format, ki nekoliko bolje kompresira glasbo in zato nudi tudi nekoliko boljšo kvaliteto zvoka (??). Ne vem. Prosil bi za mnenje. Vem, da je MP3 pač univerzalen in ga predvajajo pač praktično vse naprave, AAC pa malo manj, se pa, kakor razumem, tudi vedno bolj prebija v ospredje.

Pa še to: bi bilo 256 kbps v redu? Ali raje 320? CBR ali VBR? Zakaj?

P.S.: bral sem, da uporablja iTunes za rippanje MP3jev Fraunhoferjev "način", ki naj bi bil slabši kot LAME. Ali je najnovejša verzija iTunesa že kaj izboljšana na tem področju?


Nazadnje urejal/a real001 Čet 21. Apr 2011 17:59; skupaj popravljeno 1 krat

_________________
 14.2" MacBook Pro (late-2024), M4 Pro, 24 GB RAM 1 TB SSD 
 iPad Air 32 GB Space Gray 
 iPhone 15 Pro 256 GB Black Titanium 
Stevie Jobs

Stevie Jobs

Pridružen/a: 29.02.2008
Prispevkov: 1636
Ni navedeno

Poglej uporabnikov profil
Prispevek: #2   Objavljeno 21.04.2011 17:28:22
Odgovori s citatom Dodaj uporabnika na seznam ignoriranih
Zakaj pa ne Apple Lossless?
Ape/Flac tud mogoče...

256kpbs je "OK". Kar se VBR/CBR tiče se odločam na podlagi programa, gre se pa bolj za "frekvenčno" gostoto kot karkoli drugega. Se pravi, če je veliko tišine in "šibkih" delov ti VBR pomaga ker za tišino ne porabi 128kbps ampak 2kbps recimo...
Kar se tiče Frauhofner vs Lame pri 256kbps ne skrbi. Smile

Jaz bi na tvojem mestu Apple Lossless kot arhiv, potem pa po potrebi naprej konvertiraš.

_________________
mbp late 2008
iPhone 4
ipad1
Stevie Jobs

Stevie Jobs

Pridružen/a: 30.12.2008
Prispevkov: 2405
Ni navedeno

Poglej uporabnikov profil
Prispevek: #3   Objavljeno 21.04.2011 17:59:20
Odgovori s citatom Dodaj uporabnika na seznam ignoriranih
Nekako ne bi rad 2x pretvarjal muzike, ker predvidevam, da že samo, da bi v Apple Lossless pretvoril, bi pri 200 CD-jih porabil veliko časa...

Kar se pa FLAC tiče, a ni tako, da jih iTunes kao ne predvaja?

Če se recimo odločim za MP3, kakšne settinge naj izberem.... ker tam pri Quality je od Lowest pa do Highest....

_________________
 14.2" MacBook Pro (late-2024), M4 Pro, 24 GB RAM 1 TB SSD 
 iPad Air 32 GB Space Gray 
 iPhone 15 Pro 256 GB Black Titanium 
Stevie Jabuk

Stevie Jabuk

Pridružen/a: 21.01.2008
Prispevkov: 386
Kraj: Ravne na Koroškem
Moški

Poglej uporabnikov profil
Prispevek: #4   Objavljeno 21.04.2011 19:50:48
Odgovori s citatom Dodaj uporabnika na seznam ignoriranih
AAC je, vsaj po mojem mnenju, dosti boljši od MP3. Boljša kakovost pri manjši datoteki. Pri 200 CD-jih je velikost tudi kar pomemben faktor.

LP
Stevie Jabuk

Stevie Jabuk

Pridružen/a: 23.05.2008
Prispevkov: 588
Kraj: Trbovlje
Moški

Poglej uporabnikov profil
Prispevek: #5   Objavljeno 21.04.2011 23:46:04
Odgovori s citatom Dodaj uporabnika na seznam ignoriranih
AAC je kul ampak razmišljaj malo za naprej. MP3 format nikakor še ne bo kmalu pozabljen oz. je veliko manjša možnost, da ga "ukinejo". Jaz bi zaradi same podpore rajši izbral MP3 CBR 320kbps.

_________________
iHruska - Original Pear Product Of The Year!
Stevie Jobs

Stevie Jobs

Pridružen/a: 30.12.2008
Prispevkov: 2405
Ni navedeno

Poglej uporabnikov profil
Prispevek: #6   Objavljeno 22.04.2011 15:16:46
Odgovori s citatom Dodaj uporabnika na seznam ignoriranih
A kdo pozna kakšen dober zastonjski LAME MP3 ripper za Maca? Ker po prebranih forumih nekako ne zaupam iTunesu pri tem, ker uporablja Fraunhofer...

Drugače bom pač v Bootcampu zripal vse zadeve s kakšnim Exact Audio Copyjem...

_________________
 14.2" MacBook Pro (late-2024), M4 Pro, 24 GB RAM 1 TB SSD 
 iPad Air 32 GB Space Gray 
 iPhone 15 Pro 256 GB Black Titanium 
Stevie Jobs

Stevie Jobs

Pridružen/a: 14.03.2008
Prispevkov: 1584
Moški

Poglej uporabnikov profil
Prispevek: #7   Objavljeno 22.04.2011 18:54:58
Odgovori s citatom Dodaj uporabnika na seznam ignoriranih
AAC je boljši od MP3. Sem pred par leti googlal in prišel do par teorij in sem se odločil, da imam celo svojo kolekcijo v AAC.

V primeru, da boš poslušal preko nekega recieverja in kvalitetnih zvočnikov pa raje Apple Lossless.

_________________
 MacBook Pro (Late 2016) 2.7 GHz, 16 GB, SSD 512 GB, Radeon 455 2 GB
Ne moreš dodajati novih tem
Ne moreš odgovarjati na teme
Ne moreš urejati svojih prispevkov
Ne moreš brisati svojih prispevkov
Ne moreš glasovati v anketi
Pokaži sporočila:
Pojdi na:
Jabuk.si Vsa vsebina spletne strani je last Jabuk.si in njegovih članov. © 2004 - 2020 Jabuk.si Kontakt Kontakt   Domov Domov   Na vrh strani Na vrh strani