Kaj pravite, kaj se bolj splačat? Po novem oba podpirata shader 3.0, se za igre bolj spalča vmware fusion ali parallels?

Po mojih izkušnjah, če poganjaš novejše igre, ki za delovanje nujno potrebujejo Shader 3.0 je edina rešitev BootCamp, saj imaš pri obeh virtualizacijah opazen handycap. Torej preko BootCampa, bo igra potegnila navječ iz Maca.
Se pa nekatere dajo prav lepo izgrati tudi preko Virtualizacije, vendar počasneje (framerate, odzivnost). Za strategije je to več ali manj vseeno za FPS pa niti ne!

Torej bo opazna razlika če igram naprimer nov call of duty na bootcampi, kjer mimogrede prav lepo teče in pa če zdaj to particijo dam v VMware in tukaj igram?

Lahko probaš, saj lahko v VMware uporabljaš obstoječo BootCamp particijo. Torej obstoječe Winse poganjaš skozi VMware. Tako boš takoj videl ali je razlika opazna ali ne (po moje bo več kot očitna, katero grafo imaš?).

To bolj bedno:
ATI Radeon HD 2600PRO 256mb

2600 je kar solidna, sploh za starejše naslove iger ... v Bootcampu ti bodo zadeve lepo delovale. Pri virtualizaciji pa je najbolje, da sam preizkusiš.

Saj imata tako Paralells kot VMWare Fusion trial verzijo za preizkus.

Roni je napisal/a:

Torej bo opazna razlika če igram naprimer nov call of duty na bootcampi, kjer mimogrede prav lepo teče in pa če zdaj to particijo dam v VMware in tukaj igram?

ker si ravno omenil, da bi igral novi call of duty, te sam spomnem, da je uzuni tudi že verziaj za mac os, tako, da ti je zaradi te igre brezveze nameščati windowse.

a modern warefare 2?

O MOJ BOG pa res

kje, js nič nisem našel?

ZlomljeniKamni

Samo nevem kak deluje, vsi imajo neke probleme na iMacih z ATI karticami.

MW2 na iMacu z Nvidio 9300 pod Snow Leopardom preverjeno šteka (tudi na minimalnih nastavitvah), medtem ko na Windows 7 dela gladko na srednje visokih nastavitvah