Lep pozdrav.

22", 23", ALI 24" Monitor za macbook pro-ja 13.
Mal sm na tesnem tud z merami omarice.
Kaj je med njimi razlika razen velikosti in resolucije.
Ali je kateri bolj za filme drugi pa za kaj drugega.

Kaj priporočate.

Hvala za odgovore.

benon je napisal/a:

Lep pozdrav. 22", 23", ALI 24" Monitor za macbook pro-ja 13. Mal sm na tesnem tud z merami omarice. Kaj je med njimi razlika razen velikosti in resolucije. Ali je kateri bolj za filme drugi pa za kaj drugega. Kaj priporočate. Hvala za odgovore.

jaz bi na tvojem mestu vzel kar 24ko

Go for 24". Meni je malo žal, ker sem vzel 22". Sčasoma rata premajhna.

katero znamko pa?

benon je napisal/a:

katero znamko pa?

Jaz bi še enkrat Samsung Prezadovoljen Edin, rabil bi, da bi mi enden posodil one eye ali podoben kalibrator

Če bi končno ustanovili društvo, bi lahko recimo en kalibrator nabavili na društvo, potem bi ga pa posojali. To bi blo super.

Kot prvo nisi napisal, kakšno vrsto dela opravljaš:
- gledanje filmov
- pisanje besedil, urejanje tabel
- igranje iger

Ali pa ti je morda pomembna barvna pravilnost?

Ker za prvo je dovolj bilokateri TN monitor, le pazi, da bo vidni kot čim večji (torej najraje 178/178, kar je pod 160 je dejansko neuporabno).

Če pa rabiš barvno pravilnost, pa išči monitorje s PVA matrikami oz. IPS matrikami (slednji so redkejši). Vsi ti pa imajo vidni kot okoli 178/178.

MitjaP je napisal/a:

benon je napisal/a: katero znamko pa? Jaz bi še enkrat Samsung Prezadovoljen Edin, rabil bi, da bi mi enden posodil one eye ali podoben kalibrator Če bi končno ustanovili društvo, bi lahko recimo en kalibrator nabavili na društvo, potem bi ga pa posojali. To bi blo super.

Tudi jaz bi še enkrat vzel Samsunga, ker so res super! Žal mi je edino, da sem pred kakšnim letom in pol vzel raje 22" kot 24"

jaz sem nabavla v hoferju 24" in je cist soliden. res je, da ne delam z nekimi slikami bogve kaj ali kaj podobnega ampak za moje delo (flash) in druge osnovne stvari je cisto ok. tudi za filme gledat je super

iChristinchy je napisal/a:

jaz sem nabavla v hoferju 24" in je cist soliden. res je, da ne delam z nekimi slikami bogve kaj ali kaj podobnega ampak za moje delo (flash) in druge osnovne stvari je cisto ok. tudi za filme gledat je super

tu sem nehal brati

?

jaz imam 24ko Samsunga. Na PCju je nekako bil skalibriran, potem mu je pa en dan malo zadogajalo in se je "odkalibriral". Z MBP sem ga spet skalibriral, kaže barve mogoče bol temne in mi je bolj fajn delati, ko je priklopljen na Maca kot na PC (na slednje še zelo malo). Verjetno so barve pretople.
Ni pa to LCD na Macu, ki dejansko kaže prave barve. Pri delu (dinamične spletne strani) pa se to kar pozna, saj so barve na 24 včasih presvetle. Na stari katodi lahko zgledajo podobno (rahlo sprane). Na začetku kot sem ga nabavil se kar nekaj časa nisem mogel navaditi, samo, ko dlje časa delaš na katodnem takoj opaziš razliko.
Se pa zato odkupi z velikostjo, ker to je "a must" za kako bolj resno delo. Slika v filmih je tudi zelo dobra.
Model je: SM 245B. Če bom mel kej pesos odveč konca leta, bi nabavil novega. Idealno bi blo, da bi imel 2, samo na MBP lahko priklopim samo 1 pa tudi plac je problem.

Drugače pa ja vzami 24. 1inc je 2,5 cm, kar pomeni, da 2 incha prineseta 5 cm, kar pa ni tako malo

Stark je napisal/a:

? jaz imam 24ko Samsunga. Na PCju je nekako bil skalibriran, potem mu je pa en dan malo zadogajalo in se je "odkalibriral". Z MBP sem ga spet skalibriral, kaže barve mogoče bol temne in mi je bolj fajn delati, ko je priklopljen na Maca kot na PC (na slednje še zelo malo). Verjetno so barve pretople. Ni pa to LCD na Macu, ki dejansko kaže prave barve. Pri delu (dinamične spletne strani) pa se to kar pozna, saj so barve na 24 včasih presvetle. Na stari katodi lahko zgledajo podobno (rahlo sprane). Na začetku kot sem ga nabavil se kar nekaj časa nisem mogel navaditi, samo, ko dlje časa delaš na katodnem takoj opaziš razliko. Se pa zato odkupi z velikostjo, ker to je "a must" za kako bolj resno delo. Slika v filmih je tudi zelo dobra. Model je: SM 245B. Če bom mel kej pesos odveč konca leta, bi nabavil novega. Idealno bi blo, da bi imel 2, samo na MBP lahko priklopim samo 1 pa tudi plac je problem. Drugače pa ja vzami 24. 1inc je 2,5 cm, kar pomeni, da 2 incha prineseta 5 cm, kar pa ni tako malo

Vsak monitor pa tudi če je imac ali pa LED Cinema display je za "pravilne barve" oz. čimboljši barvni obseg potrebno skalibrirati. Kot je omenil MitjaP, kakšen X-ritov Eye-One je zelo priporočljiv pri calibraciji.
Razlika po kalibraciji je neverjetna.

Pozna kdo tole:

http://www.enaa.com/oddelki/racunalnistvo/izd_3269_avt119448_34__ultra_wide_qhd_monitor_lg

Všeč mi je, ker ima tudi thunderbolt priključek. Mnenja?

Hvala!

Tole je super zadeva, namesto dveh monitorjev. Milsim da ma tako razmerje, kot bi mel 2x 16:10 monitorja. Tudi barvni gamut ma 99%, če maš za obdelavo fotk itd...

To bo sicer @Nummy podrobno razložil,

Se mi zdi, da je nek problem s frekvenco osveževanja.
Model ki zmore ta veliko frekvenco je pa kar občutno dražji.

Edit: Sem našel v tej temi: http://www.jabuk.si/pbb/viewtopic.php?t=52387&postdays=0&postorder=asc&start=20

Sem jaz spraševal za ta monitor:
http://www.cyberport.de/lg-flatron-34um95-p-86-36-cm-34-cinema-ips-monitor-21-9-ultrawide-qhd-6105-34Y_600.html

Nummy je napisal/a:

Tu je resolucija manjša kot moj 4K: 3840x2160, v bistvu tale LG niti ni 4K točno, ampak en wide 1440p. Sedaj če bi hotel imeti res lepo sliko gor (ala retina style), potem tale monitor pomoje ne bo najboljša izbira. Gledati moraš velikost pixla in na 34" monitorju je en pixel skoraj za 50% večji kot pri meni na 24", pa imam večjo resolucijo. Tale LG ima pixel velik 0,23mm, moj ima pa pixel velik 0.137mm. Zdej kolikor vem ima Apple standard za retina zaslon, da je nekje 0,11mm max velikost pixla, tak da moj monitor se zelo približa temu, tale LG je pa precej daleč od tega Kar se tiče povezave in grafične. Načeloma bi morala za navadno delo, torej prikaz desktopa in desktop aplikacij zadostovat integrirana grafična z vsaj 512MB VRAM-a (default vzame 128MB, ampak mora imeti opcijo, da lahko dobi do 512MB sistemskega RAM-a na voljo). To mislim da so vse intelove grafične od 4000 naprej, če se ne motim. Poleg tega rabiš imeti na voljo tudi zadosten bandwidth pri povezavi, torej nekje okoli 20Gbps povezavo za 60Hz sliko in polvico tega za 30Hz, s tem da ti 30Hz NE svetujem, ker te bodo bolele oči in glava. 60Hz je pa že kul za gledanje in delo. Torej katera povezava potem? Ja na voljo imaš: DP 1.2 ali več, TB2.0 (DB1.2 notri), USB-C, 2xHDMI ali 2X DVI. Pri DB-ju mora podpirati multi-stream protokol, torej MST način, kar pomeni da uporablja dva kanala za prenos slike (levi in desni del monitorja), ki se potem sestavi slika na samem monitorju. Pri grafičnih še ta opomba: intel 4000HD zna biti malo švoh za 4K monitor oz. tako veliko resolcijo, nisem še nikoli testiral, ampak osnovno delovanje sistema bi moralo biti dokaj tekoče, problemi bi se pomoje začeli pojaljati pri malo hitrejšem scroll-anju, gledanju filmov in podobno. Ne morem čisto 100% zatrdit, ker še nisem imel 4000 grafične priklopljene na 4K monitor oz. sem jo imel, ampak ne na polni resoluciji, ker je imel računalnik samo 4GB RAM-a, mi je že tak na 1080p vse štekalo. Za tak velik monitor jaz vsekakor priporočam vsaj 5000+HD ali posebej ločeno grafično. RAM-a pa seveda čimveč, tako sistemskega kot VRAM-a.

Pa na thunderbolt bo verjetno podpiral 60Hz?! Samo ni mi jasno - a 10 bitne barve podpira samo display port?

Thunderbolt 2.0 podpira 20Gbps, kar je dovolj za 4K @60Hz.

Maci ne podpirajo 10-bitnega outputa. Ga ne boš dobil ven, pa če ga na kolenih prosiš...
Hardware je sposoben 10-bit output (vsaj workstation dedicated grafične al tele v mac pro-jih) ampak sistem da ven samo 8-bit. Zakaj je temu tako, bo pa treba kar Apple vprašati.
Je pa čudno tudi to, da pri DP 1.2 povezavi mi tudi v windows-ih ne dela 10-bit, medtem ko pri 1.1 pa zadeva dela, samo potem je osveževanje 30Hz (praktično neuporabno).

Thnx, Nummy!