ali vzamete baterijo ven
|
Stevie Jabuk
Pridružen/a: 14.10.2008 |
Prispevkov: 248 |
|
|
 |
|
Prispevek: #1 Objavljeno 02.07.2009 20:47:02 ali vzamete baterijo ven |
|
zanima me koliko vas odstrani baterijo, če imate laptop priklopljen na elektriko? pri modelih, kjer je to seveda možno.
lp
|
 |
iPhone Developer
Pridružen/a: 19.09.2008 |
Prispevkov: 10564 |
|
|
 |
|
Prispevek: #2 Objavljeno 02.07.2009 20:58:25 |
|
Ne, ker ni potrebno.. pa še prenosnik ni stabilen.
|
 |
Stevie Jabuk
Pridružen/a: 12.09.2006 |
Prispevkov: 748 |
Kraj: Vulcan |
|
 |
|
Prispevek: #3 Objavljeno 02.07.2009 21:23:17 |
|
ne
|
 |
Stevie Jabuk
Pridružen/a: 12.10.2008 |
Prispevkov: 244 |
Kraj: Kranj |
|
 |
|
Prispevek: #4 Objavljeno 02.07.2009 21:30:57 |
|
... glede na to, da si dal za prenosnik tko al tko preveč dosti denarja in da so pri applu tudi na to mislili da imaš prenosnika večinoma časa priklopljenega na štrom, ti resnično resnično ni treba jemati ven baterije, ker je kot prvo potrata živcev, časa, pa še mehanizm boš slej kot prej zgonu. 
|
 |
Stevie Jobs
Pridružen/a: 04.02.2006 |
Prispevkov: 4758 |
|
|
 |
|
Prispevek: #5 Objavljeno 03.07.2009 07:32:10 Re: ali vzamete baterijo ven |
|
Stark je napisal/a: | zanima me koliko vas odstrani baterijo, če imate laptop priklopljen na elektriko? pri modelih, kjer je to seveda možno.
lp |
Prenosnik deluje z odstranjeno baterijo z nižjim taktom procesorja, kolikor je brati izkušnje uporabnikov na spletu.
|
 |
Stevie Jabuk
Pridružen/a: 14.10.2008 |
Prispevkov: 248 |
|
|
 |
|
Prispevek: #6 Objavljeno 03.07.2009 09:19:24 |
|
hvala za vse informacije. torej to odpade 
|
 |
Stevie Jabuk
Pridružen/a: 02.05.2009 |
Prispevkov: 787 |
Kraj: Shitopia |
|
 |
|
Prispevek: #7 Objavljeno 05.07.2009 20:17:56 Re: ali vzamete baterijo ven |
|
MitjaP je napisal/a: | Prenosnik deluje z odstranjeno baterijo z nižjim taktom procesorja, kolikor je brati izkušnje uporabnikov na spletu. |
heh, potrjujem tole. pravkar z xbenchom stestiral zadevo z in brez baterije;
BREZ BATERIJE:
Results 103.12
System Info
Xbench Version 1.3
System Version 10.5.7 (9J61)
Physical RAM 2048 MB
Model MacBook5,1
Drive Type Hitachi HTS543225L9SA02
CPU Test 107.95
GCD Loop 186.29 9.82 Mops/sec
Floating Point Basic 90.30 2.15 Gflop/sec
vecLib FFT 76.07 2.51 Gflop/sec
Floating Point Library 133.97 23.33 Mops/sec
Thread Test 213.93
Computation 294.24 5.96 Mops/sec, 4 threads
Lock Contention 168.06 7.23 Mlocks/sec, 4 threads
Memory Test 162.88
System 171.70
Allocate 199.46 732.50 Kalloc/sec
Fill 148.40 7215.45 MB/sec
Copy 174.81 3610.70 MB/sec
Stream 154.93
Copy 145.42 3003.57 MB/sec
Scale 146.97 3036.33 MB/sec
Add 167.17 3561.10 MB/sec
Triad 162.45 3475.22 MB/sec
Quartz Graphics Test 129.47
Line 122.26 8.14 Klines/sec [50% alpha]
Rectangle 152.99 45.68 Krects/sec [50% alpha]
Circle 125.59 10.24 Kcircles/sec [50% alpha]
Bezier 124.42 3.14 Kbeziers/sec [50% alpha]
Text 126.54 7.92 Kchars/sec
OpenGL Graphics Test 102.04
Spinning Squares 102.04 129.45 frames/sec
User Interface Test 175.00
Elements 175.00 803.17 refresh/sec
Disk Test 40.70
Sequential 72.76
Uncached Write 99.13 60.86 MB/sec [4K blocks]
Uncached Write 95.86 54.24 MB/sec [256K blocks]
Uncached Read 39.28 11.50 MB/sec [4K blocks]
Uncached Read 111.15 55.86 MB/sec [256K blocks]
Random 28.25
Uncached Write 9.66 1.02 MB/sec [4K blocks]
Uncached Write 72.50 23.21 MB/sec [256K blocks]
Uncached Read 66.29 0.47 MB/sec [4K blocks]
Uncached Read 109.46 20.31 MB/sec [256K blocks]
Z BATERIJO:
Results 132.92
System Info
Xbench Version 1.3
System Version 10.5.7 (9J61)
Physical RAM 2048 MB
Model MacBook5,1
Drive Type Hitachi HTS543225L9SA02
CPU Test 161.24
GCD Loop 279.03 14.71 Mops/sec
Floating Point Basic 135.52 3.22 Gflop/sec
vecLib FFT 112.82 3.72 Gflop/sec
Floating Point Library 200.74 34.96 Mops/sec
Thread Test 305.52
Computation 399.90 8.10 Mops/sec, 4 threads
Lock Contention 247.18 10.63 Mlocks/sec, 4 threads
Memory Test 180.82
System 203.36
Allocate 220.49 809.73 Kalloc/sec
Fill 179.54 8729.75 MB/sec
Copy 215.19 4444.75 MB/sec
Stream 162.77
Copy 156.03 3222.82 MB/sec
Scale 153.08 3162.68 MB/sec
Add 172.79 3680.69 MB/sec
Triad 171.07 3659.69 MB/sec
Quartz Graphics Test 205.22
Line 183.19 12.20 Klines/sec [50% alpha]
Rectangle 245.24 73.22 Krects/sec [50% alpha]
Circle 200.66 16.36 Kcircles/sec [50% alpha]
Bezier 191.29 4.82 Kbeziers/sec [50% alpha]
Text 216.59 13.55 Kchars/sec
OpenGL Graphics Test 149.81
Spinning Squares 149.81 190.05 frames/sec
User Interface Test 380.01
Elements 380.01 1.74 Krefresh/seC
Disk Test 42.59
Sequential 81.79
Uncached Write 100.48 61.70 MB/sec [4K blocks]
Uncached Write 98.51 55.74 MB/sec [256K blocks]
Uncached Read 51.20 14.98 MB/sec [4K blocks]
Uncached Read 107.85 54.20 MB/sec [256K blocks]
Random 28.79
Uncached Write 9.88 1.05 MB/sec [4K blocks]
Uncached Write 74.60 23.88 MB/sec [256K blocks]
Uncached Read 66.30 0.47 MB/sec [4K blocks]
Uncached Read 108.06 20.05 MB/sec [256K blocks]
v glavnem, rezultate cpu testa si poglejte. pa tudi nasploh se racunalnik bolje obnese.
|
 |
Jablanator
Pridružen/a: 21.11.2007 |
Prispevkov: 118 |
|
|
 |
|
Prispevek: #8 Objavljeno 05.07.2009 23:21:16 |
|
Povezava je tako hrhka, da se ti za vsako figo adapter za elektriko sname, sploh, če imaš npr. prenosnik kdaj na kolenih.
Ni preveč dobro, če računalnik ostane brez elektrike in brez baterije hkrati. Najbrž so na Applu mislili na to (nisem testirala - morda gre računalnik v Sleep mode), ampak tudi če gre, je smotano, če se ti sredi dela vse prekine in ga moraš zbujat.
|
 |
Jablanator
Pridružen/a: 21.11.2007 |
Prispevkov: 118 |
|
|
 |
|
Prispevek: #9 Objavljeno 05.07.2009 23:25:02 |
|
... in povsem mogoče je, da se ti ob rednem snemanju baterije razrahljajo "kontakti" (fizični, ne električni), pa baterija ne stoji več pretirano fiksno na svojem mestu.
Na oko bi rekla, da "kontakti" niso delani za to, da bi reda tisočkrat odstanil baterijo, ampak morda je Apple bolj vzdržljiv 
|
 |
Jabuček
Pridružen/a: 11.10.2008 |
Prispevkov: 51 |
Kraj: Maribor |
|
 |
|
Prispevek: #10 Objavljeno 06.07.2009 15:51:25 |
|
Na oko.... se strinjam z Mojco 
|
 |
Stevie Wozniak
Pridružen/a: 20.07.2007 |
Prispevkov: 1035 |
Kraj: Ig |
|
 |
|
Prispevek: #11 Objavljeno 06.07.2009 16:15:01 |
|
Baterijo že dve leti ne jemljem ven, pa imam macbooka 90% tega časa priklopljenega na štrom in je baterija na 90% svoje prvotne kapacitivnosti.
|
 |
Stevie Jobs
Pridružen/a: 25.08.2008 |
Prispevkov: 1642 |
Kraj: Kamnik |
|
 |
|
Prispevek: #12 Objavljeno 06.07.2009 16:17:06 |
|
luka je napisal/a: | Baterijo že dve leti ne jemljem ven, pa imam macbooka 90% tega časa priklopljenega na štrom in je baterija na 90% svoje prvotne kapacitivnosti. |
Jaz skoraj enako, samo da je eno leto in pa da je baterija na 94%.
|
 |
Jabuček
Pridružen/a: 11.06.2009 |
Prispevkov: 37 |
Kraj: Central Hollywood, California |
|
 |
|
Prispevek: #13 Objavljeno 07.07.2009 13:42:28 re: re |
|
hmmm....moj macbook je tudi dve leti star.....baterije po vecini nisem jemal ven...pazim pa na to, da vedno izpraznim baterijo do 5% in potem nazaj napolnim.... Zdravje baterije....95% 
|
 |
Jablanator
Pridružen/a: 03.10.2007 |
Prispevkov: 136 |
|
|
 |
|
Prispevek: #14 Objavljeno 07.07.2009 13:48:58 |
|
mikrohard je napisal/a: | Ne, ker ni potrebno.. pa še prenosnik ni stabilen. |
Meni je v roku dobrih dveh let baterija na Mac Book Pro-ju tako šla, da zdaj zdrži mogoče 5 min.
|
 |
Stevie Jabuk
Pridružen/a: 12.10.2008 |
Prispevkov: 244 |
Kraj: Kranj |
|
 |
|
Prispevek: #15 Objavljeno 07.07.2009 18:21:41 |
|
??? pet minut?
Si že mogoče razmišljal kdaj o nabavi dove baterije? Ker če mene vprašaš, glede na to da imaš prenosnik, s 5 minutami, ni kaj prenosen
prišla pa te bo okoli 130 eurov (če kupiš preko spleta, ti priporočam http://store.apple.com/us/search?find=battery+MBP&mco=MzE3MDEyOA)
|
 |
Jablanator
Pridružen/a: 28.10.2008 |
Prispevkov: 189 |
Kraj: Malo tu, malo tam |
|
 |
|
Prispevek: #16 Objavljeno 16.07.2009 11:39:52 |
|
Kar se mene tice uporablja Apple (vsaj MBP) dalec najslabse baterije od vseh kolikor toliko priznanih proizvajalcev laptopov, zato mogoce niti ni neumno dajati baterije ven. Pri meni sta v manj kot letu dni sle dve bateriji, sedaj ali je to smola ali pa standardna stvar ne vem, je pa res da je moja uporaba verjetno malo manj standardna ampak vseeno... pred tem pri istem nacinu uporabe v cca 15 letih nisem imel niti enega problema z baterijami pri Toshibah in IBMih.
|
 |
Stevie Jabuk
Pridružen/a: 12.10.2008 |
Prispevkov: 244 |
Kraj: Kranj |
|
 |
|
Prispevek: #17 Objavljeno 16.07.2009 20:27:28 |
|
Jest nimam ravno takšnih izkušenj. Pri prejšnem prenosniku (dell), se mi je baterija fentala v cca 7-8 mesecih (kapaciteta je padla pod 40%). Ker o dolgoročni kakovosti MB baterije ne morem ravno govoriti (ga imam šele 7 mesecev), lahko pa povem da je po 7 mesecih še vedno na 100% (je pa res da ga ne mučim na polno).
Vse je odvisno od obremenitve baterije in o polnjenju.
|
 |
Stevie Jabuk
Pridružen/a: 02.05.2009 |
Prispevkov: 787 |
Kraj: Shitopia |
|
 |
|
Prispevek: #18 Objavljeno 17.07.2009 15:52:02 |
|
gizmo je napisal/a: | Jest nimam ravno takšnih izkušenj. Pri prejšnem prenosniku (dell), se mi je baterija fentala v cca 7-8 mesecih (kapaciteta je padla pod 40%). Ker o dolgoročni kakovosti MB baterije ne morem ravno govoriti (ga imam šele 7 mesecev), lahko pa povem da je po 7 mesecih še vedno na 100% |
pri meni je popolnoma identicna situacija, le da je bil pri prvem primeru vpleten ne-ravno-poceni sony vaio.
|
 |
Stevie Jabuk
Pridružen/a: 10.02.2008 |
Prispevkov: 726 |
|
|
 |
|
Prispevek: #19 Objavljeno 18.07.2009 08:45:18 |
|
Hmmm ...
V vsej svoji računalniški zgodovini (in zadnjih nevemkoliko let ta obsega le prenosnike, vsaj 10 različnih - IBM, SONY, HP, Apple, Toshiba, Gericom, pa verjetno sem kaj pozabil) še nisem naletel na izrazito dobre ali izrazito slabe baterije. Več kot leto in pol pri meni ne prživi nobena, plus-minus nekaj mesecev. MBP je bed boljšimi ...
|
 |