kaj mi predlagate? | |||
Sele pred kratkim sem zaplavala v vode racunalnikov in njihovih zmogljivosti, pa sem dokaj srecna, da sem naletela na to stran, saj se mi je odprla moznost spoznanja, da na svetu ne obstajajo samo PC-i vendar tudi kaj drugega. Nad vse bi bila hvalezna, ce bi mi lahko kdo podal svoje nepristransko optimalno mnenje na mojo nevednost. Vprasanje glasi; zakaj je Mac boljsi za grafiko, kdo je zastopnik za Slovenijo, kaksen je cenovni razred in ali bi morala vedeti se kaj kar nisem vprasala. En lep hvala iz mojega laicnega stalisca... |
|||
Mace so grafiki vzeli za svoje, temu so botrovali tudi nekateri zgodovinski razlogi, kot ta, da se je namizno založništvo najprej pojavilo na Macu. Danes so na Macih iz podobnega razloga kot vsi ostali privrženci te platforme. So nekoliko bolj stabilni kot Windowsi, lažji za uporabo, virusov nimajo, šele pred kratkim se je pojavil prvi trojanec itd. Obenem ni problemov in konfliktov med strojno opremo saj Apple dela tako računalnike kot tudi operacijski sistem in tako omogoča, da kar najbolje sodelujejo med sabo. Obenem je operacijski sistem OS X vsaj meni užitek za uporabo. Več o operacijskem sistemu si lahko prebereš v dveh člankih na naši strani ali pa na Applovi strani. Če te zanima še kaj bolj specifičnega kar vprašaj. V Sloveniji so trije pooblaščeni uvozniki Applove opreme. V Sloveniji so trije uvotniki Apple opreme. E.P.L. Tržaška 135, 1000 Ljubljana Tel: (01) 25 61 320, Fax: (01) 25 61 319 e-mail: info@epl.si spletne strani: http://www.epl.si ARIS Jabolko Brajnikova 49, 1117 Ljubljana Tel: (01) 5174 150, Fax: (01) 5174 155 e-mail: brane.rajh@aris-jabolko.si spletne strani: http://www.aris-jabolko.si Mac&PC Litijska 19, 1000 Ljubljana Tel: (01) 5421 456, Fax: (01)5423 627 e-mail: mac-pc@siol.net Tukaj lahko dobiš EPLjev cenik, ostala uvoznika imata verjetno precej podobne cene z manjšimi odstopanji. |
|||
Na Macih odpade: -vsakodnevno resetiranje računalnika -stalno posodabljanje antivirusnih programov -problemi pri inštalaciji zunanjega hardware-a, večino stvari enostavno priključiš in deluje Čas za računalnikom dejansko porabiš za to, za kar si ga kupila. To, da so Maci samo za grafike, pa še zdaleč ni res. O prednostih za grafične oblikovalce ti naj pa rajši kaj pove kdo, ki se s tem ukvarja. Dejansko lahko na Macu delaš praktično vse, kar lahko na PCju (razen, če imaš res zelo specifične potrebe), s tem, da vse narediš z manj napora. Maci so tudi lepši (stvar okusa), tišji, lažji, kompaktnejši in manj energijsko potratni od konkurence. Negativne strani so predvsem posledica nerazširjenosti v Sloveniji. Programov ni v slovenščini (čžš-ji delujejo, obstaja tudi črkovalnik), prave konkurence med prodajalci in serviserji ni, garancijska popravila (samo 1 leto) trajajo kar precej časa (do 45 dni). Je pa res, da se bodo stvari zdaj, ko smo v EU, verjetno izboljšale tako na strani prodaje kot servisiranja. Apple računalniki so res višji cenovni razred, vendar so primerljivi s podobno zmogljivimi in opremljenimi PCji, če pa prišteješ še programsko opremo, ki jo dobiš zraven, ter predvsem čas in živce, ki jih prišparaš, pa se tehtnica hitro nagne v prid Macov. Uporabniki Macov smo pogosto označeni za snobe, narcisoide in ne vem kaj še, vendar to trdijo samo tisti, ki nikoli niso zares uporabljali Macov. Tudi sam sem bil pred kratkim v dilemi, ali kupiti moj prvi Mac, saj jih sploh nisem poznal, vendar mi zdaj ni niti najmanj žal, saj vsak dan odkrivam kakšno novo prednost in se vse bolj zavedam, kako neumen sem bil, ko sem energijo zapravljal z Windowsi. |
|||
Ta stereotip se velikokrat uporablja v ravno nasprotnem, slabsalnem nacinu, ces: "Maci niso dobri za nic drugega, kot za grafiko", kar pa ni niti malo res. Prakticno so Maci za vse, in v vsem zelo dobro delajo. So pa seveda druge prednosti, ki sta jih kolega prej omenila, in te prednosti odtehtajo visjo ceno. Vecina ljudi, ki presedla na Maca je z njim izjemno zadovoljna, in zdi se jim cudno, kako to, da so se toliko casa matral z Winsi.. Jebiga, Slovenci smo vecinoma ksenofobi. Ostali uporabljamo Mace. |
|||
|
|||
V posameznih opravilih je sigurno lahko kak PC hitrejši, ampak kaj ti to pomaga, če si vsake toliko časa prisiljen se ustaviti. Osebno imam raje, da mi nekaj dela malo dlje in vem, da bo stvar naredil, kot pa, da šiba, pa se sesuje ali pa tudi ne. Povprečno na dolgi rok na Macu narediš veliko več. Seveda pa si potem tvoj psihiater ne more več privoščiti Mercedesa, pa predmeti okoli tebe so še vsi celi, pa mož te še ni zapustil, ker bi bila stalno slabe volje,... Glede cen so pa Applovi prenosniki kar konkurenčni, namizni nižjega razreda pa ne ravno. |
|||
|
|||
|
|||
Vec kot 13 let je bilo moje edino uporabnisko in razvojno okolje Windows platforma. Glede na to koliko instalacij sem naredil v tem casu bi moral ze postati Microsoftov solastnik. Kar hocem povedat je :"PREVEC KRAT". Dejstvo je, da dokler bodo windowsi uporabljali svoj "registry" se bo ta z instalacijami programov vedno vecal in z vedno nalaganjem svojih knjiznic s tem upocasneval sam sistem. Seveda ne si mislit da se pri od instalaciji stvari kdaj koli v celoti pobrisejo. You WISH!! Seveda je lahko Win sistem hiter na zacetku, ko pa je sistem prazen, brez programov. Ne vem ce je kaksna razlika v hitrosti sploh ce bi se primerjala enaka kolicina programov ki ze pridejo z OSX in pa enaka na Win-sih. Po kakem mesecu se stvar takoj vidi kako hitro deluje... za ubit, pa skatlo skozi okno vrect!! Kar bi jaz priporocal vsakemu, ki se odloca za nakup ali je to MAC ali PC neglede, naj se odloca nekako po naslednjih kriterijih(vsaj jaz se): - zakaj ga sploh rabis in koliko 'pozresne' so te stvari - Kaj ti je pri delu pomembnejse: stabilnost, hitrost, igre - zivci ??? V glavnem, seveda je vedno vse povezano tudi zelo z denarjem , ker ga verjetno vsi razen kaksnih posameznikov nimamo nikoli prevec. Zelo dolgo sem studiral, razikoval kaj vzeti in naposled sem se odlocil, da si enostavno pri mojem delu ne morem in nocem privosciti, da mi stvar "NE DELA", ker ni lepsega kot ce prides do stranke, da ji pokazes kaksno stvar in ti stvar 'zasteka' oz enostavno ne dela. Tako da bom rekel, da se kar strinjam z zgoraj ze omenjenim, da "hitrost" pac enostavno ni najpomembnejsa stvar. Seveda je tudi res da MAC ni za tiste ki jim igre pomenijo edini razlog zakaj imajo racunalnik, ker mac je za resno delo, zato pa tisti ki se radi igrate raje ostanite pri PC-jih ostali pa bomo kupili MACa. |
|||
aja pa ona o živcih.. zna mac tud poparat živce.. še posebi če delaš v os 9.. |
|||
sodzmapu: če že primerjamo, dajmo z WIn XP in OS X, ne mešajte sem Win 98 in OS 9. |
|||
sodzmapu: če že primerjamo, dajmo z WIn XP in OS X, ne mešajte sem Win 98 in OS 9.</dd&rt;</dl&rt; nekoliko hitrejši procesor..pa kaj je teb..dej nehimo se sprenevedat..kaki argumenti so to..sej nismo 5 let stari.. pa da se to izniči z zapacanim registryem.. my ass.. dej če ne mislite bit vsaj mal objektivni pol so vse debate čist brezveze.. strojno so PCji žal nekaj svetlobnih let pred Maci. tk je..ne rečem, da sem zarad tega vesel, sam ka si morem.. lepo bi blo če bi se vsi tega držali, saj vsi dajejo primere windowske gluposti iz 98..XPji so daleč daleč pred 98..tk je.. |
|||
benchmark. Res je, da PowerMac izgubi pri večini testov, a ne zaostaja kaj dosti za najboljšimi procesorji v industriji, kljub temu, da PowerMaci niso bili posodobljeni že skoraj leto. Če bodo PowerMaci junija precej pohitreni se zna tehtnica kaj hitro obrniti v njihovo korist. Kaj pa G4 porečeš. Z izjemo PowerBookov (prej bo G5 bolje bo) je G4 v potrošniških računalnikih, ki toliko surove procesorske moči običajno ne potrebujejo. Seveda se register in podobne neumnosti precej poznajo. Če svoj računalnik redno vzdržuješ čistiš vnose iz registra, disk na vsake toliko časa formatiraš in naložiš na novo se razlika v hitrosti ne pozna tako zelo. Problem je v tem, da 98% uporabnikov tega ne dela, ker ne zna ali sploh ne ve, da se to da. In tudi, če to počneš spet izgubljaš dragocen čas, ki si ga pridobil s hitrjšim procesorjem. Doma ti je morda vseeno, če pa računalnik uporabljaš za službo se precej pozna. Da ne govorimo o raznih defragmentacijah itn. za katere ti na OS Xu ni potrebno skrbeti. Dejstvo je, da Mac dosti bolje obdrži svojo hitrost pri zelo malo oz. skoraj nič vzdrževanja. Le Verify Disk Permissions je treba klikniti na vsake toliko časa (na mesec ali dva bo zadostovalo), to pa ti vzame 2 klika in 5 min. časa.
O.K. pa si poglejmo nekaj dokazov, kot npr. tale
|
|||
|
|||
|
|||
poznam ljudi ko preklinjajo nad dualkami G4..delu sem neki časa na G4 1Ghz.. sm mislu kaka je to razlika..pa ti povem, da me ni prepriču...če sam pogledaš oni post od nevemžekoga v temi powerbook G4.. ma G4 800 pa še neki megahercev, pa kolker je proapplovski je reku, da mu dela pentium 800 mhz hitrej.. ni to kul..al pa oni na epl forumu ko ma 17" powerbooka, tud jamra, da ni to to in si želi G5..kar tako??pa se mi ne zdi kot nekdo, ki nabija unreal tournament 2004..kolkr sem zastopu on dela internet strani..za kar bi mu po tvojem mogla bit tista mašina čez glavo dosti..pa mu očitno ni..itd, itd. sej ne rečem, ko bo enkrat apple zrihtu procesorje, ki mu trenutno predstavljajo resnično ozko grlo, bo njegova prihodnost zelo svetla, saj ima resnično vse, kar bi si človek lahko poželel, le hitrost delovanja ga dol vleče..škoda.. |
|||
In zakaj ne maca? Zato ker ga ne rabim. Ko bo dovolj argumentov da je PC za v smeti in da je mac za na mizo bom kupil maca. In mislim da je še veliko ljudi takšnega mnenja. |
|||
|
|||
To imaš prav da veliko ljudi ne pozna alternativ in mogoče bi bili res bolj srečni z macom. Ampak na žalost pri nas v sloveniji glih ni tako preprosto kar se tega tiče. Tukaj obstaja PC in to je to. Nisem še videl računlaniške trgovine kjer bi imel na izbiro PC ali mac in da bi lahko prej oboje vsaj tam preizkuso. Vsak ti da da lahko probaš PCja in njegov windows. Res tisti ki imate windows xp vam res priporočam Mindsoft Registry Cleaner. Ima tud UI ki se zlije z ostalim windowsom in je tud preprost za uporabo. Pač daš mu tistih 5 minut da pregleda cel register. win xp in mac os x pa sta si zelo blizu. Tud na strani xvsxp al kak že sta si pri točkah zelo blizu, čeprav ocenjuje avtor os x malo boljše. Mislim da bi lhako dal win xp kako točko tu in tam več ker je kar nekaj izpustil in tako je mogoče tud pri os x kaj izpustil... no kakorkoli blizu sta si. |
|||
Primer: ravno včeraj mi copy/paste v Excelu na XP-jih iz neznanega vzroka ni delal s kombinacijo tipk ctrl+c/ctrl+v. Reboot po samo 30 min, odkar sem prižgal računalnik, je zadevo kot po čudežu odpravil. In rebootanje je itak univerzalna rešitev za večino problemov v Windowsih. V OS X takih problemov nisem zasledil in še nikoli mi ni bilo treba mašine zaradi takih stvari rebootati, pa jo imam prižgano non-stop, odkar jo imam. Kar se pa tiče čistilnih programov: zakaj bi uporabljal OS, ki potrebuje take zadeve, če obstaja OS, ki jih ne ? Saj ne rečem, da higiena ni pomembna, samo jaz tisti čas raje porabim za čiščenje stanovanja ali kaj drugega. |
|||
« Poglej prejšnjo temo - Ostalo - Poglej naslednjo temo » | Pojdi na stran 1, 2 Naslednja |
Gostovanje: 3fs.si |
Vsa vsebina spletne strani je last Jabuk.si in njegovih članov. © 2004 - 2020 Jabuk.si | Kontakt Domov Na vrh strani |