Nekoč je bilo rečeno, da je boljše uporabljati originalne Applove polnilce za Applove iNaprave, ker da med samo komunicirajo na "posvečen" način, ki ga pozna samo Apple. In da katerakoli alternativa ni nujno najbolj zdrava za baterijo.

Je to še vedno tako ali je zgolj mit (kot razumem, je v splošnem pomembno predvsem, da je na napajalni strani zadosten tok na voljo, pa da naprava že tako ali tako interno prilagaja hitrost polnjenja glede na trenutno stanje baterije)?

Torej če damo na vago, so med naslednjimi primeri kakšne razlike v vplivu na baterijo iPhona/iPada:

-originalni Applov 20W polnilec
-random "android" polnilec 5V/1A ali 5V/2A, izdelan v zadnjih desetih letih
-novejši "android" polnilec (npr. OnePlus 65W)
-poljubni indukcijski polnilec ("poslovno darilo" varianta), ki se priključi na USB računalnika
-powerbank različnih kapacitet ("poslovni darilo" varianta)
-USB priključek v avtu
-"cigaretni" priključek v avtu
-USB priključek na laptopu

Jaz še nisem videl razlage, zakaj so Applovi polnilci tolk boljši.

Se pa najdejo zanič al pa pokvarjeni polnilci, ki komot škodijo elektroniki v telefonu. Veliko stvari gre lahlo narobe.

Mogoče slaba konverzija iz AC v DC. Al pa problemi s špicami ob priklopu. Pa zanesljiva nastavitev napetosti. Še posebej pri hitrem polnjenju.

Jaz sem že naletel na dc-dc usb konverter, ki ni hotel polnit iPhona. Al pa je polnil par sekund, pa nehal.

USB-C nima veze, ker je standard.
Problem USB-C standarda je, da imaš različne nivoje PD (power delivery-ja) in tudi USB povezav.
Še večji problem je, ker fu***ing kitajci delajo škart pocen robo in ne povežejo vsega na kablih in imaš potem dodaten problem, ko imaš lahko polnilec, ki zmore recimo 20W, ampak kabel ne zmore.

Zdaj če Apple uporablja kombinacijo 5V/1A + PD je drugo vprašanje, ampak za iPad vem, da lahko potegne 20W, ker sem ga filal preko power banka in mi kaže na display-ju koliko katera naprava vleče ven ali koliko se fila sam power bank.

Skratka, če so nas prepričevali, da bo USB-C rešu vse problem, ker je enak priključek, so nam pozabli povedat, da rabiš še specialne kable, ki so sposobni določen power spravit čez.
V kablih imaš v konektorjih čipe, ki pomagajo potem pri komunikaciji naprave in adapterja, koliko in kaj se bo filalo. Prav tako ti čipi poskrbijo da se pri povezavi nastavi hitrost prenosa. Obstajajo take testne napravce, ki ti lahko povedo koliko hitrosti in napajanja lahko spraviš preko določenega kabla. Spoiler alert: večina (like 90%) kablov USB-C za polnenje nima niti pravilno povezane 5V/1A linije, nekateri imajo samo to in sploh nimajo PD. Skratka te kable dela le nekaj proizvajalcev na kitajskem, tam pa pač probajo nabiti profite in proizvajajo in prodajajo škart robo, ki je namenjena za samo en namen, ki ga ponavadi reklamirajo ostalo pa "pametno zamolčijo".
Anyway, USB-C se mi je že počas zameru do amena, ker iskat te kurčeve kable, pa špilat loterijo pri katerem ti bo delal ali ne mi gre že res pošten na živce.
Apple ima ponavadi poštimane kable, tako da dela tako stari 5W način, kot novejši PD plus data transfer imajo kar ok. Zato so kabli po 50€ ali več.

USB-C 100W kabel, ki je ugoden in bo verjetno res to kar piše:

https://www.ikea.com/si/sl/p/rundhult-usb-c-usb-c-temno-siva-00581107/

guardy je napisal/a:

USB-C 100W kabel, ki je ugoden in bo verjetno res to kar piše: https://www.ikea.com/si/sl/p/rundhult-usb-c-usb-c-temno-siva-00581107/

Tuki svetujem previdnost, ker je kabel lahko narejen, da ima samo PD in nima pravilnih uporov, da bi normal 5W delal. Če je nekaj tako zelo poceni, je to lahko že velik red flag, da mu nekaj manjka. Lahko pa da ima data rate samo za navaden USB-A. Je kul kabel, če ga rabiš samo za eno stvar (filanje naprave, ki podpira PD), ampak potem moraš imeti druge kable za druge stvari (data transfer).
Mogoče malo bolje razloženo: https://www.youtube.com/watch?v=mdwqZAkYWzQ