Pozdravljeni,

Macbook 12" retina ter Macbook Air lahko dobim po približno enaki ceni 50€ nekje razlike, in me zanimle če ima kdo izkušnje z obema, kakšna je dejanska razlika v zmogljivosti, ne razni benchmarki in podobne stvari, temveč dejanska razlika, kje je meja ko lahko rečemo na macbook tega ni zmožen opravljati, Air pa to še lahko z neko zmernostjo opravi?

Hvala vam za pomoč.

LP

Sevedaa vzami aira, macbook je bolj bogi, če hočeš kaj delat

Vendar kolikšna je dejanska razlika?

pa saj ni tako težko tega ugotovit no. apple ma res intuitivno spletno stran

je Air s 4GB rama dovolj zmogljiv ali naj raje vzamem 8GB?

Vzami 8 nikoli ni preveč rama

Vemi maximum, ker kasneje na obeh ne moreš nadgrajevati RAM-a.

Vprašanje je že samo po sebi pomankljivo saj se ne omenja za kaj se bo sploh uporabljal.

Če se gre samo za podaljšek namiznega računalnika in se bo na njem gledalo maile, brskalo po spletu, pisalo bloge, twittalo malo itunes in nosilo naokrog potem MacBook z 8GB+ rama bo ok.

Macbook air 13 ima 8 gb rama in ne več 4... Če kupuješ novega seveda..

Macbook 12'' je odlicen komp. Pa ne samo za brskanje po mailih internetu...
Laufa lepo fotoshop, odlicen zaslon! Majhen, lep, ni da ni. Sm zelo zadovoljen z nakupom, ceprou sm bil zelo skepticn na zacetku.

Photoshop že laufa ampak vprašanje je kako in koliko aplikacij je še odprtih v ozadju. Drugače je pa res lep in vse. Super da si zadovoljen z njim (ampak se je res potrebno vprašati ali ga rabim? Saj je cena sitnica 🙃).

lordjimy je napisal/a:

Vprašanje je že samo po sebi pomankljivo saj se ne omenja za kaj se bo sploh uporabljal. Če se gre samo za podaljšek namiznega računalnika in se bo na njem gledalo maile, brskalo po spletu, pisalo bloge, twittalo malo itunes in nosilo naokrog potem MacBook z 8GB+ rama bo ok.

Uporabljal bi ga za študentske potrebe, zdravstvena smer torej nič kar bi kričalo po high end mašini kot npr. kakšna multimedija, je pa res da sem kot srednjo šolo obiskoval računalniško smer in se delček mene nagiba tudi k macu predvsem iz zanimja kaj vse zmorejo applovi računalniki ter njihov OS. V prihodnje pa bi mogoče občasno obdelal kake fotografije v Lightroomu ali edital kakšen kratek HD video, vendar redko ker za ta hobi nimam ravno veliko časa. Kaj bolj zahtevnega pa se trenutno ne spomnim. Mogoče še illustrator, ker se ukvarjam v prostem času še kaj z grafičnim risanjem/umetnostjo, kakor kdor reče temu da bi pa delal renderje ali pa to pa definitivno ne, če bi pa že imel namen pa bi delal to doma na namiznem računalniku, ko bi imel čas za to.

Sedaj upam, da nisem pozabil na kakšno zahtevnejšo zadevo, če mogoče kdo ve iz izkušenj da kakšen program posebej obremenjuje OS X (kot recimo premier pro proti final cutu ali chrome proti safariju) naj sporoči, da vidim, če je kaj kar ne bi moral uporabljati.

Torej bo macbook 2. generacije dovolj zmogljiv?

Ne

IMO je Macbook primeren samo za točno določen profil ljudi, ki jim je laptop pomemben približno toliko kot iPad (in želijo zraven še tipkovnico, ekran, touchpad...), torej kakšni enterpreneuri, ki ga imajo za čekiranje mailov, za nekoga, ki bo samo browsal po netu in gledal netflix, samo za zapiske na faksu.

Takoj ko imaš enkrat odprt Chrome z xx zavihki, Illustrator in Lightroom in multitaskaš, se zna vse skupaj precej zakomplicirati tistem bogem procu. Edino, če boš naenkrat počel samo eno stvar, potem bo šlo (tudi 4k editing mogoče). Samo potem so tu še pičkarije s porti, kolega ti bo dal ključek z zapiski, ti boš pa po torbi brskal da najdeš tist preklet kabel, pa dock za SDXC in podobno.

Air pa bi moral biti zmožen prej opisane uporabe? Macbook je res za ostro določene uporabnike, zanimiv je bil zaradi neverjetne mobinosti vendar vednost za denar je Air še vedno boljši, zaslon pa ni tako slab kot bi si mislil po samih številkah.

Air je tudi neverjetno mobilni, par cm večji in še vedno zelo lahek.
Lažje boš delal na večjem zaslonu, usb vhod, ne rabiš kupovat bednih adapterjev

Kako je pa z zaslonom pri Airu? Pač kakovost po videjih recimo definitivno ni enaka kot, ko ga uporabljaš. Sem imel možnost to opaziti sam, vendar nikoli nisem edital recimo HD videa na njem, kako je s tem, ko zaslon ni HD resolucije?

Za vse kar si zgoraj napisal bi jaz kar preskočil Air in Macbook in gledal 13" modele s vsaj 8GB rama in min 256GB SSD.

Zgodi se ti lahko namreč sledeče....OS X ti bo postal všeč...našel boš čas za manjšo obdelavo slik....in morda še kak video. In potem boš sam sebi hvaležen, da si vzel Pro 13" in ne nek lepotni dodatek (MacBook 12").


Računalnik je pač vsemogočna naprava...za vse ostalo je pa tukaj telefon in mogoče še iPad.

samo pa reviewi 90% kažejo da naj macbook nabi bil "underpowered" kot se zdi po samih številkah, sedaj ali so reviewi pristranski kar bi bilo možno ali pa naprava dejansko zmore editing in multitasking.

Ker odločam se za nekaj let (4-5) uporabe tega prenosnika, in se mi zdi macbook bolj pripravljen za to kot air, vendar je "šibkejši", pro pa ne pride v poštev ker rabim portabilnost in cena bi bila tudi večja kot pri ostalih dveh.

za 1.200€ lahko dobim:

macbook 2015, Intel Core M-5Y51 2x 1.10 GHz, 8GB RAM, 256GB ssd

1.229€:

macbook air, Intel Core i5-5250U 2x 1.60 GHz, 8GB RAM, 256GB ssd

1.299€:

macbook 2016, Intel Core M3-6Y30 2x 1.10 GHz, 8GB RAM, 256GB ssd

Jaz sem marca 2014 kupil Macbook Air(mid 2013) z naslednjimi speficikacijami i5,intel 5000 hd, 8gb rama in 265gb ssd. Kupil sem ga pa za fax računalništva. Na njem občasno obdelam krajši(15min) HD video(Adobe Premier), kakšno sliko (Photoshop) ali pa kaj 3D zmodeliram(Blender). Drugače pa večino časa zaradi visual studia poganjam virtualko (win 10) preko Parallelsa in imam prižganih še par programov. V dobrih dveh letih uporabe moram reči, da je moje potrebe čisto zadovoljil.

Tako da mi na tvojem mestu kar Air-a vzel