OpenMac
|
Stevie Jabuk
Pridružen/a: 12.09.2006 |
Prispevkov: 748 |
Kraj: Vulcan |
|
 |
|
Prispevek: #1 Objavljeno 07.09.2008 15:28:30 OpenMac |
|
|
 |
Jabuk Staff
Pridružen/a: 20.06.2007 |
Prispevkov: 596 |
Kraj: LJ |
|
 |
|
Prispevek: #2 Objavljeno 07.09.2008 15:44:51 |
|
|
 |
Stevie Jabuk
Pridružen/a: 12.09.2006 |
Prispevkov: 748 |
Kraj: Vulcan |
|
 |
|
Prispevek: #3 Objavljeno 07.09.2008 18:49:51 |
|
Se mi je zdelo, da Apple ne bo kar tako spustil mačka iz rok. 
|
 |
Stevie Jobs
Pridružen/a: 04.02.2006 |
Prispevkov: 3127 |
Kraj: Lendava |
|
 |
|
Prispevek: #4 Objavljeno 07.09.2008 20:40:06 |
|
Ti si pa malo zaspala, a? 
|
 |
Stevie Jabuk
Pridružen/a: 10.02.2008 |
Prispevkov: 726 |
|
|
 |
|
Prispevek: #5 Objavljeno 07.09.2008 21:34:13 |
|
Hehe, upam da Psystar zmaga ... Ker omejevat kam lahko inštaliraš OS, ki si ga kupil, je res monopolizem 1 vrste ...
|
 |
Stevie Wozniak
Pridružen/a: 13.05.2008 |
Prispevkov: 1076 |
Kraj: SG-LJ |
|
 |
|
Prispevek: #6 Objavljeno 07.09.2008 21:48:13 |
|
to sem bral pred casom v racunalniskih novicah, da je neka firma sprejmala narocila za taksne racunalnike in da je ful ljudi kupilo, potem pa se je neki zakompliciralo pa ni vsi dobili compov,...
sicer pa kul ideja, zakaj pa ne, men je os x brez maca da ga poganja beden, ampak vec ljudi z os x om, vec softwera, vec razvoja,... bojim se pa tudi da vec virusov pa slabe kode.
lp, M
|
 |
Stevie Jabuk
Pridružen/a: 06.04.2008 |
Prispevkov: 253 |
Kraj: Kranj |
|
 |
|
Prispevek: #7 Objavljeno 07.09.2008 22:42:25 |
|
Tole z Psystarom je že dokaj staro in gre bolj za testni "dregljaj" appleu glede njihovih zaščit.
|
 |
Stevie Wozniak
Pridružen/a: 17.08.2008 |
Prispevkov: 1447 |
|
|
 |
|
Prispevek: #8 Objavljeno 08.09.2008 00:36:01 |
|
kaj da systar zmaga? si glavo u zmrzovalniku pozabu a? vsak ma pravico svoj izdelek tržit kokr ga želi, preden pa sežeš po le-tem si pa EULA preber
|
 |
Stevie Jobs
Pridružen/a: 04.02.2006 |
Prispevkov: 3127 |
Kraj: Lendava |
|
 |
|
Prispevek: #9 Objavljeno 08.09.2008 07:19:49 |
|
Applovi izdelki so zaščiteni z avtorstvom ter s patenti. EULA pa je ena čisto druga zadeva. To je "pogodba" med Applom in končnim uporabnikom.
Apple prodaja OS skupaj s strojno opremo, torej v kompletu, kar ni ločljivo. Saj se spomnite Amiga računalnikov ali pa Atarijev... vsi ti so imeli svoj OS. Torej, ko si kupil računalnik si zraven dobil tudi OS. Takrat sta bili to dve neločljivi zadevi. Novejši primer bi lahko bil recimo Nokia in Symbian OS za telefone.
Problem, kar jaz vidim je, da se bodo nekateri (predvsem kaki odvetniki/pravniki) sklicevali na to, zakaj se prodaja jabolčni sistem v retail (škatlasti) obliki, brez računalnikov?
Verjetno bo obramba uporabljal to kot zaščito.
|
 |
Stevie Jabuk
Pridružen/a: 12.09.2006 |
Prispevkov: 748 |
Kraj: Vulcan |
|
 |
|
Prispevek: #10 Objavljeno 08.09.2008 11:31:34 |
|
opeter je napisal/a: | Ti si pa malo zaspala, a?  |
Sorry
Prevec stvari naenkrat me zanima, pa mi ne znese bit v vsem azurna 
|
 |
Stevie Jabuk
Pridružen/a: 10.02.2008 |
Prispevkov: 726 |
|
|
 |
|
Prispevek: #11 Objavljeno 08.09.2008 13:10:43 |
|
token je napisal/a: | kaj da systar zmaga? si glavo u zmrzovalniku pozabu a? vsak ma pravico svoj izdelek tržit kokr ga želi, preden pa sežeš po le-tem si pa EULA preber |
Vidiš, tukaj se pa motiš. To velja le, dokler s tem ne kršiš zakonov - tudi tistih o obnašanju na trgu in konkurenci.
EULA pa: sorry, ampak če jaz kupim boxed MAcOS retail, mi njegov proizvajalec pač ne more predpisat, na kako mašino ga bom nataknil. Lahko mi ne da podpore, če ga ne bom po navodilih uporabljal, lahko ni garancije, na more pa me ganjat po sodišču, če ga nataknem na HPjevo mašino ...
|
 |
Jabuk Staff
Pridružen/a: 20.06.2007 |
Prispevkov: 596 |
Kraj: LJ |
|
 |
|
Prispevek: #12 Objavljeno 08.09.2008 13:20:05 |
|
Jah sej če ti kupiš retail box in si daš to na svoj pc s kompatibilnimi komponentami pomoje res ni tak problem.
Problem nastane, ko hoče neka firma prodajat bistveno cenejše "apple" računalnike.
|
 |
Stevie Jobs
Pridružen/a: 04.02.2006 |
Prispevkov: 3127 |
Kraj: Lendava |
|
 |
|
Prispevek: #13 Objavljeno 08.09.2008 13:34:58 |
|
laku je napisal/a: | Jah sej če ti kupiš retail box in si daš to na svoj pc s kompatibilnimi komponentami pomoje res ni tak problem.
Problem nastane, ko hoče neka firma prodajat bistveno cenejše "apple" računalnike. |
Ni tako enostavno. Saj so spominjate, kaj se je dejansko zgodilo z OSx86 projektom? No ja, obstaja InsanelyMac ipd. strani, ampak Applovi pravniki in odvetniki opazujejo in so vsak trenutek pripravljeni na "napad".
Sicer so trenutno pri Applu tihe kot miške glede poganjanja njihovega sistema na navadnem PC-ju, ampak to je po mojem zaradi tega, ker se pripravljajo na nekaj... mogoče razvijajo kak custom-zaščitni chip za integracijo na matične plošče bodočih Macov?
Potem pa bo res celoten OSx86 scena šla po gobe.
|
 |
Stevie Jabuk
Pridružen/a: 08.08.2008 |
Prispevkov: 767 |
Kraj: Lavrica |
|
 |
|
Prispevek: #14 Objavljeno 08.09.2008 13:43:14 |
|
jakaracman je napisal/a: | token je napisal/a: | kaj da systar zmaga? si glavo u zmrzovalniku pozabu a? vsak ma pravico svoj izdelek tržit kokr ga želi, preden pa sežeš po le-tem si pa EULA preber |
Vidiš, tukaj se pa motiš. To velja le, dokler s tem ne kršiš zakonov - tudi tistih o obnašanju na trgu in konkurenci.
EULA pa: sorry, ampak če jaz kupim boxed MAcOS retail, mi njegov proizvajalec pač ne more predpisat, na kako mašino ga bom nataknil. Lahko mi ne da podpore, če ga ne bom po navodilih uporabljal, lahko ni garancije, na more pa me ganjat po sodišču, če ga nataknem na HPjevo mašino ... |
Točno to. EULA ni za take zadeve. Sploh pa če zadevo kupiš legalno, lahko z njo počneš, kar ti srce poželi in to brez stranskih učinkov...
Če bo Apple dobil to tožbo, potem pa naj vsaj zniža cene svojih mašinc in bo ok za vse...
|
 |