Živjo!

Zanima me, kako dobro Mac Pro 2.8 8-core laufa Windows XP in Windows Visto? Zanima me pod boot campom.

Žal rabim nekaj aplikacij, ki bi mi laufale pod Windowsi (ne obstajajo za Maca), vendar bi vseeno rad prešel iz PCja na Mac Pro.

Slišal sem, da so problemi z driverji za HDD kontrolerje??? Da baje pod boot campom (Windows XP) vse počasneje kot na PCju???

Kakšna je dejanska primerjava hitrosti Windows XP na PCju s Q6600 procesorjem ter Mac Pro 2.8 8-core?

LP

Lani je bil pri eni reviji Macbook pro razglašen za najboljši prenosnik za poganjanje Viste
Nimam pa linka, da bi ti pokazal. Zihr bo dobro laufalo.

Stilus je napisal/a:

Kakšna je dejanska primerjava hitrosti Windows XP na PCju s Q6600 procesorjem ter Mac Pro 2.8 8-core? LP

MacPro bo dosti hitrejši, saj ima Xeon procesorje, ki imajo kot prvo 1600 MHz FSB, velik medpomnilnik in celo dva komada tega. Skratka Vista 64-bit Sp-1 bo deloval kot hudič...

Sicer pa:
http://www.dslreports.com/forum/r19852950-Quad-Core-Xeon-vs-Core-2-Quad
http://ask.metafilter.com/83516/Quad-Xeon-vs-Core2-Quad
http://forums.afterdawn.com/thread_view.cfm/599115
http://slo-tech.com/script/forum/izpisitemo.php?threadID=304437

Malo off topic: Leopard naj bi imel v System Preferences že prednastavljeno vse za boot camp. Kupil sem novega minija, pa v SP ne najdem nobene ikone, ki bi me vodila skozi postopek nameščanja xp-jev.
Torej: kako se tej reči streže?

ajdared je napisal/a:

Malo off topic: Leopard naj bi imel v System Preferences že prednastavljeno vse za boot camp. Kupil sem novega minija, pa v SP ne najdem nobene ikone, ki bi me vodila skozi postopek nameščanja xp-jev. Torej: kako se tej reči streže?

mislim da boš moral iskat pod "Applications" in "Utilities"

Apple (Command, Cmd) + Space in se ti odpre spotlight. Vpisi Boot Camp pa samo enter in ze imas carovnika.

ajdared je napisal/a:

Malo off topic: Leopard naj bi imel v System Preferences že prednastavljeno vse za boot camp. Kupil sem novega minija, pa v SP ne najdem nobene ikone, ki bi me vodila skozi postopek nameščanja xp-jev. Torej: kako se tej reči streže?

Najprej lep pozdrav vsem skupaj ...evo prvič se javljam ker sem čist frišen uporabnik iMaca in se prvič srečujem tudi z Leopard...Imam enako vprašanje, sicer ste nekaj že odgovorili ampak a bi bil kdo tok prijazen in za enga laika kot sem sam ( kar se tiče apple - a nasploh ) to mal bolj po domače opiše postopek kako naložim še XP pa kako pol to uporabljam oz. preklaplam med seboj.

Sem pa drugače naravnost navdušen nad Leopardom in mam občutek zaenkrat da je dost bolj " user friendly" kot pa Win. .. Sam sej veste kako je ko to čudo sploh prvič vidiš in jasno se še čist lovim

No fantje hvala vam za pomoč!!

LP,

Imaš 3 možnosti:

1. Apple Bootcamp

2. Poganjaš XP znotraj Mac-a za kar potrebuješ recimo:
http://www.virtualbox.org

3. Pozabi na XP in se "dokončno" preseli na Mac os x

Video kako namestiti XP - bootcamp:
http://www.youtube.com/watch?v=HggcgYro7T8

A bo za začetek?

Eden izmed vodicev za namestitev virtualne masine parallels je tukaj:

http://www.askdavetaylor.com/how_do_i_install_windows_xp_on_my_mac_with_parallels_desktop_1.html

Jaz na macbooku laufam Win XP preko VMware Fusion in morem rečt, da dela super. Nekaj dosti še nisem potestiral ampak všeč mi je prevsem hitrost bootanja (kot da bi zagnal firefox) in so že windowsi online (za skrajne primere seveda...once you go mac, you never go back)

Nisem se poskusil VMware Fusion imam pa Parallels in morm rect, da stvar deluje brez problemov (po slabi pol minuti ze lahko delas stvari tudi v windowsih).

VMware Fusion je IMO veliko bolj uporaben oz. user friendly kot parallelsi. Predlagam da poskusite oba in se prepricate, se mi ne da razlik nastevat...

Uporabljam vmware fusion in moram rečti da je boljši od parallels. Parallels sem uporabljal skoraj 4 mesece, sedaj pa že dober mesec vmware in sem z njim bolj zadovoljen.

Kaj pa VirtualBox v primerjavi v VMWare in Parallels ???

borut-t je napisal/a:

Kaj pa VirtualBox v primerjavi v VMWare in Parallels ???

Zelo dobro vprašanje. Le ta je baje postal izredno hiter.

http://slo-tech.com/forum/t321886

Poglej zeejev post:
http://slo-tech.com/forum/t321886/p2056014#p2056014

Citiram:

Ravnokar sem si inštaliral Virtual Box na mojega Macbook Pro-ja. Zvirtualiziral sem Windows XP Pro in sistem deluje dosti dosti hitreje (v smislu odzivnosti), kot recimo pod VMware serverjem.

Osebno sem VirtualBox uporabljal na Linux-ih (v1.5) in je zadeva špilala super v primerjavi z VMWare Server...

Sem downloadal zadevo, ampak mi ne zazna bootcampove particije winXP-ja.
Zgleda da rabi poseben disk image da zadeva sploh dela Nove particije se mi pa ne da delat...
Mogoce ravno zaradi te posebnosti hitreje deluje.

Blaster je napisal/a:

Sem downloadal zadevo, ampak mi ne zazna bootcampove particije winXP-ja. Zgleda da rabi poseben disk image da zadeva sploh dela Nove particije se mi pa ne da delat... Mogoce ravno zaradi te posebnosti hitreje deluje.

Zakaj bi pa rabil novo particijo za VM ?

Ker mi ne zazna trenutne, tko da bom moral še eno novo nardit preden bom lahko sploh probal VirtualBox.

EDIT: ja, saj virtualbox sploh ne rab prave particije ampak sam navidezno oz navidezen disk... Medtem ko pa za VMware nevem a poganja samo bootcampove al tut druge image. Mal čudno je tole.

Za VM ne rabiš posebne particije, pač pa le nekaj GB prostora na svojem diskovju....