Kaj menite o zgoraj omenjenemu TV-ju.

Še nekaj informacij:
-Zdaj imam Philipsa (katodnega) 74 cm ekran (max dolžina s katere lahko gledam je slabe 3m)
-Uporabljam ga za gledanje Tv kanalov preko Siol TV-ja
-Gledanje Kakšne nadaljevanke v DIVX obliki
-Gledanje DVD filmov ko imava z ženo čas (parkrat na leto )
-Uporabljal bi ga še da bi kdaj pogledal kakšen HD Film in mogoče kakšno nadaljevanko v HD verziji.
-Mogoče tudi kot nadomestek monitorja (iMaca) kadar bi sedel v dnevni (le za internet in mogoče email)
- v bližnji prihodnosti pa tudi mogoče priklopa kakšne konzole ko tamala malo zraste...(takrat bo dober izgovor da moremo to nabavit )

Sicer sem zahteven uporabnik vendar ne bi rad dajal za LCD 2k € in več oz ali se sploh splača dati toliko več.

Predvsem me zanima kakšna je slika preko siol TV-ja ker vsi pravijo da veliko slabša kot preko navadnih katodnih televizorjev. In kako se vidi pri dnevni svetlobi oz ko so prižgane luči.?

Hvala!

Mah, ko sem jaz kupoval LCD TV sem ugotovil, da je LG eno velko jajce. Tako bi tudi tebi svetoval, da si pogledaš kakega Sony-a serije V ali W. Najbolje med LCD-ji ta hip.

poglej tudi samsung... meni so zelo uredu

prisegam na sony

In zakaj sranje... Lahko poveš malo več ali ni LG isto kot Philips?

DzaroG je napisal/a:

In zakaj sranje... Lahko poveš malo več ali ni LG isto kot Philips?

LG nikoli ni bil in nikoli ne bo isto kot Philips. Seveda se bo zdaj našel kakšen junak in rekel, da tako in tako uporabljajo iste panele... bla bla bla. Pri LCD-ju je vežno veliko drugih stvari kot panel. Drugače pa, pojdi u trgovino in reci, naj ti skupaj postavijo enega LG-ja in enega Sony-a, pa ju priklopijo na isti signal, pa ti bo kmalu vse jasno.

Pri LCD-ju je zelo pomembna vgrajena tehnologija, ki služi za ostrenje oz. izboljšanje slike iz slabih virov kot je recimo Siolova IPTV. Danes še vedno nas večina gleda TV iz vira IPTV, kabelska analogna oz. digitalna (zadnje čase) ali pa iz satelits. 99% video signala je še vedno v PAL kvaliteti, poleg tega pa se še ta nivo kvalitete reducira zaradi različnih vzrokov.

Kakorkoli, po testih sodeč je v tem segmentu (ostrenju - interpolaciji slike) v rahli prednosti Sony, čeprav glede na osebne izkušnje, lahko povem, da je SiolTV na Sony Bravia LCD videt zelo bedno. To, da SiolTV špara z bitrate-tom pa še vse skupaj kompresira v MP4, je pa že stara zgodba. T-2 je videti precej boljše.

Seveda pa so še druge lastnosti, ki so pomembne. Predvsem velja poudariti prikaz zveznosti slike pri hitrih premikih slike.. itd. V zadnji reviji VIP, ki jo izdaja Zveza potrošnikov Slovenije je test LCDjev in plazem. Tam tudi bolj favorizirajo Sony. V Monitorju je Sony tudi nekoliko v prednosti. Sicer kaj te prednosti pomenijo v realnem življenju, pa je druga zgodba.

Seveda pa bo na koncu pri nakupu odločala tudi debelina denarnice in predvsem naše oči.

Super iDavidof za malo bolj konkreten odgovor. Cbb ti pa prosim bodi bolj konkreten.

Glede cenovnega ranga ki ga trenutno gledam Sony nikjer ni blizu edino Philips. In tako kot si se vprašal vprašanje kolikšna je realna razlika. Če je v ceni 50% dvomim da je v realnosti tolikšna. Mogoče max. 10% pa še to mislim da je že preveč. Gre se le za to ali je model ki sem se zanimal slučajno slab oz ni vreden niti centa. Verjamem pa da ambient light od Philipsa tudi ko jih primerjaš veliko boljši vendar toliko denarja ne dam zato da bom v 90% gledal navadno TV ki še vsaj 2 leti ne bo doživela korenitih sprememb (vsaj v Sloveniji ne).

Vse kar me najbolj odbija je IPTV ki še nisem slišal pozitivnega odgovora glede slike na LCD-jih. Verjamem da se sšasoma privadiš vendar vseeno žalostno da kupiš nov TV pa imaš slabšo sliko kot na 10 let starem TV-ju.