Ker kupujem nov notebook, me zanima katerega pripročate za grafično oblikovanje (Adobe CS3,Video montaža,tu pa tam kak 3D)

-----------------------------------------------------------
Macbook Black:

Specifications

* 2.4GHz Intel Core 2 Duo
* 2GB 667 DDR2 SDRAM - 2x1GB
* 250GB Serial ATA Drive @ 5400 rpm
* SuperDrive 8x (DVD±R DL/DVD±RW/CD-RW)
* Keyboard/Mac OS - U.S. English
* AirPort Extreme Card & Bluetooth
* Intergrated 144 MB graphics card

-----------------------------------------------------------

Macbook Pro 15,4":

Specifications

* 2.5GHz Intel Core 2 Duo
* 2GB 667MHz DDR2 SDRAM - 2x1GB
* 250GB Serial ATA Drive @ 5400 rpm
* SuperDrive 8X (DVD±R DL/DVD±RW/CD-RW)
* MacBook Pro 15-inch Widescreen Display
* Backlit Keyboard/Mac OS - U.S. English
* NVIDIA GeForce 8600M GT with 512MB

-----------------------------------------------------------

A je vredno doplačat 1000$ za boljšo grafično in pa večjo resolucijo, glede nato da bi ga meu res samo takrt ko morm km v tujino z njem?

lp,Matjaž

Pa je res 1000 doplačila? Kolker vem stane vstopni MBP 15" 1799

Če boš že kupoval, potem ne kupuj MacBook-a, ker na 13" monitorju ne boš mogel prav veliko oblikovat, ker je premajhen.

MacBook je super za vsakdanja opravila, interent, mail, ko pa hočem kaj v Photoshopu nardit se moram pa skoz z zoomom igrat. Jaz ti toplo priporočam MBP že samo zaradi velikosti zaslona.
Lp

Se strinjam s predhodniki vendar, če ne potuješ 2x mesečno po en teden in rabiš prenosni računalnik samo za tiste parkrat, ko greš od doma, se mi zdi da je macbook bolj racionalna odločitev.

Če pa si pogosto na poti je vsekakor zate MBP, zaradi zgoraj omenjenih prednosti.

Meni osebno bi bil idealen macbook pro 13 inc Žal to ni MB Air Poleg tega se mi zdi, da je LCD v MB Pro boljsi kot v MB.

Ampak OK... Po moje najvecji problem ti bo delala graficna kartica, ker nekaj programov ob instalaciji hoce imeti "pravo" graficno kartico (npr. Aperture, mislim da tudi Final Cut)... Sej so workaroundi, ampak vseeno... ne vem pa, ali se je z novim integriranim graficnim cipovjem v MB kaj spremenilo...

Pa še to... med MB Black (kjer doplačaš praktično samo barvo, kot na avtomobilu in to skoraj toliko kot na avtomobilu) in MBP 15 cirka 400 EUR razlike... Ce pa kje poisces stari MBP model, pa še precej manj (v moji "lokalno" trgovino v Belgiji stari MBP model prodajajo za 1582 EUR...)

MitjaP je napisal/a:

Pa je res 1000 doplačila? Kolker vem stane vstopni MBP 15" 1799

Sm si reku da če že MBP pol nj bo ornk =) ampak mi je 17" absolutno preveč...

Hvala za nasvete! Bom premislil =)

lp,maL

Aperture je zadovoljen tudi z integriranimi karticami (trenutne serije Apple računalnikov). Sicer ne vem koliko bi sploh lahko bila diskretna gr. kartica hitrejša od integrirane v 2D načinu (recimo fotografija) - nekoč (pred kakšnim letom) so bile te razlike manj kot 10%.
LP

Tma je napisal/a:

Aperture je zadovoljen tudi z integriranimi karticami (trenutne serije Apple računalnikov). Sicer ne vem koliko bi sploh lahko bila diskretna gr. kartica hitrejša od integrirane v 2D načinu (recimo fotografija) - nekoč (pred kakšnim letom) so bile te razlike manj kot 10%. LP

Ne vem... ko sem si jest instaliral prvo verzijo aperture na Macbooka (lani konec poletja) mi je tezil glede tega da nimam minimum specs, oz. locene graficne... Glede na to, da gre za 2D tudi meni ni cisto jasno zakaj naj ne bi delalo... Mogoče je, ker je pač GMA950 toliko počasnejši, ampak OK... sedaj je kot min requirement navedeno to čipovje tudi v Aperture 2.

Novejši MB imajo 144Mb grafično, starejši pa 64Mb(mid 2007).

To je res, med GMA950 in GMA X3100 je izredna razlika.

Škoda ker Matrox ne podpira več Mac-a, ker zame so oni še vedno pojem za stabilne barve v 2D grafiki.
LP

vzemi MBP, ne bo ti žal
če imaš cvenka manj, vzemi MB (sam se v vsakem primeru splača napraskat za tisto razliko)

Tma je napisal/a:

Škoda ker Matrox ne podpira več Mac-a, ker zame so oni še vedno pojem za stabilne barve v 2D grafiki. LP

Matrox je out of time kakorkoli ga obrneš (MAC al PC)

btw, je imel Matrox res nekaj solidnih kart, ampak zgolj na papirju pa še to kratek čas dokler ga ni konkurenca prehitela in preskočila

to, s stabilnimi barvami mi pa ni čist nč jasno
a to je kak Matroxov printer bil al kaj?

V 2D ga ni nikoli prehitela - še danes ne. 3D je pa povsem druga pesem...
LP

Citiram:

Škoda ker Matrox ne podpira več Mac-a, ker zame so oni še vedno pojem za stabilne barve v 2D grafiki.

Tma, kako misliš 2D..? Pri kolegu sva namreč preizkusila dve kartici. Na iiyami CRT Visionmaster 512 nisva opazila prav nobene razlike pri priklopu na matroxa G450, pozneje pa na Radeon 9000... ali pa vsa oba slepa.

Poiskusi s kakšno Parheliho - gre skoraj v ProFoto. Seveda razlike ne bo če ne bo vse skupaj obešeno na nek vrhunski monitor (ampak če sem prav zasledil imaš ti tako ali tako SpectraVision in tukaj ne bi smelo bit problemov). Ponavadi grafike podpirajo 16,7 miljona barv - Parhelia gre na 1miliardo....
LP
Zadnjič smo spravili skupaj Parhelio in SpectraVision 2090 in je po kaliobraciji (EyeOne) rezultat fantastičen

Tma je napisal/a:

Poiskusi s kakšno Parheliho - gre skoraj v ProFoto. Seveda razlike ne bo če ne bo vse skupaj obešeno na nek vrhunski monitor (ampak če sem prav zasledil imaš ti tako ali tako SpectraVision in tukaj ne bi smelo bit problemov). Ponavadi grafike podpirajo 16,7 miljona barv - Parhelia gre na 1miliardo.... LP Zadnjič smo spravili skupaj Parhelio in SpectraVision 2090 in je po kaliobraciji (EyeOne) rezultat fantastičen

Kolega ima NECov SpectraVision (pa tukaj na forumu še Togrizek).

Jaz imam samo dobri stari NECov MultiSync 2080UX+. Moram pa vsekakor omenit, da tudi ta po kalibraciji prikazuje dokaj spodobne barve.

Parhelio še nisem videl oz. preizkusil v živo (razen na fotkah na spletu in revijah).

Ah trenutno je itak tako:
Nec, potem Apple monitorji in potem se počasi vse skupaj za resno delo konča.

No to velja pri nas ker kakšni Eizo (ipd.) niso več dobavljivi oz. predragi.
LP

maL, glej, da bo grafična na MacBooku podpirala resolucije 2560*1600, drugače ti bo lahko kdaj žal. Morda sedaj še ne rabiš, lahko se pa zgodi, da ga boš kdaj v prihodnosti želel priklopit na zunanji 30" LCD (kar je lahko zelo uporabno).

a nena na applovi strani piše, da podpira resolucije le do 1920*1200?

Citiram:

and up to 1920 by 1200 pixels on an external display