Malo sem razmišljal in primerjal...
moj Mac Pro je star 4 leta.
2x2.8ghz.
ram stane 4gb 80e... drag ko prasica.
hitrost rama z vsemi zafilanimi sloti je ca 3gb/s

Hitrost RAMa v mojem laptopu (MBP5,1) je 3.3gb/s (2x4gb)

Hitrost pri tanovem MP2011 z vsemi zafilanimi sloti je WHOPING 21gb/s.
S tem da je 10x cenejši kot moj DDR2. Pa je prav tako ECC in še DDR3 in še QPI.
nevem zakaj je moj ram tako svinjsko drag..,

Js ne čutim počasnosti rama. Kdaj začneš čutit počasnost rama?
Mislim, 3gb/s pri 8gb rama pomeni da ti v dveh sekundah prebere cel ram.. če bi SLUČAJNO rabu cel ram naenkrat.

vem da teoretično MP 2011 sprejme 128gb rama... 96gb ga lahko uporablja (OSX omejitev) tam verjamem da je 3gb/s počasi...

Za kaj se take stvari uporabljajo?
Men je za Audio moj Mac Pro 2008 over the top. Delam lahko pretty much karkoli hočem. (Dobro, karkoli hočem smiselnega)
Čutim samo počasnost diska...

Nekoč sem razmišljal da RAMA več ne bo. Da bodo SSDji prišli do hitrosti 6gb/s in se bodo ram in SSDji združli... v eno enoto. Pač, Memory.

Ampak zdj razmišljam drugače. ampak KDO in ZA KAJ rabi 21gb/s throughput od rama?!

po golih specih se mi zdi moj Mac Pro 2008 počasen kot drek. ker ga nese i7 quad MBP2011 kar se tiče spomina in CPUja.

mam ga za "ta težke projekte". ampak razmišlam da bi blo bolš prodat in MBP15" in Mac Pro ter samo enega novega MBPja kupit. Ker diskovje lahko enako hitro furaš preko Thunderbolta kakor preko 4ih internih SATA portov.

A sm neumen?

edit
u fak se opravičujem. Throughput na mojem Mac Proju bo kar ca 7gb/s.
http://www.barefeats.com/harper3.html
kar je bolj znosno in mu še vedno daje neko vrednost.

Paranoja?