Whats so special about iPod?? | ||||||||
Kaj je tako posebnega na tem izdelku da folk tako nori za njim? Razen to da je kao lepe bele barve? Screw that!!! Par dejstev: - stane več kot iRivev H340 - baterija zdrži občutno manj kot pri iRivev H340 - nima recording opcije ?!? iRivev H340 seveda recorda direkt v mp3, wav ... - nima barvnega zaslona. iRivev H340 ime lep barvni zaslon - nima FM radio sprejemnika.. iRivev H340 ima + vse lahko spet posnameš - iRivev H340 z novim firmwerom predvaja filmčke - ok edina stvar ki jo ima iPod in je iRivev H340 nima je podpora iTunsom... Sam fuck that. a je to tolk pomebno? itaq če si bom kupil mp3 predvajalnik bom z mašine gor tankal mp3je. Torej suma sumarium i dont get it but that's just me _________________ lp, Primoz |
||||||||
Kaj je to zdej ker niso displaya dali da bi bla zadeva sam 20 čukov. in to zadevo pol upravičujejo "Random is a new order"?!?! haha yes right. škoda denarja za tako napravo. Novi iRiver H10 ga nese po celi črti. 5gb spomina, display, record + še nekaj opcij ki jih shuffle ne bo nikoli videl.... lp _________________ lp, Primoz |
||||||||
Drugače pa iPod shuffle je primer marketniške genijalnosti s katero so nadomestili inženirsko. Applovci so priznali, da so hoteli dati gor zaslon in učinkovit način izbiranja pesmi pa to preprosto ni šlo, če so hoteli obdržati majhno velikost in nizko ceno. In ne samo, da so glede pomanjkanja ekrana rekli: "it's not a bug, it's a feature", okoli tega so naredili celo reklamno kampanijo. iPod shuffle se izredno dobro prodaja. Res, da ni za vse, ampak komur gre več za nizko ceno kot izbiro pesmi bo že potrpel pomanjkanje ekrana. Verjetno sploh ne bo imel občutka, da trpi zaradi tega, saj ga je pravzaprav tudi to prepričalo v nakup. Life is random... Marketing too... |
||||||||
Sicer pa: js pojma nimam, zakaj fol nori sploh s temi neuporabnimi MP3 playerji. To je vse total brezveze. Čez 5 let bo pa v smeteh končal. |
||||||||
</dd&rt;</dl&rt; iPod sem imel v rokah in poslušal muziko.. iRiver res nisem imel v rokah vendar sem veliko prebral na forumih od uporabnikov ki so imeli oba..tako da ne nabijam v prazno <dl&rt;<dt&rt;_The_Man_ je napisal:</dt&rt;<dd&rt; iPod je priljubljen predvsem zaradi najbolj preprostega uporabniškega vmesnika, ki je užitek za uporabo in lepega dizajna. Tudi iTunes je del te enačbe, saj je uporaba iPoda v kombinaciji z iTunes res preprosta. </dd&rt;</dl&rt; Uporabniški mesnik je preprosti tudi pri iRiver. Sej kake hude logike kle ni ane. Mislim da to sploh ni razlog zakaj so tok nori na iPod, ki ljubo na srce slabši izdelek. Pa kaj me briga če je lepši če bo itaq 3/4 mojega časa preživel v žepu... sej ko ga bom poslušal na vlaku, avionu, joggingu ga ne bom mel na čelu prilimanga.... Sicer pa glede tega tudi iRiver ni grd izdelek! <dl&rt;<dt&rt;_The_Man_ je napisal:</dt&rt;<dd&rt; Ratumeti moraš, da večina ljudi, ki kupuje iPode ne spada v skupino ljudi, ki so navdušeni nad tehniko. Preprosto hočejo poslušati svojo glasbo in to na najlažji možni način. Tako jim je bolj pomembna preprostost uporabe kot pa funkcija ali dve več. Poleg tega je iPod s svojo ogromno popularnostjo že postal kult in "the cool thing to have". Apple ima smisel za "cool". :love: :mac: </dd&rt;</dl&rt; Jah človek ja iPod in temu podobni izdelki so namenjeni vse možni raji ki hoče met new kind of walkman. In HDD playerji so ravno to. FOlk hoče PRVO svoje mp3je poslušat, nekje čist nazadnje pa z njim iTunes in podobno uporabljat. Kok folka pri nas misliš da dejasnko uporablja iTunes? Zelo malo! Itaq pri nas sploh ne dela... Drugače pa iTunes si lahko na PCja nalo%B _________________ lp, Primoz |
||||||||
|
||||||||
Zame niti približno ne! 1. recorder je zame zelo pomembna stvar 2. ko ti dosadijo vsi MP3ji ali ko želiš nekje poslušat prenos tekme na radiu.. Radio FM sprejemnik.... In z šasnami da posnamep v mp3 tvojo najlubšo odajo, set najlubšega DJja.. karkoli... 3. batery life? kaj je še bolj pomembenga pri prenosnem playerju kot batery life? ... še bi lahko našteval pa je že tako ali tako prej omenjeno+ _________________ lp, Primoz |
||||||||
Zame niti približno ne! 1. recorder je zame zelo pomembna stvar 2. ko ti dosadijo vsi MP3ji ali ko želiš nekje poslušat prenos tekme na radiu.. Radio FM sprejemnik.... In z šasnami da posnamep v mp3 tvojo najlubšo odajo, set najlubšega DJja.. karkoli... 3. batery life? kaj je še bolj pomembenga pri prenosnem playerju kot batery life? ... še bi lahko našteval pa je že tako ali tako prej omenjeno+</dd&rt;</dl&rt; Če bi bil iPod popoln bi imel 100% tržni delež. Tako ima pa samo ogromno večino. Jebiga, če ti je iRiver tako všeč...why dont you marry it iPod je zakon kakorkoli ga obrneš. Je predvajalnik glasbe ne diktafon in radio in svojo funkcijo opravlja odlično. Poleg vsega tega pa izgleda lepo in kar je najbolj pomembno - je kul. Ves zahodni svet se trudi biti kul tako, da si kupujejo fancy avtomobile in armani obleke, hodijo na špagete za $400 in podobno. Če imaš iPoda si avtomatično eno stopnjo bolj kul od tistega, ki ima iRiver. Ljudem to pač veliko pomeni. Glede shuffla pa ne vem kaj te matra. Če pogledaš po spletnih trgovinah stanejo 512mb mp3 playerji tam od 30k naprej. Recimo random search na iriver mi je vrnil iRiver 512MB, ki ga v mimovrste.com prodajajo za 42k sit. Damn...skor za 2 shuffla. Poleg tega pa je tu spet collnes faktor, ki ga iRiver. |
||||||||
in zame je njihov design generacijo ali dve pred vso konkurenco konec koncev pa si clovek lahk omisli enga starga notebooka, nabije gor mp3 ga da v vrecko pa gre na sprehod po mestu s slusalkami na usesih in papirnato vrecko na glavi |
||||||||
iPod je zakon kakorkoli ga obrneš. Je predvajalnik glasbe ne diktafon in radio in svojo funkcijo opravlja odlično. Poleg vsega tega pa izgleda lepo in kar je najbolj pomembno - je kul. Ves zahodni svet se trudi biti kul tako, da si kupujejo fancy avtomobile in armani obleke, hodijo na špagete za $400 in podobno. Če imaš iPoda si avtomatično eno stopnjo bolj kul od tistega, ki ima iRiver. Ljudem to pač veliko pomeni. </dd&rt;</dl&rt; iRiver je tudi odličen predvajalnik in svojo funkcijo opravlja še na malo boljši način kot iPod BTW. Kar se tiče nadaljevanja v postu si res poslplošil celo zadevo po 1% zahodnega sveta ki si kupujejo armani obleke in hodjo na $400 špagete... Me zanima kok takih poznaš osebno. In me zanima kok od teh ljudi ima iPod? lp _________________ lp, Primoz |
||||||||
|
George W. Bush si lasti predvajalnik iPod
|
|||||||
Morda boš užaljen, vendar tvoje nenehno omenjanje iRiver predvajalnikov zveni prav tako 'neumno' in 'omejeno', kot naša zvestoba iPodu. Kar se pa tiče tvojih argumentov: Take i onake primerjave ne povedo ničesar. Pomembna je samo ena, in sicer tržni delež. iPod vozi vse HDD predvajalnike po celi črti in razlog je morda ravno to, da ne omogoča oh in sploh funkcij. Predvaja glasbo, plain and simple. Če želiš kaj več, plačaš več in kupiš iPod photo. Filmi? Obstajajo konkretni argumenti, zakaj je njihovo predvajanje na prenosnih predvajalnikih zgrešena ideja. Čudi me seveda, da zagovarjaš omenjeni dve funkciji, hkrati pa se strinjaš, da naj bi bili HDD playerji namenjeni izključno predvajanju glasbe. Predvsem pa, sposodi si kakšen iPod in kmalu boš videl, kaj vsi tako zagovarjamo in zakaj ima iPod tako velik tržen delež. Strinjam se, da iPod ni popoln. Sem namreč lastnik enega in priznam, da včasih pošteno razgibam neprimerne dele besednega zaklada. |
||||||||
Vidim da še kar ne razumete. Jaz v ospredje dajem iRiver ker je dejstvo - fact da je bolši player, in to za manj denarja. Pa to ni na mojem zeljniku zraslo to je od ljudi, ki so si prej lastili iPod od tehničnih revij ki so v vsporednem testu testirali oba in povsod iRiver zmaga. Zakaj si zatiskate oči. In ti avindi2 si omenil predvajanje filmov.. Ja ok tega tudi jaz ne rabim na prenosnem predvajalniku.... salb primer ampak feature pa je ane. Če bi iPod to imel pa drugi ne bi drugi takoj bili 1000 let za časom in bi vsi trobli naš pa muvije predvaja. .Yeah right. Pa zakaj nisi omeil stvari ki res naredijo prenosni predvajalnik iRiver bolši. Naprimer NIžJA CENA. Baterija zdrži občutno dlje. Podpera več formatov kar ej za predvajalnik pomembno. Pa še naprej. Zakaj bi kupoval iPod photo in dal še več keša če pri iRiverju to dobim v serijsko! In še za veliko manj keša! Teh stvari pa kar zamolčite ko začnete zagovarjati iPoda. Recording ni pomembna funkcija? Jah sine tebi mogoče ne meni pa zelo. Prav tako je FM radio dobrodošla funkcija ki ti lahko marsikje zelo prv pride in celo pomaga iz kake jebe. Ti meni praviš da zagovarjam 2 funkcije. Ja človek če jih nisem naštev vsaj 5 potem pa ne bereš vsega. iPod sem imel vidim da tudi tega nisi prebral :S. In res je dober predvajalnik je, ampak nisem omejen na apple sploh pa toliko ne da bi za malo manj denarja dobil boljšo napravo. Tržni delež ima apple največji ja predvsem iz enega razloga ker je bil prvi in ker je reklamno iz izdelka naredil kult folk pa slepo pada na stvar. Sej je dober predvajalnik ampak ni pa na 1. mestu. Morda na drugem ampak trenutno absolutni zmagovalec (oz. zmagovalca) sta iRiver H320 in H340! _________________ lp, Primoz |
||||||||
Bi pa še dodal, da že po slikah iRiverjevega modela vidim, da uporabniški vmesnik in preprostost uporabe ne moreta biti na istem nivoju. iRiver ima preveč gumbov, ki niso samoumevni in jih ne razumeš takoj. Poleg tega je uporabniški vmesnik precej nametan in nepregleden. Rekel boš morda, da je to nepomembno ali pa, da se ti povsem dobro znajdeš v vmesniku, vendar večina se ne. Take male stvari prispevajo k tistemu "Apple občutku", ki je ostali ne znajo skopirati. |
||||||||
|
So ljudje, ki niso zadovoljni le s predvajanjem glasbe in želijo preprosto več. Zato se zatečejo k predvajalniku, ki je obenem telefon, digitalni fotoaparat morda predvajalnik slik ali videa. Iz tega sledi, da vsak prenosni predvajalnik glasbe ni za vsakogar. Ampak večina jih kupuje z namenom poslušanja glasbe in zato je tržni delež takšen kot je. Ne smemo pozabiti, da živimo v času, ko zunanji izgled - "design" - "imidž" pomeni veliko. |
|||||||
Hvala bogu za konkurenco! Ljudje so pač ovce ki radi nasedejo na nekaj kar je in. Sej Golf 4ke so tud vsi kupovali ker kao golf je golf pa je bil daleč najslabša izbira v svojem razredu. Jaz sem samo hotel povedat imaš PLAYER A in imaš PLAYER B. Oba sta super playerja. Ni mi pa jasno zakaj se ljudeje tako masovno odločajo za PLAYER A čeje PLAYER B cenejši in hkjrati boljši! Očitno je odgovor "zato ker je na njemu Jabolko in ker je pač fensi"! Hvala za pojasnilo. _________________ lp, Primoz |
||||||||
Dejstvo je, da je Apple marketinško povozil konkurenco. Priporočam, da si preberete zaključni članek v tekočem Monitorju. Vse vam bo jasno. In še več kot vse, celo nekaj za vnaprej _________________ Mac OS X. Because making Unix user-friendly is easier than debugging Windows. |
||||||||
|
Zase lahko rečem, da ne. želim si le prenosni predvajalnik glasbe in iPod opravlja svojo nalogo kot takšen zelo dobro. |
|||||||
iPod U2 je enostavno zakon _________________ Mac OS X. Because making Unix user-friendly is easier than debugging Windows. |
||||||||
|
||||||||
« Poglej prejšnjo temo - Strojna oprema - Poglej naslednjo temo » | Pojdi na stran 1, 2 Naslednja |
Gostovanje: 3fs.si |
Vsa vsebina spletne strani je last Jabuk.si in njegovih članov. © 2004 - 2020 Jabuk.si | Kontakt Domov Na vrh strani |