Zakaj ima OS X tako bedasto "neenak" font?

Recimo, da napišem več l-jev zapored, bodo eni izgledali kot pač tanke paličice, drugi pa nekoliko "očrnjene" oz. čisto malo odebeljene/spacane paličice. Skratka, dve vrsti l-ja sta - ena zelo tanka, druga nekoliko debelejša, bolj črna.

Isto recimo pri besedi Hip-Hop npr. v iTunes - prvi "H" v Hip, izgleda zelo tanek, medtem ko H v "Hop" pa izgleda grši, spet nekoliko spacan.

In ta razlika je opazna predvsem na zunanjem monitorju, na samem prenosniku pa skoraj ne.

Torej je to odvisno od monitorja in ne toliko od OS X. Sam sem podobno stvar tudi opazil. Na samsung monitorju je bilo vse malo drugacno kot direkt na Cinema displayu ali iMac-u...

haroker je napisal/a:

Torej je to odvisno od monitorja in ne toliko od OS X. Sam sem podobno stvar tudi opazil. Na samsung monitorju je bilo vse malo drugacno kot direkt na Cinema displayu ali iMac-u...

Ne vem, vsekakor pa je krivec tudi OS X. Se že na samem prenosniku vidi, da ni čisto enako, predvsem pa se to potem pokaže na višji resoluciji.

Malo nadležno.

Drugače pa tu ne gre samo za črke, ampak tudi številke... Recimo, da zapišem 11111111111111111 - prve štiri enice so tanke, naslednje pa so nekoliko spacane. Kje je tu logika?

enice imam jaz čist enake , pri l pa se malo razlikujejo, verjetno je fora v kalibraciji displaya

To je odvisno od monitorja in ne sistema.

real001 je napisal/a:

Drugače pa tu ne gre samo za črke, ampak tudi številke... Recimo, da zapišem 11111111111111111 - prve štiri enice so tanke, naslednje pa so nekoliko spacane. Kje je tu logika?

Pri meni je vse OK (sem še na 10.5..

Jaz bi najprej pomislil, da imaš napačno resolucijo za tvoj ekran (preveliko ali premajhno) in potem ekran pri raztegovanju slike nekaj zbluzi. Idealno bi bilo, da je resolucija slike enaka naslovni resoluciji ekrana ... pixel slike pade na piksel ekrana in ne nekam vmes.

Poskusi tudi spreminjat nastavitev za "font smoothing" (system preferences-appearance).

Črke pa itak ne morejo biti vse enake, ker padejo na različna mesta na monitorjevi matriki. Večjo ko ma ekran velikost pikslov, bolj je to opazno.

V Utilities imaš DigitalColor Meter.app in si oglej z njim tvoje črke, pa ti bo vse jasno.

Resolucijo imam takšno kot mora biti (1920x1080 na 23" monitorju), font smoothing pa nima nobenega vpliva - sem poizkusil.

No, v vsakem primeru je zadeva bizarna, ker kakor se spomnem, v Windowsih ni takih odstopanj.

potem pa prodaj maca pa kupi hp

lp

real001 je napisal/a:

Resolucijo imam takšno kot mora biti (1920x1080 na 23" monitorju), font smoothing pa nima nobenega vpliva - sem poizkusil.

Ni čist nujno ... si probal še kake druge resolucije?

To kar si ti napisal, je za 16:9. Pogosto so pa monitorji tudi 16:10 oz. 8:5. V tem primeru je resolucijo WUXGA 1920x1200. Če ima pa ekran bolj velike pixle pa 1680x1050 (WSXGA+).

Vse skupaj je zaradi sub pixel antialiasinga... Apple uporablja PDF sistem, ki je za moje pojme slabši za na LCD monitor kot Clear Type od Microsofta.

PDF je sicer super ko resizaš npr. spletno stran, je font vedno v enakem razmerju z ostalimi zadevami, pri Clear Type temu ni tako. -zato na iPhone to tako lepo zgleda in gre - Clear Type tega ne zna.

Namreč: PDF riše črke kamor bi šle fizično - in če je X v pisavi 72 širok 47 px, je v pisavi 8 širok 5,22 pixla... In zato se naslednja črka začne na 5,22 in konča na 10,44 (če je zopet X) itd... Zato megleno.

Cler Type pa sili črke da se začnejo na celih pikslih (horizontalno (to ne bo več z Direct 2D) in vertikalno) - torej, na zgornjem primeru - MS skrči črko iz 5,22 px na px in je zato precej bolj ostra - seveda pa to pomeni da so pisave pri manjših fontih bolj popačene kot pri PDF.

Za ekranske pisave je Clear Type bolj berljiv, za oblikovanje pa je PDF bolj primeren, ker je tiskano enako temu kar vidiš.

Če je pri tebi veliko slabše na zunanjem monitorji, mogoče poizkusi z nastavitvami v sistemskih nastavitvah - če bo kir tip boljši. Kaj drugega pa ne bo šlo.

Enostavno ugotoviš če je monitor kriv tudi tako, da zajameš sliko pisave iz monitorja in daš odprto sliko na prenosnikov monitor.

Sem probal še 1600x900, pa ni nič boljše. Itak pa ne bi hotel imeti manjše revolucije kot "native" 1920x1080.

@aptudejt: hvala za obrazložitev. Kaj točno misliš z nastavitvami v sistemskih nastavitvah?

System Preferences... -> Displays -> Color

Tam maš pol profile, pa poglej če je kir drug boljši od tega ki je zbran. Lahko pa probaš s kalibracijo.

Vedno bo native resolucija edina ostra - tako da resolucije ne spreminjat. (si ziher da imaš višino na monitorju in v nastavitvah 1080? - just checking)

Druga varjanta je pa tudi to, da je DPI na monitorju toliko manjši da samo bolj opaziš. Vzemi računalnik in probaj še na kakem drugem monitorju?

aptudejt je napisal/a:

System Preferences... -> Displays -> Color Tam maš pol profile, pa poglej če je kir drug boljši od tega ki je zbran. Lahko pa probaš s kalibracijo. Vedno bo native resolucija edina ostra - tako da resolucije ne spreminjat. (si ziher da imaš višino na monitorju in v nastavitvah 1080? - just checking) Druga varjanta je pa tudi to, da je DPI na monitorju toliko manjši da samo bolj opaziš. Vzemi računalnik in probaj še na kakem drugem monitorju?

Monitor je že "skalibriran"... Uporabljam profil enega, ki je na enakem monitorju na Macu skalibriral s pomočjo Sypder3Proja, tako da sem kar zadovoljen z barvami itd.

Sem poskusil še s parimi profili, pa ni neke razlike...

real001 je napisal/a:

Drugače pa tu ne gre samo za črke, ampak tudi številke... Recimo, da zapišem 11111111111111111 - prve štiri enice so tanke, naslednje pa so nekoliko spacane. Kje je tu logika?

wtf js sm tut zdle to opazu.
ni kalibracija displeya ker ce jih nazoomam z CTRL+Scroll so enake

sem naredil screen shot.


to je rendering. bom preveril se na macproju cez vikend.

http://img218.imageshack.us/img218/9066/screenshot20110323at540.png

Tole res nima veze z ekranom... prej s sistemom.

Na moji mašini tega ni opazit ( 10.5.8 )


Sem se pa priklopil na server ( 10.6.6 ) preko screen sharinga ... pa vidim tole:



In zgleda da nima veze, v katerem programu napišeš tiste enice.

Jest mam pa na imacu 27" vse updatean in vse enice enake, samo ce priblizam, se vidi kot da je iz njih sestavljena barvna paleta od rdece do vijolicne.

Ursic je napisal/a:

Jest mam pa na imacu 27" vse updatean in vse enice enake, samo ce priblizam, se vidi kot da je iz njih sestavljena barvna paleta od rdece do vijolicne.

Ja, men tut zdej.. ker sm spreminju neki font smoothing pod "appearance"

tole je pa mal blunder?

HEH! zdej pa končno vem kaj me je motlo ko sem na enem kompu mel in 10.6 in 10.5, pa mi je 10.5 tako lepše zgledal.

Malo se poigraj s temle:
defaults -currentHost write -globalDomain AppleFontSmoothing -int X

X=1 - Standard
X=2 - Light
X=3 - Medium
X=4 - Strong

Meni najlepše izgleda z vrednostjo 2

LP

nayreth je napisal/a:

Malo se poigraj s temle: defaults -currentHost write -globalDomain AppleFontSmoothing -int X X=1 - Standard X=2 - Light X=3 - Medium X=4 - Strong Meni najlepše izgleda z vrednostjo 2 LP

A to je terminal komanda?

Od teh štirih, ki si jih napisal, mi napis Light izgleda še najbolj čist.