A je komu jasno, zakaj se Apple odpoveduje X-Servu?
Ali je dejansko strategija Appla, da se bo osredotočil na "kao" FMCG (fast moving consumer goods).

No, X-Serve naj bi nadomestil PRO ... kaj pa, če bi želel diske zamenjat? Tej strežniki imajo to lepo rešeno (tudi X-Serve). Kaj bo potrebno ohišje odpirat?

MacMini Server je OK in vemo kam cilja, oz. katera je njegova ciljna skupina.

A se Apple hoče znebit večjih poslovnih sistemov?
Kje je catch ... ki ga ne opazim?

Odrekajo se profesionalizmu.

Očitno bo Apple computers postal Apple gadgets. Vse bolj zapirajo poseganje v strojno opremo in vse bolj zapiranjo poseganje v OS. Še par let pa bodo pomoje sm še iPod touch, iPad, iPhone pa en model iMaca prodajal.

apple x-serve. ko se spomnem, ko sem se delal v FMCju in smo na lagerju mel eden in edini x-serve, ki se nikakor ni hotel prodat x mesecov. nazadnje je pomagal samo se ornk popust da smo se ga losal. tole je simply segment na katerem apple zal receno nima kaj za praskat.linux, unix, MS....

faganel je napisal/a:

A je komu jasno, zakaj se Apple odpoveduje X-Servu? Ali je dejansko strategija Appla, da se bo osredotočil na "kao" FMCG (fast moving consumer goods). No, X-Serve naj bi nadomestil PRO ... kaj pa, če bi želel diske zamenjat? Tej strežniki imajo to lepo rešeno (tudi X-Serve). Kaj bo potrebno ohišje odpirat? MacMini Server je OK in vemo kam cilja, oz. katera je njegova ciljna skupina. A se Apple hoče znebit večjih poslovnih sistemov? Kje je catch ... ki ga ne opazim?

mislim da se bo Apple v prihodosti fokosiral isto kot Ms na oblačne stritve, ki jih bodo pač rental (sedaj že mobile me, ki ga bodo še verjetno bolj nadgradili in dodali več storitev) s tem bo rešil dobršnji del serverskih storitev ki jih ponuja v SL serverju, za druge mala podjetja je pustil mac mini server, za tiste ki pa rabijo surovo moc, imajo pa na razpolago Mac pro server, ki ga lahko razsirijo kako hočejo, tudi ecterni storage gre gor, fiber kartice za diskovje, SSd diski, cluster ni problem XSAN itd... Kar je problem je, da v kominikacijskih omarah ne bo ne vem kako zgledal mac pro, kot bi na vodilih zgledal xerver, ampak zgleda, da res niso prodali veliko xserverjev in s tem upam da ne bodo upostili serverske rešitve na poslovnem področju, ki že itaq stagnirajo nekaj časa....

token je napisal/a:

apple x-serve. ko se spomnem, ko sem se delal v FMCju in smo na lagerju mel eden in edini x-serve, ki se nikakor ni hotel prodat x mesecov. nazadnje je pomagal samo se ornk popust da smo se ga losal. tole je simply segment na katerem apple zal receno nima kaj za praskat.linux, unix, MS....

No, no ... UNIX? A ne OSX temelji na UNIX-u?

Drugače pa ... lotil sem se postavljat strežnik na vseh platformah in moram povedat, da je najbolj preprosto in friedly prav SL Server. Res pa je, da ni tako razširjen kot MS (res sem se d***l za ga postavit) in famozen (fama glede stabilnosti) kot Linux (tu sem se še bolj d***l).

darklord je napisal/a:

faganel je napisal/a: A je komu jasno, zakaj se Apple odpoveduje X-Servu? Ali je dejansko strategija Appla, da se bo osredotočil na "kao" FMCG (fast moving consumer goods). No, X-Serve naj bi nadomestil PRO ... kaj pa, če bi želel diske zamenjat? Tej strežniki imajo to lepo rešeno (tudi X-Serve). Kaj bo potrebno ohišje odpirat? MacMini Server je OK in vemo kam cilja, oz. katera je njegova ciljna skupina. A se Apple hoče znebit večjih poslovnih sistemov? Kje je catch ... ki ga ne opazim? mislim da se bo Apple v prihodosti fokosiral isto kot Ms na oblačne stritve, ki jih bodo pač rental (sedaj že mobile me, ki ga bodo še verjetno bolj nadgradili in dodali več storitev) s tem bo rešil dobršnji del serverskih storitev ki jih ponuja v SL serverju, za druge mala podjetja je pustil mac mini server, za tiste ki pa rabijo surovo moc, imajo pa na razpolago Mac pro server, ki ga lahko razsirijo kako hočejo, tudi ecterni storage gre gor, fiber kartice za diskovje, SSd diski, cluster ni problem XSAN itd... Kar je problem je, da v kominikacijskih omarah ne bo ne vem kako zgledal mac pro, kot bi na vodilih zgledal xerver, ampak zgleda, da res niso prodali veliko xserverjev in s tem upam da ne bodo upostili serverske rešitve na poslovnem področju, ki že itaq stagnirajo nekaj časa....

Mah .. zdi se mi, da je Apple malce zaspal na oblakih, če le primerjam Live.com in MobileMe. O iWork.com pa ne bom zgubljal besed (beri office, kot del Live.com).

faganel je napisal/a:

darklord je napisal/a: faganel je napisal/a: A je komu jasno, zakaj se Apple odpoveduje X-Servu? Ali je dejansko strategija Appla, da se bo osredotočil na "kao" FMCG (fast moving consumer goods). No, X-Serve naj bi nadomestil PRO ... kaj pa, če bi želel diske zamenjat? Tej strežniki imajo to lepo rešeno (tudi X-Serve). Kaj bo potrebno ohišje odpirat? MacMini Server je OK in vemo kam cilja, oz. katera je njegova ciljna skupina. A se Apple hoče znebit večjih poslovnih sistemov? Kje je catch ... ki ga ne opazim? mislim da se bo Apple v prihodosti fokosiral isto kot Ms na oblačne stritve, ki jih bodo pač rental (sedaj že mobile me, ki ga bodo še verjetno bolj nadgradili in dodali več storitev) s tem bo rešil dobršnji del serverskih storitev ki jih ponuja v SL serverju, za druge mala podjetja je pustil mac mini server, za tiste ki pa rabijo surovo moc, imajo pa na razpolago Mac pro server, ki ga lahko razsirijo kako hočejo, tudi ecterni storage gre gor, fiber kartice za diskovje, SSd diski, cluster ni problem XSAN itd... Kar je problem je, da v kominikacijskih omarah ne bo ne vem kako zgledal mac pro, kot bi na vodilih zgledal xerver, ampak zgleda, da res niso prodali veliko xserverjev in s tem upam da ne bodo upostili serverske rešitve na poslovnem področju, ki že itaq stagnirajo nekaj časa.... Mah .. zdi se mi, da je Apple malce zaspal na oblakih, če le primerjam Live.com in MobileMe. O iWork.com pa ne bom zgubljal besed (beri office, kot del Live.com).

mobile.me ima velik potencial, da se razvije v pravo oblačno najemanje servisov, kar se pa tiče ostalih poslovnih aplikacij, je pa tukaj nesporni zmagovalec MS ter njihovi serversko-poslovni produkti. Škoda, da nimamo še na serverskem delu resnega tekmovalca z MSjem, kot jih imamo na desktop delu. No linux je resen tekmec, tudi kakšen solaris itd... ampak to je apple forum mar ne !

Ma zadnje čase sem začel dvomit v ta MobileMe. Pa poglejmo zakaj sem začel jemat Live.com za benchmark:

- Pošta: imata oba (Live.com, deluje push tudi na iPhonu),
- Koledar: imata oba (Live.com, deluje push tudi na iPhonu),
- Kontakti: imata oba (Live.com, deluje push tudi na iPhonu),
- Find my phone: imata oba
- Prostor na oblaku: imata oba (MobileMe 20GB, Live.com 25GB)
- Galerija: imata oba
- Povezljivost s socialnimi omrežji: Live.com ima, MobileMe nima
- Spletna pisarna: Live.com (ogled in ustvarjanje), MobileMe ali iWork.com le ogled
- Cena: MobileMe 80€, Live.com FREE

A sem kaj spregledal?
Da ne bo pomote Googla nisem vzel v precep, ker ga ne poznam ... pa tudi ga nekako ne maram, ne vem zakaj?!

faganel je napisal/a:

token je napisal/a: apple x-serve. ko se spomnem, ko sem se delal v FMCju in smo na lagerju mel eden in edini x-serve, ki se nikakor ni hotel prodat x mesecov. nazadnje je pomagal samo se ornk popust da smo se ga losal. tole je simply segment na katerem apple zal receno nima kaj za praskat.linux, unix, MS.... No, no ... UNIX? A ne OSX temelji na UNIX-u? Drugače pa ... lotil sem se postavljat strežnik na vseh platformah in moram povedat, da je najbolj preprosto in friedly prav SL Server. Res pa je, da ni tako razširjen kot MS (res sem se d***l za ga postavit) in famozen (fama glede stabilnosti) kot Linux (tu sem se še bolj d***l).

govorim o Unix as solaris, HPux in slicno. apple se je skrajno prepozno podal na trg serverskih storitev, medtem je pa MS ze pobral levji delez desetletja nazaj.

Kako je glede find my iphone na live.com?

gpc17 je napisal/a:

Kako je glede find my iphone na live.com?

Saj ne vem, če dela z iPhone ... se nisem niti poglabljal. Bo oz. dela pa z Windows Mobile 7 (pa verjetno 6,5).

Z iPhonom definitivno ne bo delovalo, ker je to vgrajeno v telefon. Če bi bilo možno razviti tako storitev, si lahko prepričan, da bi bilo malo morje alternativ.

Veliko se na mednarodni sceni govori o možnosti, da bi Apple spremenil politiko licenciranja in dopustil inštalacijo Mac OSX Server na virtualne računalnike.

Že zdaj je to pri serverski verziji možno, pri namizni pa ne.

LP

nayreth je napisal/a:

Veliko se na mednarodni sceni govori o možnosti, da bi Apple spremenil politiko licenciranja in dopustil inštalacijo Mac OSX Server na virtualne računalnike. Že zdaj je to pri serverski verziji možno, pri namizni pa ne. LP

? Kako to misliš ?
Veš, sem bolj bukove sorte ... pa ne razumem kaj hočeš povedat?
Res, se ne hecam...

nayreth je napisal/a:

Veliko se na mednarodni sceni govori o možnosti, da bi Apple spremenil politiko licenciranja in dopustil inštalacijo Mac OSX Server na virtualne računalnike. Že zdaj je to pri serverski verziji možno, pri namizni pa ne. LP

tudi jaz ne vem kaj želiš povedat?? Oz, kaj pri namizni ni možno pri serverski pa je?

faganel je napisal/a:

Ma zadnje čase sem začel dvomit v ta MobileMe. Pa poglejmo zakaj sem začel jemat Live.com za benchmark: - Pošta: imata oba (Live.com, deluje push tudi na iPhonu), - Koledar: imata oba (Live.com, deluje push tudi na iPhonu), - Kontakti: imata oba (Live.com, deluje push tudi na iPhonu), - Find my phone: imata oba - Prostor na oblaku: imata oba (MobileMe 20GB, Live.com 25GB) - Galerija: imata oba - Povezljivost s socialnimi omrežji: Live.com ima, MobileMe nima - Spletna pisarna: Live.com (ogled in ustvarjanje), MobileMe ali iWork.com le ogled - Cena: MobileMe 80€, Live.com FREE A sem kaj spregledal? Da ne bo pomote Googla nisem vzel v precep, ker ga ne poznam ... pa tudi ga nekako ne maram, ne vem zakaj?!

ok tu je treba priznat, da integracija z apple idelki ter mobile.me servisom delajo z napravami, kot so mac, iphone, ipad, ipod touch, apple tv, tako da če imaš applove izdelke ne boš šel uporabljat live.com

če si pa MSjevec, pa uporabljal office live, imaš MS phone ter winse in še kakšne serverske rešitve, ti je pa pisan na kožo in ne boš šel na mobile.me servis...

tako da vsak je za svoje izdelke, storitve poskrbel

darklord je napisal/a:

faganel je napisal/a: Ma zadnje čase sem začel dvomit v ta MobileMe. Pa poglejmo zakaj sem začel jemat Live.com za benchmark: - Pošta: imata oba (Live.com, deluje push tudi na iPhonu), - Koledar: imata oba (Live.com, deluje push tudi na iPhonu), - Kontakti: imata oba (Live.com, deluje push tudi na iPhonu), - Find my phone: imata oba - Prostor na oblaku: imata oba (MobileMe 20GB, Live.com 25GB) - Galerija: imata oba - Povezljivost s socialnimi omrežji: Live.com ima, MobileMe nima - Spletna pisarna: Live.com (ogled in ustvarjanje), MobileMe ali iWork.com le ogled - Cena: MobileMe 80€, Live.com FREE A sem kaj spregledal? Da ne bo pomote Googla nisem vzel v precep, ker ga ne poznam ... pa tudi ga nekako ne maram, ne vem zakaj?! ok tu je treba priznat, da integracija z apple idelki ter mobile.me servisom delajo z napravami, kot so mac, iphone, ipad, ipod touch, apple tv, tako da če imaš applove izdelke ne boš šel uporabljat live.com če si pa MSjevec, pa uporabljal office live, imaš MS phone ter winse in še kakšne serverske rešitve, ti je pa pisan na kožo in ne boš šel na mobile.me servis... tako da vsak je za svoje izdelke, storitve poskrbel

Ne, ne ... uporabljam Apple zadeve, le okoli sem malce pogledal in začel primerjat.
No, če bi AddressBook in iCal podpirala Live.com, se za MobileMe ne bi odločil, a kontakte in koledar podpira le iPhone oz. iOS.
S tem sem zatežil le, zaradi tega, ker se na veliko špekulira, da Apple precej vlaga v clouding, a resnici na ljubo mu manjka še precej stvari in upam, da bo to poštimal, kot to Apple zna.

Hmm... sicer ne vem, kako ima live.com rešen koledar in kontakte. Ampak sumim, da je exchange? Če je exchange, bi od snow leoparda naprej moral tudi OSX podpirati te stvari.

Sicer mi je pa pri mobile.me zelo všeč tudi sinhronizacija nastavitev med osx računalniki (nastavitve raznih aplikacij, itd.).

mikrohard je napisal/a:

Hmm... sicer ne vem, kako ima live.com rešen koledar in kontakte. Ampak sumim, da je exchange? Če je exchange, bi od snow leoparda naprej moral tudi OSX podpirati te stvari. Sicer mi je pa pri mobile.me zelo všeč tudi sinhronizacija nastavitev med osx računalniki (nastavitve raznih aplikacij, itd.).

Jaz sem na iPhonu nastavil Live.com account preko Exchange in za strežnik vpisal m.hotmail.com.

Na OSX-u pa ne pri AddressBook in iCal ne gre ... se samo vrti tisti "bicikel".
Potem sem malce okoli vprašal in se dejansko ne more naštimat.
Imam pa Snow Leopard!