Jabuk
Pojdi na stran 1, 2  Naslednja
Router
Jabuček

Jabuček

Pridružen/a: 06.08.2007
Prispevkov: 28
Ni navedeno

Poglej uporabnikov profil
Prispevek: #1   Objavljeno 05.08.2008 14:12:12
Router
Odgovori s citatom Dodaj uporabnika na seznam ignoriranih
Pozdrav vsem...

Uporabljam Macbook Pro-ja, ki je na net povezan preko Linksys WRT300N routerja...
Problem je v tem, da zadeva, kar se tiče prenašanja fajlov iz Mac-a na PC mašino in obratno laufa obupno počasi, po 3 kilo/ sekundo.

Tko da počasi zgubljam živce in razmišljam o menjavi routerja...
Kaj mislite o tem, ga kdo ima...Kakšne izkušnje?
Asus Wireless Router WL-500W MIMO

Hvala za kakšno mnenje, Lp, A
Stevie Jobs

Stevie Jobs

Pridružen/a: 14.03.2008
Prispevkov: 1584
Moški

Poglej uporabnikov profil
Prispevek: #2   Objavljeno 05.08.2008 15:29:18
Odgovori s citatom Dodaj uporabnika na seznam ignoriranih
si probal pingat router z maca in z pcja? Si probal z maca pingat ip od pcja in obratno? Naredi to in prilepi sem, ce ti bo kaj sumljivo.
Stevie Jabuk

Stevie Jabuk

Pridružen/a: 10.02.2008
Prispevkov: 726
Ni navedeno

Poglej uporabnikov profil
Prispevek: #3   Objavljeno 05.08.2008 16:16:26
Re: Router
Odgovori s citatom Dodaj uporabnika na seznam ignoriranih
Andy je napisal/a:
Pozdrav vsem...

Uporabljam Macbook Pro-ja, ki je na net povezan preko Linksys WRT300N routerja...
Problem je v tem, da zadeva, kar se tiče prenašanja fajlov iz Mac-a na PC mašino in obratno laufa obupno počasi, po 3 kilo/ sekundo.

Pri meni (router je Dlinkov) je enako (samo da je pri meni med MBP in MB). Sem se navadil kar Passporta uporabljat za karokili malo večjega ...
Stevie Jobs

Stevie Jobs

Pridružen/a: 27.03.2007
Prispevkov: 1963
Kraj: Kamnik
Moški

Poglej uporabnikov profil
Prispevek: #4   Objavljeno 05.08.2008 18:04:20
Odgovori s citatom Dodaj uporabnika na seznam ignoriranih
Jaz imam Asus WL-500G Premium in je špica. Do sedaj še niti ene težave.
Ima tudi 2xUSB (če nimaš mrežnega printerja je super) recimo enega za printer in drugega za kakšen sunanji HD... pa še relativno poceni je... ene 75EUR.

Sicer ga pa kupiš, lepo razpakiraš (da ne poškoduješ embalaže) priklopiš, probaš in če ti ni cool, ga vrneš... sej ti po zakonu morajo vrniti denar (seveda, če ni nič poškodovano) ali pa vzameš drugega.

Pri zadevah, v katere niste prepričani, je dobro prebrati zakon o potrošnikovih pravicah (ali karkoli je že) in stvari probat... ali pa vprašajte takoj trgvca, če lahko zadevo vrnete, če ne ustreza pričakovanjem.
Mene so že parkrat v BTC-ju razkurili z vrednostnimi boni, ker naj razlike ne bi vračali... še vedno so jo!

LP
M
Jabuček

Jabuček

Pridružen/a: 06.08.2007
Prispevkov: 28
Ni navedeno

Poglej uporabnikov profil
Prispevek: #5   Objavljeno 05.08.2008 18:40:59
Odgovori s citatom Dodaj uporabnika na seznam ignoriranih
Evo PING iz Mac-a na router:
64 bytes from 192.168.1.1: icmp_seq=0 ttl=64 time=1.452 ms
64 bytes from 192.168.1.1: icmp_seq=1 ttl=64 time=1.625 ms
64 bytes from 192.168.1.1: icmp_seq=2 ttl=64 time=2.174 ms
64 bytes from 192.168.1.1: icmp_seq=3 ttl=64 time=2.796 ms
64 bytes from 192.168.1.1: icmp_seq=4 ttl=64 time=9.947 ms
64 bytes from 192.168.1.1: icmp_seq=5 ttl=64 time=1.791 ms
64 bytes from 192.168.1.1: icmp_seq=6 ttl=64 time=2.210 ms
64 bytes from 192.168.1.1: icmp_seq=7 ttl=64 time=1.410 ms
64 bytes from 192.168.1.1: icmp_seq=8 ttl=64 time=1.189 ms
64 bytes from 192.168.1.1: icmp_seq=10 ttl=64 time=18.748 ms
64 bytes from 192.168.1.1: icmp_seq=11 ttl=64 time=1.356 ms
64 bytes from 192.168.1.1: icmp_seq=12 ttl=64 time=1.797 ms
64 bytes from 192.168.1.1: icmp_seq=13 ttl=64 time=1.691 ms
64 bytes from 192.168.1.1: icmp_seq=14 ttl=64 time=2.631 ms
64 bytes from 192.168.1.1: icmp_seq=15 ttl=64 time=1.798 ms
64 bytes from 192.168.1.1: icmp_seq=16 ttl=64 time=7.408 ms
64 bytes from 192.168.1.1: icmp_seq=17 ttl=64 time=2.261 ms
64 bytes from 192.168.1.1: icmp_seq=18 ttl=64 time=3.473 ms
64 bytes from 192.168.1.1: icmp_seq=19 ttl=64 time=1.824 ms
64 bytes from 192.168.1.1: icmp_seq=20 ttl=64 time=3.165 ms
64 bytes from 192.168.1.1: icmp_seq=21 ttl=64 time=1.946 ms
64 bytes from 192.168.1.1: icmp_seq=22 ttl=64 time=2.500 ms
64 bytes from 192.168.1.1: icmp_seq=23 ttl=64 time=2.427 ms
64 bytes from 192.168.1.1: icmp_seq=24 ttl=64 time=2.021 ms
64 bytes from 192.168.1.1: icmp_seq=25 ttl=64 time=2.244 ms
64 bytes from 192.168.1.1: icmp_seq=26 ttl=64 time=2.025 ms
64 bytes from 192.168.1.1: icmp_seq=27 ttl=64 time=4.387 ms
64 bytes from 192.168.1.1: icmp_seq=28 ttl=64 time=1.392 ms
64 bytes from 192.168.1.1: icmp_seq=29 ttl=64 time=1.275 ms
64 bytes from 192.168.1.1: icmp_seq=30 ttl=64 time=1.829 ms
64 bytes from 192.168.1.1: icmp_seq=31 ttl=64 time=2.550 ms
64 bytes from 192.168.1.1: icmp_seq=32 ttl=64 time=1.613 ms
64 bytes from 192.168.1.1: icmp_seq=33 ttl=64 time=3.185 ms
64 bytes from 192.168.1.1: icmp_seq=34 ttl=64 time=1.943 ms
64 bytes from 192.168.1.1: icmp_seq=35 ttl=64 time=2.293 ms
64 bytes from 192.168.1.1: icmp_seq=36 ttl=64 time=1.177 ms
64 bytes from 192.168.1.1: icmp_seq=37 ttl=64 time=1.758 ms
64 bytes from 192.168.1.1: icmp_seq=38 ttl=64 time=1.943 ms
64 bytes from 192.168.1.1: icmp_seq=39 ttl=64 time=2.672 ms
64 bytes from 192.168.1.1: icmp_seq=40 ttl=64 time=2.341 ms
64 bytes from 192.168.1.1: icmp_seq=41 ttl=64 time=3.084 ms
64 bytes from 192.168.1.1: icmp_seq=42 ttl=64 time=3.443 ms
64 bytes from 192.168.1.1: icmp_seq=43 ttl=64 time=21.785 ms
64 bytes from 192.168.1.1: icmp_seq=44 ttl=64 time=12.818 ms
64 bytes from 192.168.1.1: icmp_seq=45 ttl=64 time=1.782 ms
64 bytes from 192.168.1.1: icmp_seq=46 ttl=64 time=21.168 ms
64 bytes from 192.168.1.1: icmp_seq=47 ttl=64 time=21.199 ms
64 bytes from 192.168.1.1: icmp_seq=48 ttl=64 time=2.740 ms
64 bytes from 192.168.1.1: icmp_seq=49 ttl=64 time=2.359 ms
64 bytes from 192.168.1.1: icmp_seq=50 ttl=64 time=2.026 ms
64 bytes from 192.168.1.1: icmp_seq=51 ttl=64 time=1.758 ms
64 bytes from 192.168.1.1: icmp_seq=52 ttl=64 time=2.471 ms
64 bytes from 192.168.1.1: icmp_seq=53 ttl=64 time=1.741 ms
64 bytes from 192.168.1.1: icmp_seq=54 ttl=64 time=1.739 ms
64 bytes from 192.168.1.1: icmp_seq=55 ttl=64 time=19.672 ms
64 bytes from 192.168.1.1: icmp_seq=56 ttl=64 time=9.482 ms
64 bytes from 192.168.1.1: icmp_seq=57 ttl=64 time=9.172 ms
64 bytes from 192.168.1.1: icmp_seq=58 ttl=64 time=18.917 ms
64 bytes from 192.168.1.1: icmp_seq=59 ttl=64 time=1.157 ms
64 bytes from 192.168.1.1: icmp_seq=60 ttl=64 time=8.472 ms
64 bytes from 192.168.1.1: icmp_seq=61 ttl=64 time=8.146 ms
64 bytes from 192.168.1.1: icmp_seq=62 ttl=64 time=3.790 ms
64 bytes from 192.168.1.1: icmp_seq=63 ttl=64 time=17.601 ms
64 bytes from 192.168.1.1: icmp_seq=64 ttl=64 time=17.302 ms
64 bytes from 192.168.1.1: icmp_seq=65 ttl=64 time=2.133 ms
64 bytes from 192.168.1.1: icmp_seq=66 ttl=64 time=2.896 ms
64 bytes from 192.168.1.1: icmp_seq=67 ttl=64 time=2.549 ms
64 bytes from 192.168.1.1: icmp_seq=68 ttl=64 time=6.399 ms
64 bytes from 192.168.1.1: icmp_seq=69 ttl=64 time=2.236 ms


Pa še ping iz PC-ja na router:
Microsoft Windows XP [Version 5.1.2600]

(C) Copyright 1985-2001 Microsoft Corp.



C:\Documents and Settings\Andrej>ping 192.168.1.1



Pinging 192.168.1.1 with 32 bytes of data:



Reply from 192.168.1.1: bytes=32 time<1ms TTL=64

Reply from 192.168.1.1: bytes=32 time<1ms TTL=64

Reply from 192.168.1.1: bytes=32 time<1ms TTL=64

Reply from 192.168.1.1: bytes=32 time<1ms TTL=64



Ping statistics for 192.168.1.1:

Packets: Sent = 4, Received = 4, Lost = 0 (0% loss),

Approximate round trip times in milli-seconds:

Minimum = 0ms, Maximum = 0ms, Average = 0ms
Stevie Jobs

Stevie Jobs

Pridružen/a: 24.07.2007
Prispevkov: 2095
Kraj: Celje
Moški

Poglej uporabnikov profil
Prispevek: #6   Objavljeno 05.08.2008 19:24:07
Odgovori s citatom Dodaj uporabnika na seznam ignoriranih
Jaz za linksys-a uporabljam Tomato firmware in mi odlicno sluzi.

Zanj sem se odlocil, ker mi je na linsysu manjkal en dober QoS.
Stevie Jobs

Stevie Jobs

Pridružen/a: 14.03.2008
Prispevkov: 1584
Moški

Poglej uporabnikov profil
Prispevek: #7   Objavljeno 05.08.2008 19:34:24
Odgovori s citatom Dodaj uporabnika na seznam ignoriranih
Andy kot lahko opazis je problem med routerjem in macom. Ce je tvoj MBP edini wifi odjemalec potem v routerju nekje pod wirelles nastavi na 802.11n nacin shrani nastavitve in ponovno zazeni in potem se daj enkrat ping na router. Pinganje preklices z ctrl+c. In poglej ce je kaj nizji cas. Ce pa to ne bo delalo pa nastavi 802.11b. Pa mogoce lahko malo pogledas na linksys strani, ce obstaja kaki novejsi firmware za tvoj router.
Jabuček

Jabuček

Pridružen/a: 06.08.2007
Prispevkov: 28
Ni navedeno

Poglej uporabnikov profil
Prispevek: #8   Objavljeno 05.08.2008 20:56:41
Odgovori s citatom Dodaj uporabnika na seznam ignoriranih
Tomato Firmware, ne gre na ta router....Sem tut sam pomislil, na alternativni FW, pa je ta router neka verzija 2.0 in gor ne spraviš nič.
Gor mam naložen zadnji uradni firmware...

Mac pa ni edini, ki je brezžično priklopljen na router, je gor še en laptop...
S tem, da sem probal tut nastavit na 802.11 b/g, pa je zgodba enaka...
Aja, pa še en podatek...Kar se tiče surfanja po internetu oz. sprejemanje pošiljanje mailov, loadanje torrentov...vse deluje normalno...

Mi še kej preostane, al naj se neham sekirat pa zaje*avat in enostavno grem po en drug router?
Stevie Jabuk

Stevie Jabuk

Pridružen/a: 10.02.2008
Prispevkov: 726
Ni navedeno

Poglej uporabnikov profil
Prispevek: #9   Objavljeno 05.08.2008 22:15:01
Odgovori s citatom Dodaj uporabnika na seznam ignoriranih
Zanimivo, pri meni je podobno.
Ping z MBP na router:
64 bytes from 192.168.0.1: icmp_seq=0 ttl=64 time=0.939 ms
64 bytes from 192.168.0.1: icmp_seq=1 ttl=64 time=1.044 ms
64 bytes from 192.168.0.1: icmp_seq=2 ttl=64 time=0.955 ms
64 bytes from 192.168.0.1: icmp_seq=3 ttl=64 time=0.965 ms
64 bytes from 192.168.0.1: icmp_seq=4 ttl=64 time=1.396 ms
64 bytes from 192.168.0.1: icmp_seq=5 ttl=64 time=0.938 ms
64 bytes from 192.168.0.1: icmp_seq=6 ttl=64 time=0.953 ms
64 bytes from 192.168.0.1: icmp_seq=7 ttl=64 time=1.255 ms
64 bytes from 192.168.0.1: icmp_seq=8 ttl=64 time=0.951 ms
64 bytes from 192.168.0.1: icmp_seq=9 ttl=64 time=0.943 ms

In iz MBja so rezultati še slabši.

Ampak sicer so hitrosti prenosa in uporabnost za brskanje po netu čisto OK, nič slabše kot v službi.
Nič ne štekam (novega routerja se mi pa res ne kupuje) ...
Jablanator

Jablanator

Pridružen/a: 09.04.2008
Prispevkov: 115
Ni navedeno

Poglej uporabnikov profil
Prispevek: #10   Objavljeno 05.08.2008 23:34:52
Odgovori s citatom Dodaj uporabnika na seznam ignoriranih
Jst sem mel podobne probleme z linksys routerjem in še kakšnega za povrh. In popizdil in sem šel nabavit Airport extreme. Zdaj vse laufa tko ko more.
Stevie Jobs

Stevie Jobs

Pridružen/a: 14.03.2008
Prispevkov: 1584
Moški

Poglej uporabnikov profil
Prispevek: #11   Objavljeno 06.08.2008 08:17:19
Odgovori s citatom Dodaj uporabnika na seznam ignoriranih
Andy ce lahko zamenjas router potem ga zamenjaj za Asus WL500g Premium. Jaz mam sicer WL500g Deluxe ampak ni velike razlike in ti povem, da deluje tak kot mora.

Sem preveril ping do routerja pa imam podobno kot ti in jackman, ampak prenosi pa delajo dobro.
Jabuček

Jabuček

Pridružen/a: 06.08.2007
Prispevkov: 28
Ni navedeno

Poglej uporabnikov profil
Prispevek: #12   Objavljeno 06.08.2008 10:15:07
Odgovori s citatom Dodaj uporabnika na seznam ignoriranih
Samo tedva modela, ki si jih navedel ne podpirata N standarda...
Zato sem nekako gledal tega WL500W, ki podpira še N standard....
Stevie Jabuk

Stevie Jabuk

Pridružen/a: 10.02.2008
Prispevkov: 726
Ni navedeno

Poglej uporabnikov profil
Prispevek: #13   Objavljeno 06.08.2008 20:04:29
Odgovori s citatom Dodaj uporabnika na seznam ignoriranih
lordjimy je napisal/a:
Andy ce lahko zamenjas router potem ga zamenjaj za Asus WL500g Premium. Jaz mam sicer WL500g Deluxe ampak ni velike razlike in ti povem, da deluje tak kot mora.

Sem preveril ping do routerja pa imam podobno kot ti in jackman, ampak prenosi pa delajo dobro.

Sposodil PC notebook, pa so pingi po 10 ms (kot so bili, preden sem šel s PCja na maca)...
Nič jasno.
Stevie Jabuk

Stevie Jabuk

Pridružen/a: 21.03.2008
Prispevkov: 457
Ni navedeno

Poglej uporabnikov profil
Prispevek: #14   Objavljeno 22.08.2008 11:53:49
Odgovori s citatom Dodaj uporabnika na seznam ignoriranih
Probajte spreminjat long/short preamble in mixed (B/G) mode.

Jaz sem pri sebi ugotovil, da najbolje dela z long preamble in izklopljenim mixed načinom (torej samo 802.11g). Imam pa D-Linka 624+.
Stevie Jabuk

Stevie Jabuk

Pridružen/a: 10.02.2008
Prispevkov: 726
Ni navedeno

Poglej uporabnikov profil
Prispevek: #15   Objavljeno 22.08.2008 21:20:27
Odgovori s citatom Dodaj uporabnika na seznam ignoriranih
Kje nastaviš preamble (imam D-Link 524)?
Stevie Jabuk

Stevie Jabuk

Pridružen/a: 21.03.2008
Prispevkov: 457
Ni navedeno

Poglej uporabnikov profil
Prispevek: #16   Objavljeno 23.08.2008 13:41:18
Odgovori s citatom Dodaj uporabnika na seznam ignoriranih
jakaracman je napisal/a:
Kje nastaviš preamble (imam D-Link 524)?


Zdajle sem šel gledat, pa 624+ nima preambla ima ga pa DWL700AP, ki ga tudi uporabljam doma (da mi pokrije celo bajto in teraso).
Nahaja se na Advanced/Performance.
Jablanator

Jablanator

Pridružen/a: 22.04.2008
Prispevkov: 75
Ni navedeno

Poglej uporabnikov profil
Prispevek: #17   Objavljeno 26.09.2008 20:56:21
Odgovori s citatom Dodaj uporabnika na seznam ignoriranih
Jaz imam tudi en problem z wifi na Macbooku.
Imam Linksysa, na njem Tomato. Na router je trenutno priklopljen PC (Vista) po kablu, ter Macbook na wifi.
Ko recimo na Macbooku zaženem Speedtester mi normalno pokaže da je navzven 20/20 povezava v internet.
Ko pa kopiram kakšen file s PC-ja kateri mi služi tudi kot "shramba" za filme etc, pa se fajli v smeri PC-Macbook ne prenašajo hitreje, kot nekje 1 mega na sekundo.
Spodaj je slika, ko s PCja pingam router, malo nižje pa ko s PC-ja pingam Macbook.




Na routerju sem že probal v wifi nastavitvah menjati kanal (frekvenco), probal sem samo g, samo b in mixed standard. Pojma nimam kaj bi lahko bilo.[/img]
Stevie Jabuk

Stevie Jabuk

Pridružen/a: 06.07.2008
Prispevkov: 383
Kraj: Celje
Ni navedeno

Poglej uporabnikov profil
Prispevek: #18   Objavljeno 27.09.2008 06:23:54
Odgovori s citatom Dodaj uporabnika na seznam ignoriranih
Če uporabljaš G, potem je hitrost prenosa v Mbps (mega bitih na sekundo) okoli 54Mbps.

Kar je v MBps (mega bytih na sekundo) okoli 6.75MBps, kar je maksimalna možna hitrost.

Če upoštevaš še izgubljene paketke, prenašanje dodatnih informacij, ovire med sprejemnikom in oddajnikom, kodiranje (če imaš vklopljen WEP ali celo WPA in WPA2), potem je tukaj še firewall ...

Poleg tega ethernetu ni všeč, če je zaseden več kot 40% svoje zmožnosti, nad 60% pa so že večje težave in velike izgube paketkov.

In tako kaj več kot 2,7MBps verjetno nikakor ne boš dobil. Če pa upoštevamo še kvaliteto signala itd. pa je lahko prenos hitro tudi pod 1MBps.
Stevie Jabuk

Stevie Jabuk

Pridružen/a: 08.08.2008
Prispevkov: 767
Kraj: Lavrica
Moški

Poglej uporabnikov profil
Prispevek: #19   Objavljeno 27.09.2008 06:27:21
Odgovori s citatom Dodaj uporabnika na seznam ignoriranih
Uporabljam Linksys WRT54GL router z nameščenim DD-WRT software-om in zadeva špila 100/h...
Stevie Jabuk

Stevie Jabuk

Pridružen/a: 06.07.2008
Prispevkov: 383
Kraj: Celje
Ni navedeno

Poglej uporabnikov profil
Prispevek: #20   Objavljeno 27.09.2008 06:38:17
Odgovori s citatom Dodaj uporabnika na seznam ignoriranih
borut-t je napisal/a:
Uporabljam Linksys WRT54GL router z nameščenim DD-WRT software-om in zadeva špila 100/h...


Slučajno veš po katerih navodilih si delal? Ker me je strah, da bi kaj narobe naredil in bi bil router samo še za v smeti.
Ne moreš dodajati novih tem
Ne moreš odgovarjati na teme
Ne moreš urejati svojih prispevkov
Ne moreš brisati svojih prispevkov
Ne moreš glasovati v anketi
Pokaži sporočila:
Pojdi na:
Jabuk.si Vsa vsebina spletne strani je last Jabuk.si in njegovih članov. © 2004 - 2020 Jabuk.si Kontakt Kontakt   Domov Domov   Na vrh strani Na vrh strani