Nisem sicer prebral članka, ampak verjetno je bolj ko ne vse za lase privlečeno.

Če pa že:
Globo 40.000 EUR plača podjetje, ki prodaja dotični izdelek in ne uporabnik ... iGuess?


Nazadnje urejal/a frik Sre 26. Nov 2008 15:58; skupaj popravljeno 1 krat

Barabe, najbolje da ukinijo/prepovejo vse elektronske naprave pa bomo pol kot pakistan.

Zarad baterij se sekirajo, ko je pa tolk drugih stvari ki veliko bolj onesnažujejo okolje za porihtat najprej.
Naj ves promet na vodik spravjo, bemti.

Sicer če Apple pravi da je ok, potem naj bi blo in upajmo da bo.

Kaj če bi kdo prebral članek? Potem bi vedel, da je to samo za naprave, ki se jim ne da odstraniti baterijo.

Takšne naprave pa kolikor vem ne obstajajo, ker se na vsaki lahko zelo hitro odstrani baterijo.

No problem je v tem, da je tale zakon ali odredba ali karkoli ze (nisem pravnik in se na to verjetno podpovprecno razumem), preveden v slovenscino pomanjkljivo. V anglescini lepo pise "end user or professional" pri nas pa samo končni uporabnik.

Hm, nekaj ne štima. MitjaP razsvetli nas prosim!

MaTiCeK je napisal/a:

No problem je v tem, da je tale zakon ali odredba ali karkoli ze (nisem pravnik in se na to verjetno podpovprecno razumem), preveden v slovenscino pomanjkljivo. V anglescini lepo pise "end user or professional" pri nas pa samo končni uporabnik. Hm, nekaj ne štima. MitjaP razsvetli nas prosim!

Za to MitjaP še zalaufat ne rabi mašine

Dejstno je, da so EU uredbe neke minimalne zahteve, vsaka država članica lahko naredi še strožje in naši politični idioti želijo bit spet prvi tam, kjer je najmanj treba

Sicer pa tudi mene zanima mnenje stroke o teh nesrečnih baterijah/akkujih.