| pimzek je napisal/a: |
| mozje na cesti so recimo eni izmed njih |
Poba, počas voz ane
| Macbook pro 2010 VS Macbook pro 2011 | |||||
Poba, počas voz ane _________________ Back To The Jabuk |
|||||
poba
_________________ http://www.bolha.com/uporabnik/pimzek MacBook 12" (2017) iPhone X 256GB Black Apple Watch Series 3 |
|||||
Evo, danes sem ga dobil (2010 model) in pravkar ponovno inštaliram osx. Hecno, ko sem ga prižgal je bil tako tih, da sem dejansko mislil, da ne dela. Vendar DELA!
|
|||||
Torej da ne odpiram nove teme (: izbiram računalnik za študij in sem se odločil da si nabavim macbook pro (13ko) (:
Zanima me, kaj se bolj splača? base model 2011 ali boljši model 2010 (ta s 320GB trdega diska) ? ker kolkor sm gledu v Bigbangu, je 2010 dražji, se pa na računalnike ne spoznam kaj dosti Uporabljal bi ga pa za gledanje filmov, poslušanje glasbe, urejanje dokumentov, skratka nič kej zahtevnega (: hvala |
|||||
Vzami 2011 model. Precej boljsi procesor od starih 13"
_________________ MacBook Pro (Late 2016) 2.7 GHz, 16 GB, SSD 512 GB, Radeon 455 2 GB |
|||||
jaz sem vzel MBP 2011 in - ni mi žal pa čeprav sem ob nakupu precej škripal z zobmi zarad cene...
_________________ Back To The Jabuk |
|||||
Če imaš denar, si raje nabavi Aira, glede na to da ga ne boš uporabil za nič profesionalnega, ne rabiš proja |
|||||
Evo, končno sem se tud jst odloču da tud na področju računalnika prešaltam na apple.
Dobil sem ponudbo za nov macbook pro 17 z 3 leta garancije (BB), model a1297, za 1400€, se splača nabavit ta model za tak denar? Ker kokr sm gledou po intrnetu je to 2009 model, z core 2 duo 2.8, 9600m gt, itd... Kaj pravte, je to 2010model al 2009, in ali se splača nabavit za tak denar, glede na specifikacije... (pod opombo da je nov) |
|||||
Osebno se tudi ne bi odločil za C2D in 2 jederni procesor.
_________________ MacBook Pro (Late 2016) 2.7 GHz, 16 GB, SSD 512 GB, Radeon 455 2 GB |
|||||
Ce ima 2,8 GHz procesor, potem gre po vsej verjetnosti za model "mid 2009" >> http://www.everymac.com/systems/apple/macbook_pro/stats/macbook-pro-core-2-duo-2.8-aluminum-17-mid-2009-unibody-specs.html
|
|||||
Ne vem če ma core 2 duo, glede na model a1297 sm gledou da ga ma. bom pa poklical prodajalca in se še podrobneje pozanimal. Sam ni mi pa jasno, kako je lahko bigbang mel še 2 leti staro zalogo rač.
|
|||||
Lahko so kje dobili kaksno staro zalogo po ugodni nabavni ceni...
|
|||||
Aja, pa je ta model dejanso vreden 1400e z 2 letno garancijo... Ker mojim zahtevam bi popolnoma zadostoval, več kot za ta denar ga pa ne mislim nabavit, bi dobil 15" lanski model z I5 procesorjem, novega za ta denar?
Še eno vprašanje, razlika med MBP 17 2009-2010 je sam v procesorju, grafiki? (če odštejemo ram, disk), ohišje in vse ostalo, ekran itd je vse isto? |
|||||
Nujno rabim čimprej odgovor: Ali nabavim
Macbook pro 17. 2.8, 4gb rama, 9600m Gt, letnik 2009 ali Macbook pro 15. I7 2.0 quad core, 4gb rama, Radeon HD 6490M letnik 2011 Oba sta nova, cena približno ista okrog 1400€ prosim odgovore čimprej. |
|||||
Kupi 2011. Meni je 15ka ravno prav, 17ka je že prevelika ... |
|||||
Jaz osebno bi raje vzel novejso platformo in eno stevilko manjsega...
|
|||||
Uf, nič ne bo
|
|||||
Jaz bi vseeno raje vzel 15" model letnik 2011. Zakaj? Ker ima sandy bridge procesor. Ker ima thunderbolt, ker ima ati graficno in ker je novejsi in lazje prenosljiv. Ce rabis vecjo delovno povrsino pa dodas zunanji monitor.
_________________ MacBook Pro (Late 2016) 2.7 GHz, 16 GB, SSD 512 GB, Radeon 455 2 GB |
|||||
ZA tak denar gotovo nebi jemal 17'' 2009, raje 15'' 2010 kot pa to.
|
|||||
Nc bo kr 17ka padla, 15ka 2011 je predraga. me pa zanima če sta 2009, in 2010 enaka modela, glede na ohšje in opremo (če odštejemo drobovje)? |
|||||
| « Poglej prejšnjo temo - Strojna oprema - Poglej naslednjo temo » | Pojdi na stran Prejšnja 1, 2, 3 Naslednja |
Gostovanje: 3fs.si |
Vsa vsebina spletne strani je last Jabuk.si in njegovih članov. © 2004 - 2020 Jabuk.si |
Kontakt Domov Na vrh strani |