Pogled v Foxconn | |||||||
|
|||||||
Če izbrišem vse ostalo kar si napisal, si zadel (nehote) jedro problema, zakaj se vse seli na vzhod. |
|||||||
Ni šans, da bi bil tko kvalitetno sestavljen. (pa to še mogoče) Predvsem pa ga ni junaka, ki bi jih uspel sestavit 10 mio kosov v enem mescu. Ob vsem ostalem poslu, ki ga fura... ---- Zamenjava za Kitajce je edino robotizacija, ki pa trenutno zgleda ne premaga pridnih in organiziranih Azijcev. |
|||||||
Nisem trdil da skrivnih dogovorov, ki gredo na škodo potrošnika zdaj ni več, ampak, da carine slednje povzročijo v precej večjem številu. Poguglaj kaj so povzročile carine v prejšnjem stoletju v ZDA (kmetijski program glede carin na bombaž).
Ne razumem kaj bi imele pokojnine s carinami veze?. Ko pa že tako sovražno omenjaš kapital, a se ti sploh zavedaš, da je kapital pogoj za delo in kasnejšo potrošnjo. |
|||||||
|
|||||||
Pa se ne, saj potem takšnih neumnosti ne bi pisal.
Ubogi starček, kako se je ves svet obrnil proti tebi. Ni ekonomija nekaj o čemer se lahko prosto po Prešernu debatira, treba je tudi slednjo razumet. |
|||||||
|
|||||||
Goran, jaz zlahka dokažem, da sem za razliko od tebe brihten. Kot študent na podiplomskem študiju ekonomije in ob razumevanju ekonomske filozofije sem pravkar skozi debato, dokazal tvoj intelektualni domet v poznavanju ekonomije, slednje lahko potrdi vsak študent, ki je uspešno zaključil vsaj 1. letnik dodiplomskega študija Ekonomske fakultete. |
|||||||
|
|||||||
S čem pa "ekonomija" misli nadomestiti zaslužke, ki jih v Aziji počasi a vztrajno zmanjkuje. Azijska proizvodnja se ohlaja. To ne moreš rečt, da se ne. Poleg tega Juan ne bo mogel postajati vsako leto bolj podcenjen. Proizvodnja se mora preselt nazaj na zahod. Amerika dela na carinjenju vsega, kar ne more v končnem izdelku končati kot "Made in USA". Pa to niso zanemarljivi odstotki. Se ne spomnim čist točno sam to so ble cifre čez 100%. Mi ni blo nič jasno. Samsung dela tovarne v Ameriki. Podobno, kot so morali azijski avtomobilarji selit proizvodnjo na zahod. Tko da kapitalizem ne prenese azijske konkurence. V bistvu gre tu že bolj za damping. Ekonomske teorije ne poznam, znam pa kritično razmišljat. In odgovori na trenutno stanje, ki jih servira ekonomija, so zastareli. Mogoče bom mal populističen, samo pri 4% rasti, ki jo je zadnjih 20 let jemala ekonomija za "zdravo za gotovo", bi v naslednjih 20 letih porabili surovin za 4 velikosti planeta ... no go! Ne gre! Tko da ekonomiji teorija odpoveduje. Vsaj ta, splošno znana. Me pa zanima, kaj imate ta novi ekonomisti na zalogi. |
|||||||
Goran, ti si tipičen slovenec, kateri zaradi nepoznavanja teme prične z argumenti tipa ad hominem napadati persono človeka, samo zato, da zakrije svoje nepoznavanje teme. Da tvoj zgornji stavek ne pije vode, ti pove slednje. Vse kar sem v zvezi s carinami zapisal sem izvedel iz dolgoletne študije, s katero je ekonomist Hayek prejel Nobelovo nagrado za ekonomijo (najvišje možno priznanje kar jih je). Torej gre za dokazano dejstvo.
In zabil si žebelj v lastno krsto. |
|||||||
« Poglej prejšnjo temo - Ostalo - Poglej naslednjo temo » | Pojdi na stran Prejšnja 1, 2, 3, 4, 5 |
Gostovanje: 3fs.si |
Vsa vsebina spletne strani je last Jabuk.si in njegovih članov. © 2004 - 2020 Jabuk.si | Kontakt Domov Na vrh strani |