Kaj je trenutno best buy za povprečnega uporabnika, ki nima želje po bankrotu? Ali obstaja kaj 16:10?

Imam osnovni Macbook Air M2, pa bi imel včasih malo večjo sliko.

Do sedaj sem uporabljal Dell U2412, 1920x1080 (16:10) skupaj s prastarim prenosnikom Toshiba R700.

Lp,
Peter

Pozdrav,

16:10 so povečini samo tisti ekrani, ki imajo 1920x1200 resolucijo (ranga 24" ali manjši). Recimo kakšen ASUS ProArt, LG, Viewsonic, Lenovo, Dell. V najboljšem primer še kakšen 27/28".

No, morda najdeš kaj uporabnega od Huawei z višjo ločljivostjo, ampak ne vem, če se ga v Sloveniji sploh dobi.
https://consumer.huawei.com/ie/monitors/

Tu je ta ekran
https://consumer.huawei.com/ie/monitors/mateview/

Pri nas trgovci praviloma ponujajo sledeče znamke ekranov: Samsung, iiyama, Asus, ViewSonic, Lenovo, LG, Philips, Benq, HP, AOC, Acer, NEC itn. Pač kaj še imajo na zalogi, oziroma naročajo. Večinoma so to 16:9 ali pa 21:9 monitorji.

Če ni problem naročilo iz tujine, potem imaš odprto še nekaj opcij. Ampak glede 16:10 ekranov nimam dobrih novic, ker ni preveč velike ponudbe/izbire.

wildapple je napisal/a:

16:10 so povečini samo tisti ekrani, ki imajo 1920x1200 resolucijo...

Pardon, sem narobe zapisal, 1920x1200 seveda

Kakšen predlog potem za 16:9 monitor? Pa nimam zadržkov z nakupi na amazonu.

ne vem kaj je zate bankrot, ampak ti na srce polagam, da vzameš monitor, ki ima vsaj 4K resolucijo, da boš lažje preživel prehod iz retina na monitor
IPS je bonus.

Za 27 inch je ponudba je nekje v rangu 250+ EUR

https://www.mimovrste.com/monitorji-69-cm-ali-vec/dell-s2722qc-monitor-68-58-cm-4k-169-60-hz-ips-4-ms-210-bbrq

Rainbow je napisal/a:

ne vem kaj je zate bankrot, ampak ti na srce polagam, da vzameš monitor, ki ima vsaj 4K resolucijo, da boš lažje preživel prehod iz retina na monitor IPS je bonus. Za 27 inch je ponudba je nekje v rangu 250+ EUR https://www.mimovrste.com/monitorji-69-cm-ali-vec/dell-s2722qc-monitor-68-58-cm-4k-169-60-hz-ips-4-ms-210-bbrq

Dodaten bonus: najdeš na mimovrste model in ga potem naročiš preko amazon.de. Boš plačal najmanj 30% manj. Če imaš podjetje, vzameš na business, pa še davka ne plačaš...

Dober predlog. Pa Amazon (.de) ima po novem za Slovenijo brezplačno poštnino v kolikor kupiš nad zneskom v višini 59 EUR, če se ne motim.

wildapple je napisal/a:

Dober predlog. Pa Amazon (.de) ima po novem za Slovenijo brezplačno poštnino v kolikor kupiš nad zneskom v višini 59 EUR, če se ne motim.

Yup, pa tudi carine ni, ker je vse EU

Jaz imam AOC monitor 27inch full Hd. Za igre je ok, ampak za preprosto delo v win je obupna slika, vse nekam rahlo zamegljeno, poudarjeno pa tud barve so tko zlo blede proti retini- pri brskanju na spletu. Jaz se ne morem navadit na tako sliko. Povezan imam ekran z škatlo preko display port, zadnje gonilnike imam naložene. Bo kaj boljše če povežem z navadnim hdmi na plato in ne grafiko? Predvidevam, da je enostavno ekran za en k...Bo kaj boljše če kupim kak drug ekran 4k resolucije? V službi imam Philips PHL PHL 240B7QPT isto full hd in dosti boljša slika.

Ta monitor mam:
https://www.mimovrste.com/monitorji-69-cm-ali-vec/aoc-27g2ubk-monitor-27-144hz-1ms-freesync-zvocniki-ips-full-hd-gaming

boljše je vzet ekran z 2K kot pa 4K. Razen, če gostota pikslov ustreza zahtevi retina. Pri 4K se drugače nastavi DPI na 125 ali celo 150 medtem, ko je pri 2K na 100.

Michael je napisal/a:

Jaz imam AOC monitor 27inch full Hd. Za igre je ok, ampak za preprosto delo v win je obupna slika, vse nekam rahlo zamegljeno, poudarjeno pa tud barve so tko zlo blede proti retini- pri brskanju na spletu. Jaz se ne morem navadit na tako sliko. Povezan imam ekran z škatlo preko display port, zadnje gonilnike imam naložene. Bo kaj boljše če povežem z navadnim hdmi na plato in ne grafiko? Predvidevam, da je enostavno ekran za en k...Bo kaj boljše če kupim kak drug ekran 4k resolucije? V službi imam Philips PHL PHL 240B7QPT isto full hd in dosti boljša slika. Ta monitor mam: https://www.mimovrste.com/monitorji-69-cm-ali-vec/aoc-27g2ubk-monitor-27-144hz-1ms-freesync-zvocniki-ips-full-hd-gaming

To je starejši gaming monitor, kjer je ideja, da imaš visoko osveževalno frekvenco, veliko sliko in nizko ločljivosti, da hitreje dela vse.

Za delat to nikakor ni, kot si že sam ugotovil.

Za neko normalno dela rabiš za 27'' vsaj 2560x1440, eventuelno 4k, če delaš na Windows-ih. Če imaš "občutljive" oči oz. si navajen retina resolucij, pa boš rabil za Mac-a 4k za 24'', 5k za 27'' in 6k za 32''.

Je pa zanimivo, da imam Philipsov monitor v službi z isto resolucijo in je dosti boljša slika za videt. Mi je jasno, da ne morem pričakovat enako sliko kot ima imac 27. Želel bi pa vsaj da ni moteče za branje v brskalniku.

Predlagaš večjo resolucijo.

Michael je napisal/a:

Je pa zanimivo, da imam Philipsov monitor v službi z isto resolucijo in je dosti boljša slika za videt. Mi je jasno, da ne morem pričakovat enako sliko kot ima imac 27. Želel bi pa vsaj da ni moteče za branje v brskalniku. Predlagaš večjo resolucijo.

Po mojih izkušnjah je monitor ful individualna zadeva. Tudi skozi življenje se spreminja zaradi sprememb v dioptriji očesa.

Jaz sem tako navajen na retina resolucije, da mi je 27'' 4k zoprno gledat, še posebej na Mac-u, kjer to ni nativna ločljivost, v Windows-ih še gre, samo manj pikslov je, na Mac-u je pa prav malo zabrisano.

Pojdi v trgovine malo pogledat in se odloči.


iMac 27 je 5k resolucija. Problem je, ker je trgu samo ene par (trije?) monitorjev s to resolucijo. 6k je še slabše. Par let nazaj sem upam (prosto po iPaddy-u tle na forumu), da bo Apple kmalu dan ven 32'' 6k iMac-a za nek normalen denar. Nope.

Jenrej je napisal/a:

Po mojih izkušnjah je monitor ful individualna zadeva. Tudi skozi življenje se spreminja zaradi sprememb v dioptriji očesa. Jaz sem tako navajen na retina resolucije, da mi je 27'' 4k zoprno gledat, še posebej na Mac-u, kjer to ni nativna ločljivost, v Windows-ih še gre, samo manj pikslov je, na Mac-u je pa prav malo zabrisano. Pojdi v trgovine malo pogledat in se odloči. iMac 27 je 5k resolucija. Problem je, ker je trgu samo ene par (trije?) monitorjev s to resolucijo. 6k je še slabše. Par let nazaj sem upam (prosto po iPaddy-u tle na forumu), da bo Apple kmalu dan ven 32'' 6k iMac-a za nek normalen denar. Nope.

Ja sej očitno je to subjektivna stvar isto kot slika na televiziji. Bom šel v trgovino s svojimi očmi pogledat

Michael je napisal/a:

Ja sej očitno je to subjektivna stvar isto kot slika na televiziji. Bom šel v trgovino s svojimi očmi pogledat

Vsekakor, ampak dilema je, kaj še "lih dovolj dobro" za tvoje oči.


Ker če postaviš iMac 24'' 4k in Studio Display 5k med ostale monitorje... je razlika dost očitna tudi laiku oziroma ne bo nobene dileme, kje je najlepša slika.

Jenrej je napisal/a:

Vsekakor, ampak dilema je, kaj še "lih dovolj dobro" za tvoje oči. Ker če postaviš iMac 24'' 4k in Studio Display 5k med ostale monitorje... je razlika dost očitna tudi laiku oziroma ne bo nobene dileme, kje je najlepša slika.

Mislim da to ne bo težava. Ta monitor ima obupno sliko za moje pojme. Kot pravim imam v službi dost povprečen monitor 24 inch in mi je super slika čeprav je tudi ta svetlobna leta ozadi v primerjavi z Imac-om. Nisem sploh zahteven, hočem le, da ni moteče za branje.