6to4
|
Stevie Jabuk
Pridružen/a: 23.07.2007 |
Prispevkov: 609 |
Kraj: 1 Infinite Loop |
|
 |
|
Prispevek: #1 Objavljeno 15.01.2009 10:47:04 6to4 |
|
Živjo,
nastavil sem si 6to4 tunnel in ga dal v "service order" na vrh (torej naj bi prvi zagrabil). V praksi pa še vedno "zagrabi" prvi IPv4?
Kako OSX dopovem, da naj najprej poskusi z IPv6 in šele potem z IPv4 naslovom (in ne obratno).
Glede na to da ima OSX dual stack, kak routing/dns trik ne pomaga.
Hinti dobrodošli.
LP
|
 |
Stevie Jabuk
Pridružen/a: 23.07.2007 |
Prispevkov: 609 |
Kraj: 1 Infinite Loop |
|
 |
|
Prispevek: #2 Objavljeno 22.01.2009 12:23:47 |
|
Dejansko ne dela pravilno samo dns resolving. Če npr. v safariju vpišem naslov www.kame.net, ki ima resolving tako v ipv6 (AAAA) kot ipv4 (a), safari ali osx vedno uporabi ipv4 namesto ipv6 naslov. Kako to? Po standardih naj bi bil prefered ipv6, če obstajata oba.
|
 |
Stevie Jabuk
Pridružen/a: 23.07.2007 |
Prispevkov: 609 |
Kraj: 1 Infinite Loop |
|
 |
|
Prispevek: #3 Objavljeno 25.01.2009 14:49:38 |
|
boris42 je napisal/a: |
ping pa dela pravilno? IPV6 je res default. |
ping uporabi ipv4 naslov, ping6 pa izpiše sledeče:
ping6: nodename nor servname provided, or not known
še nslookup "log":
> www.kame.net
Non-authoritative answer:
Name: www.kame.net
Address: 203.178.141.194
>
torej po defaultu vrne IPv4, če forcam query na AAAA, pa začuda dela:
> set query=AAAA
> www.kame.net
Non-authoritative answer:
www.kame.net has AAAA address 2001:200::8002:203:47ff:fea5:3085
|
 |
Stevie Jabuk
Pridružen/a: 23.07.2007 |
Prispevkov: 609 |
Kraj: 1 Infinite Loop |
|
 |
|
Prispevek: #4 Objavljeno 27.01.2009 17:19:41 |
|
boris42 je napisal/a: | kako pa je nastavljen DNS? A še to, kako imaš nastavljen 6to4 tunel?
LP,
Boris Herman |
DNS nisem nič posebej nastavljal, je siolov.
6to4 tunel podpira OSX (tako kot PPPoE in VPN), ko ga vklopiš pošlje na določen IP (192.88.99.0/24) broadcast in oglasi se IPv6 relay. V mojem primeru je najbližji in se zato tudi javi Švicarski. Vse se vzpostavi b.p., le DNS vztrajno štrajka.
Kakšna ideja?
|
 |
Jabček
Pridružen/a: 22.09.2008 |
Prispevkov: 11 |
|
|
 |
|
Prispevek: #5 Objavljeno 21.02.2009 23:09:28 |
|
sem slučajno naletel na tole temo, verjetno ni več živa, pa vseeno
nekako sumim da si tole testiral preko ruterja. tunneling preko NAT-a (po mojih izkušnjah) ne bo deloval. lahko probaš vzpostavit direktno pppoe povezavo, tako da dobiš zunanji ipv4 naslov, vzpostaviš še 6to4 in ponoviš test (ping6, najprej [ipv6], potem še z domeno). preizkušeno zadeva deluje - ipv6 ima prioriteto in je prefered, čeprav se v teoriji ipv6 tunelling in ipv6 native precej razlikujeta.
nslookup ti vrne rezultat v vsakem primeru, tako da ni važno ali si na ipv4, ipv6 ali pa preko tunela, torej ni nikakeršen indikator ipv4/ipv6 povezljivosti.
benzoo je napisal/a: | boris42 je napisal/a: | kako pa je nastavljen DNS? A še to, kako imaš nastavljen 6to4 tunel?
LP,
Boris Herman |
DNS nisem nič posebej nastavljal, je siolov.
6to4 tunel podpira OSX (tako kot PPPoE in VPN), ko ga vklopiš pošlje na določen IP (192.88.99.0/24) broadcast in oglasi se IPv6 relay. V mojem primeru je najbližji in se zato tudi javi Švicarski. Vse se vzpostavi b.p., le DNS vztrajno štrajka.
Kakšna ideja? |
|
 |
Stevie Jabuk
Pridružen/a: 23.07.2007 |
Prispevkov: 609 |
Kraj: 1 Infinite Loop |
|
 |
|
Prispevek: #6 Objavljeno 23.02.2009 08:32:50 |
|
dukw je napisal/a: | sem slučajno naletel na tole temo, verjetno ni več živa, pa vseeno
nekako sumim da si tole testiral preko ruterja. tunneling preko NAT-a (po mojih izkušnjah) ne bo deloval. lahko probaš vzpostavit direktno pppoe povezavo, tako da dobiš zunanji ipv4 naslov, vzpostaviš še 6to4 in ponoviš test (ping6, najprej [ipv6], potem še z domeno). preizkušeno zadeva deluje - ipv6 ima prioriteto in je prefered, čeprav se v teoriji ipv6 tunelling in ipv6 native precej razlikujeta.
nslookup ti vrne rezultat v vsakem primeru, tako da ni važno ali si na ipv4, ipv6 ali pa preko tunela, torej ni nikakeršen indikator ipv4/ipv6 povezljivosti.
|
Probal sem oboje, prek NATa in direktno s public IPjem. Prek NATa res nič ne dela, direktno pa tako, kot je opisano zgoraj.
vem da nslookup ni indikator, zanimivo je to, da sistem ne resolva pravilno IPv6 naslovov (vsaj simptomi so takšni).
Seveda je možno, da sem kaj kje pozabil narediti, zato pa pišem tukaj, za kak hint.
P.S. Mogoče je problem to, da sem bil v obeh primerih prek WiFija in ne preko kabla.
|
 |
Stevie Jabuk
Pridružen/a: 23.07.2007 |
Prispevkov: 609 |
Kraj: 1 Infinite Loop |
|
 |
|
Prispevek: #7 Objavljeno 03.03.2009 15:17:44 |
|
6to4 mi nekako ni uspelo prepričat, da bi delal tako kot mora.
Direkten IPv6 connectivity pa dela b.p.
Primer:
$ traceroute6 www.go6.si
traceroute6 to go6.si (2a02:e8:0:1::babe:face) from xx, 30 hops max, 12 byte packets
1 2001:1470:8000:566::1 1.554 ms 1.022 ms 1.023 ms
2 2001:1470:4:f000::7 1.343 ms 1.916 ms 2.789 ms
3 six.amis.net 1.418 ms 1.82 ms 1.835 ms
4 domenca-gw.amis.net 1.509 ms 2.33 ms 1.302 ms
5 2a02:e8:0:1::dead:beef 499.705 ms 1.318 ms 1.355 ms
6 2a02:e8:0:1::babe:face 7.937 ms 1.616 ms 1.366 ms
|
 |