mac pro 3.1 2008 4k grafična hdmi | |||||||
imam omenjeni macpro z gt8800 grafično, ki mi ne omogoča priklopa novega 32" samsung 4k monitorja. Katera grafična kartica bi bila najbolj primerna (in cenovno ugodna), da preko hdmi priklopim monitor v 4k ločljivosti, po možnosti s 60hz? Boot screen zaželjen, prav tako čim nižja poraba kartice (ter en 6-pinski priključek kot pri gt8800, če je to seveda sploh možno). |
|||||||
uradno Mac kompatibilnih je edino mogoče nVidia Geforce GTX 680 Mac Edition.
Od starejših
Cena na nemškem eBay je takšna (klik) - večina teh kartic je flešanih z ustreznim firmwarom. Uradna je edino tista od nVidia-e. Povprečna cena teh je okoli 300 EUR. Nekaj branja na to temo (Mac Pro 2008 + 4k ekran): https://discussions.apple.com/thread/5887143 https://www.gearslutz.com/board/music-computers/1121460-4k-display-stock-2008-mac-pro-graphics-card-what-will-happen.html |
|||||||
Nazadnje urejal/a UrbanBatic Sre 23. Jan 2019 13:24; skupaj popravljeno 2 krat |
|||||||
Jaz bi na tvojem mestu gledal raje novejše generacije, ne glede na, da boot screen ne bo deloval. Sicer odvisno, kakšen MacOS oper. sistem imaš na računalniku (starost).
??? |
|||||||
Ah napisal sem komentar glede GTX 1060, GTX 1050TI ali RX 560. Te so trenutno najboljše, ki imajo dodatno napajanje le na 6-pin, vendar najbrž res ne bo boot screena. Za boot screen (neoriginalni) pa še vedno obstaja Clover. NVidia Web Driverji pa seveda do 10.13.6, Mojave pač ne. |
|||||||
Zaenkrat imam se Yosemite. |
|||||||
_________________ mbp late 2008 iPhone 4 ipad1 |
|||||||
Kar se tiče Nvidie je je podprta cela Kepler arhitektura, kar zavzema serijo 600 in nižje modele serije 700. Višji modeli 700 in vsi 900 so pa že Maxwell, ki pravtako kot Pascal (serija 10xx) in RTX Turing (serija 20xx) brez ustreznih Web Driverjev ne delujejo na Mojave. Seveda niso zunaj...
Uf, z AMD-jem lahko spravih gor tudi Vego 64, če se ti zdi to rentabilno in imaš zadosti močen PSU Kot že napisano je od AMD-ja najboljše kartica s 6-pini RX 560 in je tudi supportana OOTB v Mojave. Ima HDMI 2.0b in bi pomoje morala delovati 4K 60Hz. Bojo še drugi bolj izkušeni kaj pripomnili. |
|||||||
UrbanBatic ima prav: AMD je uradno podprt na Sierra, High Sierra in Mojave. Če že, potem tudi jaz dam glas za Radeona RX 560-ko. Poraba je še kar zmerna in tudi cena nove kartice je čisto solidna. https://www.ceneje.si/Iskanje/Izdelki?q=radeon+rx+560&sort=3 V kolikor boš kupoval novo kartico, bi jaz izbral 4 GB-no varianto. Zdaj kako deluje bootscreen pa nimam pojma. Bo treba preizkusit. Podoben grafični čip (Radeon 560 Pro) je v zgornjih modelih 21.5" iMacov letnika 2017. https://www.apple.com/imac/specs/ http://gpuboss.com/gpus/Radeon-RX-560-vs-Radeon-Pro-560 Oziroma je RX po golih podatkih sodeč celo hitrejši. |
|||||||
Da ne bo potem #nivedela je posebej potreba poudariti, da niso vsi RX 560 enaki. Če misliš izbrati RX 560 priporočam: https://www.msi.com/Graphics-card/Radeon-RX-560-AERO-ITX-4G-OC.html MSI linkana zgoraj je testirana iz strani Apple-a, Sapphire ni bila, čeprav pišejo o forumih, da je pravtako OK, le 60W mora biti in XFX se izogibaj. Obstaja velika možnost, da bo ravno tako super delovala ('might also be compatible '), ampak če si bolj ziheraš, veš kaj izbrati. Tukaj še link do Apple Support-a, kjer je napisano katere z AMD čipovjem so bile testirane: https://support.apple.com/en-us/HT208898#cards |
|||||||
|
|||||||
*se trosim s pepelom* Nove AMD kartice žal niso kompatibilne s MB 3,1, ker le-ti ne podpirajo SSE4,2, driverji za AMD pa SSE4,2 potrebujejo za delovanje. Torej vam res ostane le uporaba starejših kartic ali novejše Nvidine. Če greste z novejšo Nvidio pa je smiselno posodobiti 'le' do 10.13.6 High Sierra, saj za Mojave, kot že večkrat omenjeno, ni še driverjev (pravtako ne za včerajšni update HS, a to le začasno-upam). Glede na cene starejših kompatibilnih in novejših Nvidiinih pa so slednje edine logiče pri izbiri. Kot sem že v prvih postih zapisal se kot možnost vedno bolj kaže Nvidia GTX 1060 6GB (tudi 3GB sicer ni slaba...). Malo bolj budget varianta pa je GTX 1050TI 4GB oz. 2GB. Vprašanje koliko razlike sploh bo glede na kapaciteto VRAM-a na MP. Se pa lahko z Nvidio dokončno poslovite od boot screen-a. Nameščanje High Sierre Vodič za nameščanje Na tem posnetku namešča GTX 970 v MP 3,1 na Yosemite 10.10.5. Ker je serija 9xx že Maxwellova (ali novejša) in ne Keplerjeva potrebuje GPU za delovanje Web Driverje. Torej: MP 3,1 + GTX 9xx/10xx + macOS 10.13.6 bi moral delat, vendar brez boot screena. |
|||||||
Boot screen pa pač ne ampak ga tako malokrat rabiš, da ne igra neke vloge. Poleg tega pa imam še NVME SDD na PCIe vodilu dela kot raketa |
|||||||
Tukaj delujejo stvari malo drugače. |
|||||||
|
|||||||
Da se vrnem na 1. prispevek @opeter, kjer je omenil flashane GTX 680. S tako dobrim tutorialom pa bi že lahko poskusil tudi sam flash-nit ROM. Navadno (original ne-Mac kompatibilno) GTX680 dobiš pod 100€ na bolhi. Če hočeš točno tako EVGA bo cena x2. Se ti pa splača malo pogledat pod komentarje kaj je folk že testiral in se tudi odlično obnese- razen, če si že vrgel puško v koruzo. EDIT: Many GTX 680 brands can be flashed. The ones below are confirmed to be flashable: EVGA 02G-P4-2680-KR EVGA 02G-P4-2682-KR EVGA 02G-P4-2684-KR EVGA 02G-P4-2687-KR MSI N680GTX-PM2D2GD5 PNY VCGGTX680XPB ASUS GTX680-2GD5 Gainward GeForce® GTX 680 2GB Source: https://forums.macrumors.com/threads/confirmed-and-possible-flashable-gtx-680-models.1578255/ Med komentarji lahko zaslediš tudi uspehe z ZOTAC-om,... |
|||||||
Gostovanje: 3fs.si |
Vsa vsebina spletne strani je last Jabuk.si in njegovih članov. © 2004 - 2020 Jabuk.si | Kontakt Domov Na vrh strani |