Nikjer nisem zasledil, da bi Apple stavil na microLED zaslone, razen za iWatch, zato verjamem, da OLED za Apple ne bo prehodnega značaja, ampak se bo obdržal nekaj časa, lahko pa, da bo sčasoma res prešel na microLED tudi pri telefonih. Kot je znano, Apple rad zaostaja z implementacijo tehnologije, ker mu ni, da bi bil prvi, pač pa najboljši.
Glede cene, se tudi meni zdi pretirana za telefon, čeprav je res, da je v telefonu skoraj več tehnologije, kot v kakšnem prenosniku, pa je ta 5 x večji od telefona. Sicer pa na ceno v Evropi vpliva tudi carina in davek, sploh, ko govorimo o Sloveniji, kjer imam 22% DDV, ki so ga dvignili leta 2013 kot ZAČASEN ukrep, ki pa je sedaj kar ostal, čeprav beležimo (spet) gospodarsko rast in nižanje brezposelnosti. Se še spomnite polnih ust političnih obljub, kako nas višji DDV ne bo stal več kot 2,5 evra na mesec? Realnost je seveda popolnoma drugačna. Za 15-krat bolj smo obremenjeni, kot so nam obljubili. To konkretno pomeni, da je danes štiričlanska družina za 400 evrov bolj obremenjena na leto, kot je bila pred letom 2013.
Kot kaže, naj bi tako ostalo še naprej. Obe stopnji DDV-ja naj bi ostali višji: 22 in 9,5 odstotna, čeprav so nas pod vlado Alenke Bratušek prepričevali, da gre za začasni ukrep. A ker je še vsaki vladi v interesu čim lažje polniti proračun, bo po zadnjem predlogu DDV ostal višji, za dodatek pa nas čakata še bencinski cent in nepremičninski davek. Torej tudi trošili ne bomo več.
Po višini davkov je Slovenija namreč na 5. mestu, za Madžarsko, Švedsko, Dansko in Hrvaško. V 16 letih, odkar imamo DDV z dvema stopnjama, smo ga dvignili že dvakrat. Če smo imeli leta 1999 le 19-odstotno splošno stopnjo in pa 8-odstotno stopnjo za hrano in pijačo, smo leta 2002 obe dvignili. Za eno oziroma pol odstotne točke. Polte pa pred 4 leti še enkrat kar na 22%!!!
To je predvsem razlog, zakaj bo pri nas najosnovnejši iPhone preko 1.200 EUR (verjetno pa bolj blizu 1.300 EUR), če bo cena v ZDA 999 USD. Da ne omenjamo naših dohodkov in jih primerjamo z ameriškimi. Kot je rekel Rokoko, za povprečnega Američana, ki ima 3.900 USD plače (podatek za leto 2013, kako je sedaj ne vem natančno, verjetno pa je tu nekje) oz. cca. 3.300 EUR, kupiti iPhona za 1.200 USD ni noben problem in jih lahko razni YouTubarji mečejo po tleh, streljajo vanj s Kalašnikom, ga zvijajo kot presto itd. Pri nas pa je povprečna plača dobrih 1.000 EUR, torej manj, kot bo (verjetno) stal najosnovnejši iPhone "8".
Če gledamo iz te perspektive, iPhone "8" ne bo drag, gledano iz naše pa skoraj nesprejemljivo drag. In, če Slovenček želi imeti iPhoneja, bo pač moral globoko seči v žep ali pa se na raznih Telekomih zadolžiti do onemoglosti. In v tem pogledu bo ZA NAS iPhone postal spet prestižna znamka, ker bo dražji od vseh Androidov po vrsti. Tudi Galaxy 8 in Note 8 se bosta zdela naenkrat precej poceni telefona. Morda bo tema modeloma in drugim seveda, pri nas prodaja porasla na račun iPhona, bomo videli, kaj bo pokazal čas.
Jaz bom ostal na Applovih produktih še naprej, vendar pa bo moj prvi ukrep ta, da bom menjal izdelke bolj poredko, telefone konkretno verjetno na tri leta, ne več na dve leti. Ker tukaj ne gre več za to, kaj si lahko privoščiš, ampak za to, kaj je še razumno in ekonomično. Itak smo preveč obsedeni z menjavanjem stvari, v kar pa nas žal sili potrošniški svet. Ne vem, če je res potrebno vsako leto dajati ven nove modele, ker tukaj je itak v ozadju marketing in prodaja. Pravzaprav me preseneča, kako, da ne dajejo ven novih modelov kar na vsakih pol leta?
![Exclamation](images/smiles/icon_exclaim.gif)
Sick!
Ampak ljudje smo se na to navadili in celo zahtevamo vsako leto novo tehnologijo. Kot obsedeni čakamo, kaj "novega", beri nadgrajenega in recikliranega nam bodo spet zapakirali v novo pentljo in drago prodali. Če bi ljudje bojkotirali takšno proizvodno prakso, bi se kolesje nekoliko upočasnilo. Samo potrošniki lahko prisilijo proizvajalce, da prenehajo dajati ven novosti vsako leto, ampak recimo na dve leti, pa takrat bolj konkretno, da se vsaj vidi razlika, ne pa, da je to samo šminka (nove barve, malo boljši procesorji itd.). Še pri računalnikih ne gredo stvari tako hitro naprej, kot gredo pri telefonih. Ti so itak za proizvajalce zlata jama, ker so nas povsem obsedli. Nasploh to velja za vso nosljivo oz. mobilno tehnologijo, kot so tablice, ure, prenosniki itd. To je brez veze, če vprašate mene.
Apple ne bi bil to, kar je, če ne bi bilo iPhona, to je neizpodbitno dejstvo. Če bi bil odvisen samo od prodaje Macov, bi mu trda predla. In tukaj je Steve Jobs naredil genialno potezo STOLETJA! iPhone je izdelek, ki je Apple naredil za skoraj bilijardno podjetje. Ker je z iPhonom ustvaril norijo, saj je izdelek dolgo predstavljal statusni simbol, za katerega so ponekod bili pripravljeni prodajati tudi organe (!!!), si je lahko privoščil tudi višje cene. Dejstvo je, da je bil dolgo iPhone daleč najdražji telefon, potem pa so priložnost zavohali tudi sledilci pri Androidu in začeli počasi dražiti svoje (pol)izdelke, tako, da je do danes cena že izenačena. Tokrat bo Apple postavil mejo višje kot kdajkoli prej, in kot je bilo rečeno, za Apple nikoli ni bil problem potegniti k nakupu svojih privržencev, in tudi tokrat bo tako. Kje se bo to ustavilo pa bo pokazal čas. Naslednja magična meja bo verjetno 1.500 USD, potem pa že 2.000 USD. No, takrat verjetno, se bo zadeva zrušila sama vase, vsaj upam tako!
![Wink](images/smiles/icon_wink.gif)
Ampak preden se bo zgodilo to, bo povprečni Slovenec za iPhona moral že najemati kredit na banki...
![Sick](images/smiles/27 Sick.png)